پرش به محتوای اصلی

منظور از میان‌ترم‌ها برای نامزدهای طبقه کارگر چیست؟

تایم۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۰۰:۰۶حدود 6 دقیقه مطالعه

نیکلاس کارنس و نوام لوپو می نویسند: «زمانی که نامزدهای طبقه کارگر نامزد می شوند، تمایل دارند مانند سایر کاندیداها خوب عمل کنند – و انتخابات میان دوره ای 2026 نیز از این قاعده مستثنی نبود.

سناتور منتخب تروی جکسون در پورتلند، مین در 4 نوامبر 2026. —ophie Park/Bloomberg—Getty Images

ما شمارش کردیم و در این چرخه انتخابات میان‌دوره‌ای، فقط هفت کاندیدای حزب اصلی برای کنگره وجود داشت که در ابتدای ورود به سیاست، مشاغل طبقه کارگری داشتند. آخرین آرا هنوز در حال جمع آوری است، اما بسیاری از سیاستمداران از پیشینه طبقه کارگر که در انتخابات شرکت کرده بودند، برنده شدند، یا به نظر می رسد آماده پیروزی هستند.

در طول انتخابات سراسری، اغلب در مورد نامزدهای نادری که مشاغل طبقه کارگر داشتند، چیزهای زیادی می شنویم. اگر سیاست را دنبال می‌کنید، احتمالا می‌دانید که سناتور تازه منتخب مین، تروی جکسون، چوب‌بر بوده یا الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده نیویورک، یک بارفروش بوده است. اما این نامزدها استثناهایی از یک قانون غالبا ناگفته در سیاست ایالات متحده هستند: طبقه کارگر حکومت نمی کند.

تحقیقات ما نشان می‌دهد که افرادی که در موقعیت‌های طبقه کارگر قرار دارند - مشاغل دستی مانند کارگر ساختمانی، مشاغل صنعت خدمات مانند سرور رستوران و مشاغل اداری مانند پذیرش - تقریبا هرگز به سمت انتخابی نمی‌روند. مشاغل طبقه کارگر بیش از نیمی از نیروی کار ما را تشکیل می دهند، اما از نظر تاریخی، سهم اعضای کنگره که آخرین بار شغل طبقه کارگر داشتند، هرگز به 3 درصد نرسیده است. همین الگو در سیاست های ایالتی و محلی نیز وجود دارد: از سال 2024، در مجلس قانونگذاری ایالتی، کمتر از 2 درصد از اعضا دارای شغل طبقه کارگر بوده یا آخرین بار داشته اند.

این نوع نابرابری قطبی شده پیامدهای واقعی دارد. تحقیقات در کشورهای مختلف نشان می دهد که وقتی سیاستمداران مشاغل طبقه کارگر کمیاب هستند، مردم تمایل کمتری به دولت های خود دارند. مطالعات ایالات متحده و جاهای دیگر به وضوح نشان می‌دهد که کمبود سیاستمداران از طبقه کارگر، سیاست اقتصادی را بر خلاف نگرانی‌ها و اولویت‌های کارگران - و به نفع خواسته‌های افراد مرفه- تغییر می‌دهد. به قول قدیمی ها، در سیاست، اگر سر میز نباشید، در فهرست غذا هستید.

چه چیزی باعث می‌شود آمریکایی‌های طبقه کارگر از سمت خود خارج شوند؟ دلیل این نیست که آنها نامزد می‌شوند و شکست می‌خورند، یا اینکه رأی‌دهندگان از آن‌ها خوششان نمی‌آید، بلکه به این دلیل است که در وهله اول به ندرت نامزد می‌شوند.

نحوه عملکرد نامزدهای با ریشه طبقه کارگر در میان دوره ای

میان‌دوره‌ای دیروز نمونه‌ای بود. بر اساس آمارهای ما، 933 نامزد جمهوری خواه و دموکرات برای کنگره وجود داشت، اما دو حزب اصلی تنها هفت نامزد در انتخابات عمومی شرکت کردند که وب سایت های تبلیغاتی آنها شغل طبقه کارگر را به عنوان آخرین مشاغل غیر منتخب آنها فهرست کرده بودند: تیم راجرز، یک راننده حمل و نقل (ویسکانسین-4)، برایان پویندکستر، یک کارمند دودکش، سامپروستاهی، 7. (مونتانا-1)، ری پولی، ماشین‌کار (میشیگان-9)، کریستوفر ریچارد، برقکار (میسوری-8)، ربکا کوک، پیشخدمت (ویسکونسین-3)، و تروی جکسون، چوب‌بر (اصلی)

سنا). این هفت نامزد - آنقدر اندک که به راحتی می توانید نام همه آنها را در یادداشت Post-I بنویسید - تجربه اخیر در انواع مشاغلی دارند که اکثر آمریکایی های شاغل هر روز به آن می روند.

مطالعات عموما نشان می‌دهند که وقتی نامزدهای طبقه کارگر نامزد می‌شوند، تمایل دارند مانند سایر کاندیداها این کار را انجام دهند - و انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 نیز از این قاعده مستثنی نبود. تروی جکسون، یکی از نامزدهای حزب اصلی سنا از طبقه کارگر، سوزان کالینز، جمهوری خواه کنونی که از کرسی نشسته است. او در آخرین بار در سال 2020 رقیب دموکرات خود را 51 بر 42 شکست داد. در مجلس نمایندگان، شش نامزد اصلی حزب از طبقه کارگر همگی برای کرسی هایی که حزبشان در سال 2024 از دست داده بود، رقابت کردند. تا کنون، دو نفر برنده اعلام شده اند (پویندکستر و کوک) و نفر سوم با شمارش آرای نهایی پیشتاز است (فورستاگ).

با توجه به مجموع آرا در حال حاضر، ما تخمین می زنیم که نامزدهای دموکرات مجلس نمایندگان از طبقه کارگر حدود 9.3 درصد بهتر از دموکرات هایی که در سال 2024 در حوزه های خود شرکت کردند، عمل کردند. در سطح ملی، میانگین نامزد دموکرات مجلس نمایندگان حدود 8.8 درصد بهتر از سال 2024 است. تیم راجرز، یک نامزد جمهوری خواه مجلس، 5 درصد بدتر از سال 2024 عمل کرد. در سطح ملی، جمهوری خواهان حدود 7 درصد کاهش یافته اند.

شکاف طبقاتی نامزد

به طور خلاصه، در جایی که کارگران کاندیدا شدند، آرا را به دست آوردند و کرسی ها را با نرخ های معقول تغییر دادند. پس چرا کارگران بیشتری کاندیدا نشدند؟

ما 15 سال گذشته را صرف درک این مشکل خاردار در ایالات متحده و دموکراسی های سراسر جهان کرده ایم. ما توضیحاتی را که نادرست بودند، دنبال کردیم، مانند این ایده که افراد طبقه کارگر واجد شرایط کمتری هستند یا علاقه کمتری به دویدن دارند (هیچ مدرک واقعی برای هر دو ادعا وجود ندارد). ما توضیحاتی را در نظر گرفته‌ایم که ما را خیلی دور نمی‌برد، مانند این ایده که در زمانی که اتحادیه‌های کارگری قوی‌تر بودند، اوضاع بهتر بود و انتخابات کم‌هزینه‌تر بود (آنها نبودند).

آنچه ما آموخته ایم نشان می دهد که کارگران به ندرت در منصب شرکت می کنند زیرا، مانند امسال، به ندرت اداره می شوند. و آنها به ندرت نامزد می شوند زیرا در سیستم سیاسی فعلی ما چه معنایی دارد نامزد شدن در پست.

دویدن برای دفتر به معنای بر عهده گرفتن بارهای شخصی مهم است، مانند مرخصی گرفتن از کار، کنار گذاشتن کنترل بر زندگی روزمره خود، و ریسک های گسترده برای شهرت و آینده خود. افراد طبقه کارگر کمتر احتمال دارد که بتوانند این بارها را به دوش بکشند. در تحقیقات خود، ما به طور مداوم متوجه می‌شویم که افراد واجد شرایط در مشاغل طبقه کارگر به احتمال زیاد نگرانی‌های اساسی را در مورد دویدن ابراز می‌کنند. همانطور که برایان پویندکستر، نماینده منتخب سه شنبه شب در سخنان آغازین سخنرانی خود گفت: "چه کسی فکر می کرد کارگری را در کنگره بگذاریم؟"

قدرت‌های سیاسی دقیقا می‌دانند که قرار دادن یک کارگر در منصب چقدر سخت است. رهبران احزاب، گروه‌های ذینفع و سیاستمداران مستقر دائما نسل بعدی نامزدهای سیاسی را جذب می‌کنند، گاهی با مدارس نامزدهای پرشور و برنامه‌های جذب، و گاهی با تشویق‌های معمول و پیشنهادهای بی‌صدا حمایت و منابع. هیچ یک از رهبرانی که این کار را انجام می دهند منابع نامحدودی ندارند. اکثر آنها از کارگران واجد شرایط به نفع متخصصان واجد شرایطی عبور می کنند که فکر می کنند کارشان راحت تر است.

کارگران تقریبا هرگز منصبی را در دست نمی‌گیرند زیرا با موانع بیشتری روبرو هستند و افرادی که می‌توانند به آنها کمک کنند معمولا نامزدهایی را در اولویت قرار می‌دهند.

چگونه نمایندگی سیاسی طبقه کارگر را تقویت کنیم

البته لازم نیست اینطور باشد. مدل های موفقی برای استخدام نامزدهای طبقه کارگر وجود دارد، مانند مدرسه نامزدهای کارگری AFL-CIO نیوجرسی، که در هر دوره انتخاباتی نامزدها را شناسایی، استخدام می کند، آموزش می دهد و از آنها حمایت می کند و دارای نرخ پیروزی 75 درصدی است. همچنین مدل‌هایی وجود دارد که چگونه احزاب سیاسی می‌توانند مشارکت‌های عمیق نهادی با اتحادیه‌ها و سایر سازمان‌های طرفدار کارگر ایجاد کنند تا خط لوله‌ای از نامزدهای طبقه کارگر ایجاد کنند، مانند حزب کارگر بریتانیا در آغاز قرن بیستم.

و راه‌هایی برای اصلاح انتخابات وجود دارد، مانند رزرو کرسی‌ها برای گروه‌های کم‌نماینده یا کوتاه‌تر کردن کمپین‌ها. همچنین راه‌هایی برای دور زدن کامل انتخابات وجود دارد، مانند مجامع شهروندی که به‌طور تصادفی انتخاب شده‌اند که در سراسر جهان برای توصیه به رهبران منتخب در مورد دیدگاه‌های شهروندان عادی استفاده می‌شوند.

افراد طبقه کارگر به ندرت در ایالات متحده منصب دارند، اما نتایج انتخابات میان دوره ای دیروز به ما یادآوری می کند که لازم نیست اینگونه باشد. موانعی که مردم طبقه کارگر را از سمت خود دور نگه می دارد در انتخابات ما وجود دارد. اما هر سال تعداد انگشت شماری از طبقه کارگر موفق می شوند تا بر مشکلات غلبه کنند، بر موانع غلبه کنند و به مناصب خود برسند. اگر احزاب و گروه های ذینفع در مورد حمایت از آنها جدی باشند، دفعه بعد تعداد بیشتری از آنها شرکت خواهند کرد.

خواندن متن کامل در تایمبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

What the Midterms Meant for Working-Class Candidates

"When working-class candidates run, they tend to do about as well as other candidates—and the 2026 midterms were no exception," write Nicholas Carnes and Noam Lupu.

همه‌ی اخبار جهان