پرش به محتوای اصلی

من به نمایندگان اجازه دادم برای سفر نهایی WNBA برنامه ریزی کنند (اما کیف پولم را برای خودم نگه داشتم)

اکسیوس۱۴۰۵ مهر ۲۸, سه‌شنبه، ساعت ۱۲:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

بیایید آن را نبرد ربات‌ها بنامیم، قسمت 1: من تصمیم گرفتم دو تا از جدیدترین عوامل هوش مصنوعی، OpenAI's Dots و Meta's Muse را در گام‌های خود قرار دهم، با فینال WNBA که زمینه آزمایش طبیعی را فراهم می‌کند. چرا مهم است: شرکت‌های هوش مصنوعی در حال رقابت برای ایجاد دستیار دیجیتالی هستند که ما برای همه چیز از خرید گرفته تا برنامه‌ریزی سفر به آن مراجعه می‌کنیم. اما هنوز بین آنچه این ماموران می توانند انجام دهند و آنچه من هستم فاصله وجود دارد…

بیایید آن را نبرد ربات‌ها بنامیم، قسمت 1: من تصمیم گرفتم دو تا از جدیدترین عوامل هوش مصنوعی، OpenAI's Dots و Meta's Muse را در گام‌های خود قرار دهم، با فینال‌های WNBA که زمینه آزمایش طبیعی را فراهم می‌کند.

چرا مهم است: شرکت‌های هوش مصنوعی در حال رقابت برای ایجاد دستیار دیجیتالی هستند که ما برای همه چیز از خرید گرفته تا برنامه‌ریزی سفر به آن مراجعه می‌کنیم. اما هنوز بین کارهایی که این ماموران می توانند انجام دهند و کاری که من راحت به آنها اجازه انجام می دهم فاصله وجود دارد. آنها همچنین باید آنچه را که ما آن را "معیار انسانی" می نامیم بگذرانند: یعنی آیا آنها می توانند کاری را به همان سرعت یا به همان اندازه یک انسان انجام دهند؟ پاسخ این است...

هنوز کاملا مشخص نشده است، اما قابلیت ها هنوز هم چشمگیر هستند. تصویر بزرگ: برای آزمایش، از هر دستیار خواستم تا یک سفر فانتزی به آتلانتا برای دیدن گلدن استیت والکری‌های محبوبم برنامه‌ریزی کند، یک مهمانی برانچ با تم بنفش ترتیب دهد و برنامه‌های یادگاری بسازد. همچنین از آنها خواستم به من کمک کنند تا کالاهای Valkyries را خریداری کنم، که در نهایت به یک تلاش جانبی برای کارت های بسکتبال WNBA تبدیل شد. هزینه: Muse برای اکثر استفاده ها رایگان است، با اشتراک ماهیانه 20 دلاری و 100 دلاری اختیاری. Dots به اشتراک ChatGPT Pro نیاز دارد که از 100 دلار ماهانه شروع می شود، یا از طریق یک طرح تجاری یا سازمانی به آن دسترسی داشته باشید.

اطلاعات بیشتر در مورد Dots

جایی که آنها درخشیدند: هر دو عامل به طرز شگفت انگیزی در انجام تکالیف پیچیده و چند مرحله ای خوب بودند. وقتی از آنها خواستم که پروازها و بلیت های بازی 3 در آتلانتا را پیدا کنند، هر دو متوجه شدند که بازی یک روز به بالا رفته و بلیت ها هنوز برای عموم فروخته نشده است. صندلی‌های موجود از طریق بازار فروش مجدد، احتمالا با قیمت‌های متورم عرضه می‌شدند.

هر دو گزینه های پرواز خوبی پیدا کردند. Muse یک مرورگر را باز کرد و به من اجازه داد اطلاعاتم را وارد کنم تا برای پیش فروش بلیط ثبت نام کنم.

در همین حال، Dots یک تضاد زمان‌بندی را با یک نمایشگاه ثبت‌نام نشان داد، که از تلاش‌های من به کمک هوش مصنوعی برای آگاهی از لذت یافتن دبیرستان مناسب در سانفرانسیسکو به دست آمد. جایی که خلاق بودند، اما ناقص بودند: هر دو عامل می‌توانستند دستورالعمل‌های گسترده را به محصولات نهایی پیچیده و شگفت‌آور تبدیل کنند، اگرچه هیچ‌کدام کاملا آماده جایگزینی یک ویرایشگر انسانی نبودند. برای برانچ با تم بنفش، میوز یک کتابچه دستور غذای رنگارنگ 10 صفحه‌ای طراحی کرد که حاوی وافل اوب و کره عسل اسطوخودوس است.

Dots یک بسته هشت صفحه ای کاربردی تر با دستورالعمل های آشپزی دقیق و توجه به ترجیحات غذایی تولید کرد.

فهرست خرید Muse شامل 12 تخم مرغ بود، در حالی که دستور پخت آن به 13 تخم مرغ نیاز داشت.

هر دو منو بسیار پیچیده تر از هر چیزی بود که من واقعا برای یک مهمانی ساعت بسکتبال درست می کردم. اگر به حال خودم رها شود، احتمالا فقط چند دونات مات شده بنفش می‌خرم. آزمایش خلاقانه دیگر: از هر دو نماینده خواستم تا یک برنامه یادگاری به سبک WNBA Finals در دهه 1980 ایجاد کنند، سپس بعدا عکس های من از بازی 1 را به یادگاری تبدیل کنند. برنامه 38 صفحه ای Dots از نظر بصری جذاب تر بود، با عکس های پخش کننده، گرافیک و آمار گسترده. نسخه 35 صفحه ای Muse جذابیت کمتری داشت، اما نکات جالبی داشت، از جمله یک تبلیغ رایانه ای تخیلی و یک تبلیغ برای صبحانه خیالی من.

هر دو برنامه حاوی آمار مشکوک بود. Muse بعدا یک به‌روزرسانی ناخواسته برای تصحیح چندین خطای واقعی ارسال کرد.

برای برنامه عکس، Dots یک نسخه 12 صفحه ای را تنها در 47 ثانیه ارائه کرد، در حالی که Muse به میزان قابل توجهی زمان بیشتری برد. با این حال، انتشار عکس جالبی را نشان داد که نسل‌های مختلف طرفداران Valkyries را برجسته می‌کرد. جایی که آنها تلاش کردند: در واقع انجام کارها. من از هر دو نماینده خواستم که به من کمک کنند تا کالاهای Valkyries را خریداری کنم و در نهایت به کارت های تجاری WNBA پرداختم. هر دو به مقایسه گزینه ها و قیمت ها کمک کردند. من Target را انتخاب کردم، جایی که کارت اعتباری فروشگاه من 5٪ تخفیف و ارسال رایگان ارائه داد.

میوز تلاش کرد خرید را تکمیل کند اما در صفحه ورود به سیستم Target گیر کرد. در عوض، Dots مرا به برنامه Target هدایت کرد، جایی که اطلاعات حساب و پرداخت من قبلا ذخیره شده بود.

رویکرد کمتر خودکار Dots سریع‌تر بود، حتی اگر هر دو سرویس از خرید با تأیید کاربر پشتیبانی کنند. مشکل اعتماد: هر دو نماینده می توانستند کارهای بیشتری انجام دهند اگر من مایل بودم به آنها دسترسی بیشتری به حساب ها و کیف پول خود بدهم. من هنوز نمی‌توانم اجازه خریدهای صدها یا هزاران دلاری را بدهم، یا به اندازه کافی برای تصمیم‌گیری‌های بعدی به آنها اعتماد کنم.

نکته پایانی: برای من، نقطه شیرین این عوامل، انجام تحقیقات و کار است و در عین حال من را برای تصمیم گیری نهایی می گذارند. P.S.: من واقعا به دلیل تعهدات دیگر نتوانستم سفر آتلانتا یا میزبانی برانچ داشته باشم. اما من در نهایت سه جعبه کارت بسکتبال WNBA خریدم. می دانید، برای تحقیق.

خواندن متن کامل در اکسیوسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

I let agents plan a WNBA finals trip (but kept my wallet to myself)

Let's call it the Battle of the Bots, part 1: I decided to put two of the newest personal AI agents, OpenAI's Dots and Meta's Muse, through their paces, with the WNBA Finals providing a natural testing ground. Why it matters: AI companies are racing to create the digital assistant we turn to for everything from shopping to travel planning. But there's still a gap between what these agents can do and what I'm…

همه‌ی اخبار فناوری