مهاجرت چگونه میان دوره ای ایالات متحده را شکل می دهد: "ترامپ خیلی فراتر رفته است"

از رستوران‌ها گرفته تا مزارع و مراقبت‌های بهداشتی، سیاست‌های تندرو رئیس‌جمهور آمریکا زندگی روزمره آمریکایی‌ها را تغییر داده است.

اگر یک وعده تبلیغاتی وجود داشته باشد که دونالد ترامپ به آن عمل کرده است، این تعهد او برای انجام «اخراج دسته جمعی» است.

دو سال بعد، رای دهندگان با عواقب آن با ناراحتی زندگی می کنند.

ترامپ خود انتخابات میان‌دوره‌ای در نوامبر امسال را - که در آن تصمیم می‌گیرد که کدام حزب کنترل هر مجلس کنگره را در دست دارد - همه‌پرسی برای ریاست‌جمهوری خود نامیده است. از بسیاری جهات، آنها همچنین به عنوان رفراندوم سیاست‌های تندرو ضد مهاجرتی او و راه‌های متعددی که زندگی روزمره آمریکایی‌ها را تغییر داده‌اند، عمل خواهند کرد.

در فلوریدا، صاحبان رستوران‌ها و هتل‌ها گفته‌اند که حضور ICE هم کارگران و هم مشتریان را ترسانده است، و ماریا الویرا سالازار، نماینده جمهوری‌خواه کنگره، که برای انتخابات مجدد نامزد می‌شود، یک آگهی اسپانیایی زبان پخش کرد که با رئیس‌جمهور مخالف بود و گفت که سرکوب مهاجرت او به رای‌دهندگان اسپانیایی تبار منطقه او «خیانت» کرده است.

در مین، تیراندازی مرگبار بر روی یک پناهجوی 25 ساله، کمپین انتخاب مجدد سناتور جمهوری خواه، سوزان کالینز، که از طرح های ترامپ برای افزایش اجرای قوانین مهاجرت حمایت می کرد، با مشکل مواجه کرده است.

در کانزاس، دامداران گاو گفتند که عملیات ICE "اثر سرد کننده عظیمی بر کارگران قانونی، مستند و ماهر که گوشت گاو را روی میز می گذارند" دارد و هشدار دادند که قیمت گوشت در نتیجه افزایش خواهد یافت. در همان زمان، راجر مارشال، سناتور جمهوری‌خواه - که زمانی به شدت از دستور کار مهاجرتی ترامپ حمایت کرده بود، در یک رقابت فشرده برای انتخاب مجدد شروع به ناراحتی کرد و لفاظی تندرو خود را ملایم کرد.

و در تگزاس، که شاهد دستگیری‌های خشونت‌آمیز ICE از جمله تیراندازی مرگبار در ماه جولای و تیراندازی غیرکشنده در سپتامبر بوده است، به نظر می‌رسد جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنا، در برابر کن پکستون، دادستان کل ایالت مورد حمایت ترامپ، با این پیام که ICE ترامپ بیش از حد پیش رفته است، شتاب بیشتری می‌گیرد.

چندین نظرسنجی ملی نشان داده است که رای دهندگان بیزاری فزاینده ای نسبت به عملیات اجرایی مهاجرت نظامی دولت ترامپ دارند. نظرسنجی رویترز/ایپسوس که در 21 سپتامبر منتشر شد نشان داد که تنها 36 درصد از رای دهندگان با مدیریت ترامپ در مورد مهاجرت موافقت کردند. طبق تحقیقات پیو، نیمی از آمریکایی‌ها تاکتیک‌های مهاجرتی دولت را بیش از حد تهاجمی می‌دانند.

در تگزاس، یک نظرسنجی اخیر توسط نیویورک تایمز و دانشگاه سینا نشان داد که رای دهندگان در آنجا به طور مساوی در مورد اینکه کدام نامزد سنا برای مدیریت مهاجرت بیشتر اعتماد دارند، تقسیم می شوند - یک تغییر چشمگیر در ایالتی که تقریبا 40 سال است که یک سناتور دموکرات انتخاب نکرده است.

و در حالی که رای دهندگان لاتین تبار، که در سال 2024 به سمت ترامپ حرکت کردند، هنوز اقتصاد را به عنوان یک موضوع مهم رتبه بندی می کنند، اکثریت قوی به شدت با برنامه مهاجرتی رئیس جمهور مخالف هستند. نظرسنجی اکتبر NBC News/Telemundo از رای دهندگان لاتین تبار ثبت شده نشان داد که دو سوم از مردم معتقدند سیاست های اجرایی او "بیش از حد" پیش رفته است. این موضوع عمیقا احساس می شود، به طوری که بیش از یک نفر از هر چهار نفر گفته اند که فردی را می شناسند که از زمان شروع دوره دوم ترامپ توسط ICE اخراج یا بازداشت شده است، و 17٪ گفتند که آنها یا یکی از نزدیکانشان امسال به دلیل نگرانی در مورد ICE، در نظر داشتند که شخصا رای ندهند.

پس از اینکه کشته شدن دو شهروند آمریکایی در جریان حملات مهاجرتی در مینیاپولیس با واکنش گسترده عمومی مواجه شد، دولت ترامپ نشان داد که رویکرد ملایم تری اتخاذ خواهد کرد و وزیر جدید امنیت داخلی، مارکوین مولین، گفت که هدف او دور نگه داشتن ICE از سرفصل های خبری است.

اما ماموران مهاجرت همچنان به مردم تیراندازی می کنند. و با شتاب گرفتن عملیات اجرایی در سراسر ایالات متحده، و دستگیری های مهاجرت در بالاترین حد خود، رای دهندگان همچنان شاهد یک ICE فوق العاده در کار هستند.

اسکات فیشر، رئیس جمهوری خواه در شهرستان فورد، کانزاس، به پولیتیکو گفت: «این امر باعث ایجاد اختلال در جامعه می شود. ما نمی‌خواهیم جامعه ما مختل شود.»

شاید مهم‌تر از آن، رای‌دهندگان - و سیاستمدارانی که برای حمایت از آنها رقابت می‌کنند - به این درک می‌رسند که حتی اگر خود مهاجرت در نظرسنجی‌ها به عنوان موضوع اصلی رتبه‌بندی نشود، سیاست‌های مهاجرتی ترامپ بر هر موضوع دیگری که برای آنها مهم است، تأثیر گذاشته است.

متیو گروسمن، دانشمند علوم سیاسی و استاد سیاست عمومی در دانشگاه ایالتی میشیگان، گفت: «حتی اگر این یکی از نگرانی‌های اصلی رای دهندگانی نباشد که رای خود را به صندوق می‌اندازند، این بخشی از یک تصور عمومی است که سیاست‌های رئیس‌جمهور بیش از حد پیش رفته است و بر افرادی که مهاجر نیستند تأثیر می‌گذارد».

به عنوان مثال، هزینه زندگی را در نظر بگیرید - موضوعی که همواره در رتبه بندی رای دهندگان در نظرسنجی های میان دوره ای قرار دارد. حملات مهاجرتی ترامپ و سیاست‌های او که مجوزهای قانونی کار را از هزاران کارگر سلب می‌کند، نه تنها در صنعت گاوداری، بلکه در بخش کشاورزی، خدمات غذایی، مهمان‌نوازی و ساخت‌وساز نیز اختلال ایجاد می‌کند.

مت تیگاردن، مدیر عامل انجمن دام کانزاس، گفت: «بسیاری از بخش‌های صنعت به مهاجران متکی هستند، بنابراین این یک مشکل در کل اقتصاد است. تولیدکنندگان و دامداران لبنیات مدت‌هاست با دولت لابی کرده‌اند تا راه‌های قانونی بیشتری برای کارگران مهاجری که در شرکت‌هایشان کار می‌کنند ایجاد کند. اما در حال حاضر، گله گاو ایالات متحده به کمترین تعداد خود در 75 سال گذشته کاهش یافته است - و دامداران در تلاش هستند تا با تقاضای مصرف کننده مطابقت داشته باشند، تیگاردن گفت: "اما آنها بدون نیروی کار قادر به گسترش نیستند."

در همین حال، حدود دو سوم کارگران مزرعه را مهاجران غیر شهروند تشکیل می دهند. طبق مطالعه اندیشکده Fwd.us، از آنجایی که دولت این کارگران را هدف قرار می دهد، تولیدکنندگان مواد غذایی ممکن است برای ادامه فعالیت با مشکل مواجه شوند و انتظار می رود قیمت ها به شدت افزایش یابد.

بسیاری از کارکنان رستوران کلاول سرآشپز کارلوس رابا در بالتیمور اهل سالوادوری هستند که سال ها در ایالات متحده زندگی و کار کرده اند و در عین حال دارای وضعیت حفاظت شده موقت (TPS) هستند. او در جلسه استماع کنگره گفت که ترامپ قبلا TPS را برای هزاران هائیتی و سوری لغو کرده است، و اگر دولت حمایت‌های TPS را از اهالی سالوادوری نیز لغو کند - همانطور که انتظار می‌رود قریب‌الوقوع انجام شود - رابا ممکن است 80 درصد از کارکنان خود را از دست بدهد. او گفت: «اگر همه آنها از بین رفته باشند، نمی‌توانیم به روشی که امروز عمل می‌کنیم، عمل کنیم.

او گفت: «من به آشپزها، ظرفشویی ها، کشاورزان، نانواها، کارآفرینانی که با آنها کار می کنم فکر می کنم. آنها همکاران، دوستان و جامعه من هستند.»

صاحب یک رستوران برگر نه چندان دور از زمین گلف ترامپ در Mar-a-Lago گفت که سیاست‌های رئیس‌جمهور و حملات مهاجرتی نه تنها بر کارگران بلکه بر مشتریان نیز تأثیر گذاشته است، زیرا به دلیل حضور مداوم افسران ICE می‌ترسند بیرون بیایند و غذا بخورند.

طبق یک نظرسنجی KFF-AP، همین امر در مورد مراقبت های بهداشتی نیز صدق می کند. به گفته انجمن کالج‌های پزشکی آمریکا، یک سازمان غیرانتفاعی که پزشکان در آمریکای شمالی را نمایندگی می‌کند، تقریبا از هر چهار پزشک در ایالات متحده یک نفر در خارج از کشور آموزش دیده است - و این پزشکان مهاجر کلید رفع کمبود کادر پزشکی به‌ویژه در مناطق روستایی بوده‌اند، جایی که تعداد کمی از پزشکان آمریکایی می‌خواهند نقل مکان کنند.

تسهیلات زندگی سالمندان و مراقبت از سالمندان - که همچنین پرسنل زیادی با مراقبین مهاجر تشکیل شده اند - نیز در کمین مانده اند. بر اساس گزارش Boston Globe، از 330000 دارنده TPS هائیتی که به طور ناگهانی وضعیت قانونی خود را در تابستان امسال از دست دادند، حدود 13000 نفر روزانه به عنوان دستیار پرستاری کار می کنند و از 65000 بیمار مراقبت می کنند.

گروسمن، از دانشگاه ایالتی میشیگان، گفت، حتی رای دهندگانی که دامدار یا رستوران دار نیستند، که ممکن است به وضوح تأثیر سیاست های مهاجرت را بر واقعیت اقتصادی خود نبینند، با این وجود این تأثیرات را احساس می کنند.

او گفت: «صرف نظر از اینکه مردم نقاط بین سیاست‌های رئیس‌جمهور و نتایج را به هم مرتبط می‌کنند، اگر این سیاست‌ها تأثیرات واقعی داشته باشد، آنگاه کانال دیگری است که از طریق آن مردم تمایل دارند علیه حزب در قدرت حرکت کنند.»