میان‌ترم‌ها ضربه بزرگی برای فناوری بودند. اینجاست که چرا ناک اوت نیست.

NurPhoto/Getty Images این پست در ابتدا در خبرنامه Business Insider Today منتشر شد.

از اینجا می توانید برای خبرنامه روزانه Business Insider ثبت نام کنید. روز بدی بود که یک برادر فناوری بودم.

انتخابات میان دوره ای 2026 یک "موج آبی" را به همراه داشت و به طور مستقیم بر روی جامعه فناوری قرار گرفت که دو سال را صرف همسویی با جمهوری خواهان کرده است. و این فقط یک سرزنش عمومی از مدیران فنی حزب نبود که مشتاق آن بودند.

یکی از مسائل کلیدی که باعث تصمیم گیری رأی دهندگان در صندوق های رای می شود، در چشم انداز فناوری برای آینده هوش مصنوعی محور است: مراکز داده.

جیکوب شمسیان از BI و برنت دی. گریفیث می‌دانند که چگونه روز بزرگ دموکرات‌ها مشکلاتی را برای فناوری در جبهه‌های مختلف ایجاد می‌کند.

ایلان ماسک اولین نامی است که به خاطر 446 میلیون دلاری که برای حمایت از حزب جمهوری‌خواه خرج کرد، از جمله 224 میلیون دلاری که به ایالت آبی تگزاس اختصاص یافت، به ذهن می‌رسد. این تأثیر در حال حاضر مشهود است، با کاهش سهام تسلا و اسپیس ایکس در روز چهارشنبه.

اما شعاع انفجار فراتر از ثروتمندترین فرد جهان است.

در خبرنامه روز سه‌شنبه نوشتم که چگونه میان‌دوره‌ها همه‌پرسی درباره هوش مصنوعی نبودند، اما بسیار نزدیک بودند. این موضوع در رای گیری ها ثابت شد.

در نظرسنجی خروجی NBC News، اکثریت رای دهندگان نشان دادند که هوش مصنوعی و مراکز داده نقش مهمی در رای آنها داشتند و گفتند که با زیرساخت جدید هوش مصنوعی در جامعه خود مخالف هستند.

حداقل یک مکان وجود دارد که از جاه طلبی های هوش مصنوعی فناوری پشتیبانی می کند. با شهر کوچک داکوتای شمالی آشنا شوید که تنها جایی برای رای دادن در حمایت از مراکز داده بود.

با این حال شروع به نوشتن آگهی درگذشت فناوری نکنید.

در حالی که سهام نئوکلود مانند CoreWeave، Nebius و Iren کاهش یافتند، بخش فناوری تا حد زیادی روز را در سبز به پایان رساند. آلفابت، آمازون، متا، و مایکروسافت همگی بالا بودند، و همچنین نزدک کامپوزیت که از نظر فناوری سنگین بود، روز را 1.44 درصد افزایش داد. چپ ممکن است برنده شده باشد، اما سهام همچنان به سمت راست و بالا حرکت می کند.

حتی نئوکلودها نیز می توانند در نهایت سود ببرند. برخی از ناظران صنعت حدس می‌زنند که تهدید نظارت‌های قانونی از سوی قانون‌گذاران جدید باعث می‌شود شرکت‌های هوش مصنوعی ترمز کنند.

تردید آن‌ها می‌تواند به بقیه صنعت اجازه دهد تا عقب‌نشینی کنند و از وضعیت حبابی که اغلب ترسیده‌اند، که در آن رقابت برای جلوتر ماندن منجر به پیشی گرفتن عرضه به تقاضا می‌شود، اجتناب کنند.

شرکت‌های هوش مصنوعی همچنین هر زمان که نتوانستند انتظارات را برآورده کنند، یک بهانه داخلی دارند: آن را به گردن تنظیم‌کننده‌ها بیندازید. برای گروهی که به دنبال راه‌های خلاقانه برای گذراندن پول هستند، بوروکراسی واشنگتن قربانی آسانی است که می‌تواند کاستی‌های احتمالی آینده‌اش را به آن نشان دهد.

نخبگان فناوری همچنین می‌توانند با دانستن اینکه حداقل یکی از روش‌های اعمال مالیات بیشتر از آنها کوتاهی می‌کند، خیالشان راحت باشد. ما هنوز آمار نهایی در مورد "مالیات بر ثروت میلیاردر" کالیفرنیا Prop. 40 نداریم، اما نتایج اولیه نشان می دهد که رای "نه" برتری دارد.

این به معنای پول بیشتری برای ریختن در انتخابات بعدی است.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید