مینا کیمز «استاندارد دوگانه» استیون اسمیت را برای داک پرسکات به چالش می‌کشد

مینا کیمز به تفاوتی در نحوه بحث استفن آ. اسمیت در مورد دک پرسکات و دالاس کابوی ها در مقایسه با بقیه لیگ اشاره کرد.

اسمیت در طول بخشی در اولین برداشت روز پنجشنبه استدلال کرد که اگر تیم انتظارات را برآورده نکند، تخلف کابوی ها مستحق سرزنش است. کیمز متعجب بود که چرا حمله باید مسئولیت بیشتری نسبت به خط دفاعی شماره 30 داشته باشد که اجازه 387 یارد و 27.3 امتیاز در هر بازی را می دهد.

کیمز گفت: «فقط می‌خواهم مطمئن شوم که این موضوع را به درستی دنبال می‌کنم. "کاوبوی ها یک حمله برتر 10، دفاع پایین سه دارند. و اگر آنها موفق نشدند، ما حمله را مقصر می دانیم؟ ریاضی اینجا محاسبه نمی شود."

کیمز سپس به این نکته اشاره کرد که اسمیت سریع‌تر جو بارو را بهانه می‌کند، زمانی که بنگال‌های سینسیناتی به دلیل دفاع کم‌خون‌شان دچار تزلزل می‌شوند.

کیمز گفت: "من تو را با دو چشم و گوش خودم دیدم که حالت مخالف جو بارو را نشان دادی. اوه، این دفاع افتضاح در سینسیناتی دلیلی است که جوزف بارو در پلی آف حضور ندارد و در مسابقات سوپربول شرکت نمی کند. من احساس می کنم این یک استاندارد دوگانه برای این کوارتربک (پرسکات) در مقایسه با سایرینی است که با دفاع های وحشتناک زینت می کنند."

کابوی ها پس از شکست 34-31 مقابل بالتیمور ریونز در برزیل یکشنبه گذشته به 1-2 سقوط کردند. کیمز فکر می‌کند دفاع، نه حمله پرسکات، دلیل عدم بازگشت آنها به فصل بعدی است.

کیمز گفت: "سوال فقط این نیست که در آن یک بازی چه اتفاقی افتاد. اگر کابوی ها لنگ می زنند، چه کسی سزاوارترین سرزنش است؟ ... واضح است که این دفاع خواهد بود." "اگر این تیم به پلی آف راه پیدا نکند، آنها موفق نمی شوند، من فکر نمی کنم کسی روی زمین به چیزی غیر از دفاع مشکوک شود."

تحلیلگر NFL Live به کلیپی از مکالمه "First Take" با داده های بیشتری در مورد دفاع دالاس پاسخ داد.

دفاع در میزان موفقیت 32 و در EPA/بازی 30 است و ما در مورد Dak صحبت می کنیم؟ کیمز پرسید.

وقتی کابوی ها یکشنبه ساعت 1 بعد از ظهر به مصاف هیوستون تگزاس می روند، پرسکات باید یک دفاع محکم بازی کند. ET.