اتهامات تجاوز جنسی کورنل مجددا تلاش برای تغییر قانون تجاوز جنسی در نیویورک است

قانونگذاران نیویورک پس از اینکه دادستان های ایالات متحده گفتند که قوانین فعلی، اتهام تجاوز گروهی در یکی از خانه های برادری دانشگاه کورنل را دشوار می کند، قانونگذاران نیویورک در حال تجدید فشار برای تغییر قوانین تجاوز جنسی در این ایالت هستند.

موضوع این است که آیا فردی که به میل خود مست می شود می تواند از نظر ذهنی ناتوان در نظر گرفته شود و بنابراین نمی تواند به رابطه جنسی رضایت دهد؟

بر اساس قانون فعلی نیویورک، تنها کسی که بدون اطلاع آنها مواد مخدر مصرف کرده یا مشروبات الکلی مصرف کرده است، می تواند به دلیل مسمومیت و ناتوانی ذهنی در نظر گرفته شود. این امر در مورد کسی که به میل خود الکل یا مواد مخدر مصرف کرده است صدق نمی کند.

جفری دینوویتز، نماینده مجلس ایالتی و ناتالیا فرناندز، سناتور ایالتی، از لایحه‌هایی در اتاق‌های مربوطه خود حمایت می‌کنند که آن را تغییر می‌دهد.

در مجلس سنای ایالت، این لایحه با نام S10632 شناخته می شود و در مجمع نیویورک به عنوان لایحه مجمع A101 ثبت می شود.

دینوویتز در پستی در پلتفرم رسانه اجتماعی X گفت که قانون پیشنهادی به دادستان اجازه می‌دهد تا به جای اینکه چگونه مست شده است، روی این موضوع تمرکز کنند که آیا فردی قادر به رضایت است یا خیر، و اینکه آیا متهم «می‌دانست یا باید می‌دانست» که آن شخص قادر به رضایت نیست.

او گفت افرادی که داوطلبانه مشروب می‌نوشند یا مواد مصرف می‌کنند در حال حاضر با موانع قابل‌توجهی در موارد تجاوز جنسی روبرو هستند، به‌ویژه اگر تا حدی هوشیار باشند یا در طول تجاوز ادعایی پاسخ دهند.

دینوویتز می‌نویسد: «این واقعیت که شخصی انتخاب کرده است که الکل یا ماده مسموم‌کننده دیگری مصرف کند، هرگز نباید برای تضعیف تجربه‌اش یا انتقال مسئولیت به عهده بازماندگان وقتی مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرد، استفاده شود.»

تلاش های اصلاحی چند ساله پس از آن که دادستان ناحیه تامپکینز، متیو ون هوتن، گفت که قانون موجود یکی از دلایلی بود که دفتر او در ابتدا از پیگیری اتهامات علیه چندین دانشجوی کرنل متهم به تجاوز جنسی به یک زن در 19 اکتبر 2024 خودداری کرد، شتاب جدیدی به دست آورد.

این زن که فقط جین دو نام داشت، در آن زمان 20 سال داشت. او از آن زمان یک شکایت مدنی علیه هفت عضو برادر چی فی و همچنین دانشگاه کرنل و چندین متهم دیگر تنظیم کرده است.

این شکایت ادعا می کند که اعضای برادری به او الکل و کتامین داده اند و پس از ناتوانی او به او تجاوز جنسی کرده اند.

دو همچنین در نوامبر 2024 ادعاهای خود را به پلیس دانشگاه گزارش داد.

ون هوتن در بیانیه‌ای توضیح داد که چرا دفتر وی پس از آن اتهامات را پیگیری نکرد، گفت دو در آن زمان هرگز ادعا نکرد که به طور غیرارادی مست، مجبور شده است یا بیهوش شده است. او همچنین گفت که او به وضوح ابراز رضایت نکرده است.

به گفته دادستان منطقه، هر یک از این شرایط می‌تواند زمینه‌ای برای دادستان‌ها برای پیگیری اتهامات تجاوز جنسی بر اساس قانون نیویورک فراهم کند.

ون هوتن نوشت: برعکس، بیانیه جین دو مشارکت او در مصرف مواد مخدر و رفتار جنسی را داوطلبانه، آگاهانه و توافقی توصیف کرد.

"در این پرونده، چندین دادستان و بازپرس جنایی اظهارات جین دو را بررسی کردند و به درستی تشخیص دادند که حقایق ادعایی که در بیانیه ذکر شده است، جرم محسوب نمی شود."

از زمان طرح دعوی، دفتر ون هوتن با نظارت شدید مواجه شده است. این سازمان روز دوشنبه گفت که تحقیقات را از سر خواهد گرفت و پرونده را به هیئت منصفه بزرگ خواهد برد تا بررسی کند که آیا شواهد کافی برای متهم کردن کسی وجود دارد یا خیر.

ون هوتن همچنین روز چهارشنبه به سی‌بی‌اس نیوز گفت که متنی از مصاحبه پلیس دانشگاه که سه هفته پس از حمله ادعایی انجام شده بود را ندیده است که در آن زن گفت: «با 100 درصد اطمینان می‌توانم بگویم به من تجاوز شده است».

کورنل از رسیدگی خود به این پرونده دفاع کرده و گفته است که این اتهامات را بررسی کرده و دانشجویان متهم را با مجازات‌هایی از تعلیق تا اخراج تنبیه کرده است.

روز چهارشنبه، کتی هوچول، فرماندار نیویورک گفت که دانشگاه با درخواست او برای وارد کردن یک شرکت حقوقی خارجی برای انجام تحقیقات جدید در مورد رسیدگی به این پرونده موافقت کرده است.

تلاش‌های قبلی برای تغییر قوانین تجاوز جنسی در نیویورک در مجلس قانونگذاری ایالت ایجاد شده است. لایحه سنا S10632 مجلس خود را تصویب کرد اما هرگز در صحن مجلس رای نیاورد.

دینوویتز، عضو مجمع، در مصاحبه با رویترز گفت: «تجاوز تنها جرمی است که من می‌دانم، اگر قربانی مست بوده باشد، ممکن است به عدالت نرسد.» «نباید هیچ تفاوتی از نظر بازماندگان تجاوز جنسی بین افرادی که به طور داوطلبانه مست هستند و افرادی که به طور غیرارادی مست هستند وجود داشته باشد.»

به گفته الیزابت جگلیک، استاد کالج عدالت جنایی جان جی که در مورد سوء استفاده جنسی مطالعه می کند، نیویورک یکی از 19 ایالتی است که تنها در صورتی می توان فردی را به دلیل مسمومیت ناتوان ذهنی در نظر گرفت که به میل خود مست نشده باشد.

جگلیچ گفت: «این منطقی نیست. "اگر ناتوان هستید، ناتوان هستید، صرف نظر از اینکه خودتان آن را مصرف کرده اید یا شخص دیگری بدون رضایت شما آن را به شما داده است."