پرش به محتوای اصلی

نازا: چرا ادعاهای قدیمی غزه باعث خشم جدید در اسرائیل شده است؟

الجزیره۱۴۰۵ شهریور ۲۸, شنبه، ساعت ۱۱:۲۰حدود 4 دقیقه مطالعه

شهادت سربازان اسرائیلی در غزه باعث واکنش شدید بسیاری از تشکیلات سیاسی این کشور شد.

اختلافات سیاسی تلخ اسرائیل به ویژه قبل از انتخابات اکتبر این کشور شدیدتر شده است. اما واکنش خشمگینانه به یک مستند جدید درباره اقدامات ارتش در جنگ نسل کشی غزه، موضوعی را آشکار کرد که بسیاری از نهادهای سیاسی و رسانه ای اسرائیل در آن متحد به نظر می رسند.

تعداد کمی از اتهامات اصلی در نازا که توسط فیلمسازان اسرائیلی یووال آبراهام و راشل زور مطرح شده است، جدید هستند. گزارش‌هایی مبنی بر اینکه ارتش اسرائیل به سیستم‌های هوش مصنوعی برای تولید اهداف در غزه متکی بوده و اغلب ساکنان کل ساختمان‌ها را می‌کشد تا تنها یک فرد شناسایی شده توسط این سیستم را بکشد، در آوریل 2024 گزارش شد.

اتهامات دیگر علیه اسرائیل، مانند ارتکاب نسل کشی، ایجاد قحطی عمدی و کشتن غیرقانونی کودکان نیز در اسرائیل چندان مورد توجه قرار نگرفته است.

در مقابل، نازا انبوهی از سوء استفاده ها را از سراسر اسرائیل به راه انداخته و این اتهامات را به کانون بحث های سیاسی اسرائیل آورده است.

میکی زوهار، وزیر فرهنگ، به اولین نمایش این فیلم در جشنواره فیلم ونیز - که در آن 25 دقیقه مورد تشویق ایستاده قرار گرفت - واکنش نشان داد و خواستار سلب تابعیت کارگردانان و تحقیق توسط سرویس اطلاعات داخلی به دلیل خیانت شد.

عیال ضمیر، فرمانده ارتش این فیلم را رد کرده و آن را بر اساس افترای خونی ساخته است و دستور داد تا تحقیقات قانونی برای تعقیب منابع نظامی و اطلاعاتی آن انجام شود.

نخست وزیر بنیامین نتانیاهو همچنین هنگام پیشبرد قوانینی برای لغو تابعیت از هر کسی که به نظر می رسد لکه دار کردن سربازان کشور است، از این فیلم استناد کرد، در حالی که در شهر ساحلی اشدود، گرافیتی هایی که کارگردانان را "خائن" می نامند، روی دیوارها ظاهر شده است.

اورلی نوی، سردبیر Local Call که اولین بار بسیاری از اتهامات موجود در فیلم را به دوش می‌کشید، گفت: «شما واقعا نمی‌توانید میزان جنون خارج از کشور را درک کنید». آنها به دوستان و خانواده‌های [فیلمسازان] یووال آبراهام و راشل زور حمله می‌کنند. آنها در مورد لغو تابعیت آنها صحبت می‌کنند. آنها از شین بت می‌خواهند که در مورد آنها تحقیق کند - برای ساخت یک فیلم، و این فقط سیاستمداران نیستند. روزنامه‌نگارانی که ممکن است انتظار داشته باشید نوعی همبستگی با آنها نشان دهند، در حال رقابت هستند.

در اواخر سال 2025، کمیته حفاظت از روزنامه‌نگاران از تشدید سانسور و آزار و اذیت در اسرائیل خبر داد و روزنامه‌نگاران اسرائیلی به این سازمان گفتند که رویکرد رسانه‌ها «بخشی از تلاش‌های جنگی» شده است و به طور قابل‌توجهی دیدگاه اسرائیل را نسبت به جنگ آنها در غزه شکل داده است.

در اکتبر 2025، مطالعه ای توسط اندیشکده اسرائیلی مولاد نشان داد که تنها 3 درصد از پوشش کانال 12 از شش ماه اول جنگ به بحران انسانی غزه اشاره کرده است. از 206 تصویر و کلیپ ویدیویی مربوط به جنگ که توسط این شبکه، پربیننده ترین کانال اسرائیل پخش شد، تنها دو مورد تلفات غیرنظامیان فلسطینی را نشان می داد.

با این وجود، قبل از انتشار فیلم، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر اسرائیلی‌ها معتقد بودند که پوششی که از رفتار ارتش در غزه دریافت می‌کنند متعادل است.

آنات ساراگوستی، حقوقدان و روزنامه‌نگار اسرائیلی مسئول آزادی مطبوعات در اتحادیه روزنامه‌نگاران اسرائیل، درباره شوکی که با انتشار این فیلم همراه بود، گفت: «من حدس می‌زنم دلیلش این بود که رسانه‌های جریان اصلی اسرائیل درباره رفتار ارتش در طول جنگ غزه تحقیق نکردند و به سختی جنگ را از دیدگاه فلسطین پوشش دادند. [رسانه‌های اسرائیلی] به سختی از تلفات انسانی و ابعاد بحران انسانی در غزه گزارش دادند.

ساراگوستی گفت که تشدید شکاف، یک روایت عمیق ملی بود: جنگ بر اسرائیل تحمیل شده است، حماس قتل عام را در 7 اکتبر 2023 انجام داده است، و استفاده حماس از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی باعث شده است که تلفات گسترده در غزه غیر قابل اجتناب باشد.

او گفت که در این گفتار، مرگ فلسطینی‌ها کمتر محصول رفتار اسرائیل است تا آسیب جانبی که توسط تاکتیک‌های دشمن به اسرائیل تحمیل شده است.

دانیل بارتال، جامعه شناس سیاسی اسرائیلی گفت: «حتی روزنامه نگارانی که معمولا از بلوک ضد نتانیاهو حمایت می کنند، از فیلمسازان انتقاد کرده اند.

وی ادامه داد: یهودیان اسرائیل نسل کشی را انکار می کنند، حتی همه احزاب اپوزیسیون نیز به انتقادات وحشیانه فیلمسازان پیوستند.

زبان مورد استفاده علیه فیلمسازان توسط برخی از برجسته ترین رقبای سیاسی نتانیاهو تکرار شده است.

روز دوشنبه، گادی آیزنکوت، فرمانده سابق ارتش و یکی از رقبای اصلی نتانیاهو، این فیلم را به دلیل "کوری اخلاقی، جدایی از واقعیت و آسیب رساندن به کشور اسرائیل در یک ساعت دشوار" محکوم کرد.

نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق، که در انتخابات اکتبر شرکت می‌کند، این فیلم را «افترای خونی وحشتناک علیه پسران و دخترانمان» خواند.

نوی گفت: «هرچه به انتخابات نزدیک‌تر می‌شویم، همه چیز بیشتر می‌شود. اما من فکر می‌کنم فقط اکنون، برای ما که اینجا زندگی می‌کنیم، میزان فاشیسم مشخص شده است. روزنامه‌نگاران، سیاستمداران و رسانه‌ها نوعی ماشین تحریک را تشکیل می‌دهند.»

او گفت: «من مدت‌ها نگران این بودم که اسرائیل به کجا رفته است، اما در حال حاضر واقعا نگران دوستان و همکارانم هستم.»

خواندن متن کامل در الجزیرهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

NAZA: Why are old Gaza allegations causing new fury in Israel?

Israeli soldiers' Gaza testimony causes backlash across much of the country's political establishment.

همه‌ی اخبار خاورمیانه