نتایج عبارتند از: رای دهندگان از مراکز داده متنفرند

در جای دیگر، دو جمهوری‌خواه جداگانه به نام‌های درک و دریک، که مخالفان دموکرات آن‌ها را «مرکز داده درک» و «دی سی دریک» می‌نامیدند، در رقابت‌های مجلس نمایندگان در اوهایو و ویسکانسین متحمل ضرر شدند. به عنوان بخشی از سونامی آبی تکان دهنده شب گذشته، رای دهندگان کاندیداهایی را با سیاست های سختگیرانه در مراکز داده در همه سطوح دولتی انتخاب کردند، تا این امر در سرزنش آشکاری به پیشرفت صنعت در ایالت های سراسر کشور باشد.

تقریبا یک چهارم از کل رأی دهندگان به NBC News گفتند که مراکز داده برای رأی آنها «مهم» است، در حالی که تقریبا دو سوم گفتند که این یک عامل اصلی یا فرعی است. گرگ کاسار، نماینده دموکرات تگزاس در بیانیه‌ای گفت: «شورش علیه مراکز داده یکی از موضوعات اصلی انتخابات 2026 بود و چند سال دیگر به آن به عنوان تنها لرزش اولیه یک زلزله بسیار بزرگ‌تر هوش مصنوعی نگاه خواهیم کرد که سیاست آمریکا را متحول کرد». الکساندر مک کوی، استراتژیست دموکرات که روی هوش مصنوعی کار می کند، می گوید: «مراکز داده و هوش مصنوعی به عنوان یک فناوری اساسا در ذهن بسیاری از رأی دهندگان به هم مرتبط هستند.

بنابراین شما می‌توانید نگرانی‌های مختلف مراکز داده را در رابطه با انرژی، سر و صدای آنها یا آلودگی‌شان برطرف کنید، و همچنان نگرانی‌های قابل توجهی در مورد آنچه که این پروژه‌ها قادر می‌سازند و تأثیر آن بر فرصت‌ها، قیمت‌ها، مشاغل، جامعه وجود دارد، وجود دارد. شاید برخی از بزرگترین شوک ها برای این صنعت در عمارت های فرماندار رخ داد. با ناراحتی های خیره کننده، رای دهندگان کیشا لنس باتمز دموکرات در جورجیا و جینا هینوجوزا در تگزاس را انتخاب کردند، در حالی که سیندی هولشر را در آستانه پیروزی بالقوه در کانزاس قرار دادند.

همه این نامزدها نه تنها برای افزایش مقررات در صنعت، بلکه برای تعلیق مراکز داده فعالیت کردند. توقف در مراکز داده در تگزاس و جورجیا، به ویژه دو مرکز توسعه در این کشور، می تواند پیامدهای جدی برای صدها پروژه برنامه ریزی شده برای هر یک از این ایالت ها داشته باشد. مک‌کوی می‌گوید: «من فکر می‌کنم ما شاهد پایان معافیت‌های مالیاتی مطلوب خواهیم بود، و واضح است که افرادی مانند گرگ ابوت از سابقه خود در دادن این مشوق‌های مالی به شرکت‌های هوش مصنوعی و توسعه‌دهندگان مراکز داده آسیب دیده‌اند.

"من فکر می کنم ما احتمالا شاهد انتصاب تنظیم کننده ها در نهادهای اداری مختلف بروکراتیک خواهیم بود که بررسی دقیق تری بر روی این پروژه ها و افزایش اجرای مقررات حفاظت از محیط زیست دارند." صرفا ضد مرکز داده بودن برای تقویت برخی نامزدها - به ویژه جمهوری خواهان - کافی نبود. در ویسکانسین، تام تیفانی جمهوری‌خواه، که در اوایل مبارزات انتخاباتی خود، دیوید کراولی دموکرات را با تبلیغاتی تحت عنوان «مرکز داده دیوید کراولی» مورد حمله قرار داد، رقابت خود را از دست داد.

(کراولی با ادامه مبارزات انتخاباتی، تهاجمی‌تر به این صنعت شد، که نشان می‌دهد از توقف دو هفته قبل از روز انتخابات حمایت می‌کند.) همینطور مایک لاولر، رئیس فعلی در حوزه هفدهم کنگره نیویورک، که تبلیغاتی را پخش می‌کرد که در آن اظهارات قبلی رقیب خود را که نیویورک «نیازمند» مراکز داده است، مورد انتقاد قرار می‌داد، اگرچه مطبوعات هنوز رقابت او را قبول کرده‌اند. در طول مبارزات انتخاباتی، مراکز داده ثابت کردند که موضوع نگرانی دو حزبی هستند و باعث ایجاد شکاف در خود احزاب شدند.

در اوایل سال جاری، WIRED گزارش داد که تعداد زیادی از وفاداران به MAGA دونالد ترامپ با حمایت رئیس جمهور از شرکت ها و مراکز داده هوش مصنوعی مخالف هستند. اما غیرقابل انکار است که خشم در مورد مراکز داده به انتخاب دموکرات ها کمک کرد. در هفته‌های منتهی به انتخابات، کمیته کمپین دموکرات کنگره تبلیغاتی را منتشر کرد که حمایت جمهوری‌خواهان از مراکز داده یا حمایتی که از شرکت‌های هوش مصنوعی دریافت کرده بودند را برجسته کرد. "رای دهندگان احمق نیستند. داستان مرکز داده یک داستان فساد است. این یک داستان مقرون به صرفه است.

ساشا هاورث، مدیر اجرایی پروژه نظارت بر فناوری، می‌گوید: «این چیزی است که رای‌دهندگان هنگام رأی دادن متوجه شدند و به همین دلیل است که دموکرات‌ها دیشب بسیار سخت جمهوری‌خواهان را شکست دادند، زیرا جمهوری‌خواهان نمی‌توانستند همان داستان را بیان کنند.» بسیاری از کاندیداهایی که در قوانین سختگیرانه تر مراکز داده برنده شدند، علیرغم تزریق انبوه پول نقد از سوی صنایع هوش مصنوعی و مراکز داده به مخالفان خود، این کار را انجام دادند.

در کارولینای جنوبی، ساختن آینده، یک ابر PAC صنعتی جدید، 1.5 میلیون دلار برای حمایت از دارلین گراهام هزینه کرد. او شب گذشته به آنی اندروز، دموکرات، که طرفدار تعلیق است، شکست خورد. (اندروز URL DataCenterDarline.com را در اواخر سپتامبر ثبت کرد تا گراهام را در ارتباطات صنعتی خود تحت تأثیر قرار دهد.) ساخت آینده همچنین بیش از 1.5 میلیون دلار به رقابت فرمانداری کانزاس برای حمایت از تای مسترسون جمهوری خواه در برابر هولشر تزریق کرد.

و ویل لارنس، دموکرات میشیگان، که مقررات مربوط به هوش مصنوعی و مراکز داده را سنگ بنای مبارزات انتخاباتی خود قرار داده است، پیروزی (هرچند بدون اعلام AP) بر تام بارت جمهوری‌خواه در یکی از گران‌ترین رقابت‌های این کشور را اعلام کرده است. بارت در طول مسابقه 340000 دلار از آمریکا PAC ایلان ماسک دریافت کرده بود. امی کرمر، رئیس Humans First، یکی از مدافعان، «علیرغم نظرسنجی پس از یک نظرسنجی که روشن می‌کند که پایگاه محافظه‌کار طبقه کارگر روستایی نگران مراکز داده و تأثیر هوش مصنوعی است، بسیاری از سیاستمداران در واشنگتن پول بزرگ هوش مصنوعی را به پایگاه خود ترجیح دادند.»

در بیانیه ای گفت: گروهی که برای نظارت دموکراتیک بر هوش مصنوعی فشار می آورد. در اقدامات رای گیری مرکز داده در 9 ایالت، رای دهندگان طرح های ساخت و ساز آینده را رد کردند، مهلت قانونی را تصویب کردند و خواستار مشورت بیشتر و پاسخگویی به جوامع محلی شدند. به گفته Ballotpedia، ده ایالت بیش از 40 سؤال در مورد مراکز داده در برگه های رأی محلی مطرح کردند، از جمله 21 سؤال تنها در اوهایو. پرسش‌ها از مهلت قانونی کامل گرفته تا تغییر منطقه و محدودیت‌های توسعه را شامل می‌شد.

به گفته برد کارسون، رئیس Americans for Responsible Innovation، که در طول شب تحولات رای‌گیری را دنبال می‌کرد، به نظر می‌رسد فقط یک شهرستان اجازه داده است که مرکز داده‌های بیشتری را در برگه رای خود توسعه دهد. به نظر می رسد شرکت های فناوری بوی خون را در آب استشمام می کنند. در روز میان دوره ای، The Hill گزارش داد که گروه های زیست محیطی و شرکت های فناوری بزرگ به عنوان بخشی از "مشارکت توسعه مرکز داده مسئولانه" برای ایجاد چارچوبی برای توسعه مرکز داده با یکدیگر همکاری می کنند.

مک کوی این نوع همکاری را "گام بعدی درست" می نامد. در همین حال، با رسیدن به نتایج، ماسک در X پست کرد: "مراکز داده در فضا در حال حاضر بسیار جذاب به نظر می رسند."