پرش به محتوای اصلی

نظرسنجی: اضطراب هوش مصنوعی جهان را فرا گرفته است - و خطوط حزبی را فرا می گیرد

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ مهر ۱, چهارشنبه، ساعت ۰۵:۳۱حدود 7 دقیقه مطالعه

پلاکارد ضد هوش مصنوعی دن کیتوود/ گتی ایماژ هولناکی بر سر هوش مصنوعی که در سیلیکون ولی آغاز شد، کشورهای غربی را فراگرفته است. نظرسنجی جدید POLITICO نشان می دهد که تعداد زیادی از بزرگسالان در ایالات متحده، کانادا و اروپا می خواهند توسعه هوش مصنوعی را متوقف کنند. اکثریت کسانی که مورد بررسی قرار گرفتند نیز معتقدند خطر واقعی وجود دارد که فناوری بتواند بشریت را نابود کند. جنجال بر سر هوش مصنوعی که در سیلیکون ولی شروع شد و منجر به رشد آمریکایی شد…

پلاکارد ضد هوش مصنوعی دن کیتوود/گتی ایماژ جنجال بر سر هوش مصنوعی که در سیلیکون ولی آغاز شد، کشورهای غربی را فراگرفته است.

نظرسنجی جدید POLITICO نشان می دهد که تعداد زیادی از بزرگسالان در ایالات متحده، کانادا و اروپا می خواهند توسعه هوش مصنوعی را متوقف کنند.

اکثریت کسانی که مورد بررسی قرار گرفتند نیز معتقدند خطر واقعی وجود دارد که فناوری بتواند بشریت را نابود کند. جنجال بر سر هوش مصنوعی که از سیلیکون ولی آغاز شد و منجر به افزایش فراخوان آمریکایی ها برای توقف توسعه شد، کشورهای غربی را فراگرفته است.

نظرسنجی جدید POLITICO نشان می‌دهد که تعداد زیادی از بزرگسالان در ایالات متحده، کانادا و اروپا می‌خواهند توسعه هوش مصنوعی را بدون توجه به گرایش‌های سیاسی‌شان متوقف کنند – و اکثر آنها معتقدند خطر واقعی وجود دارد که فناوری می‌تواند بشریت را نابود کند.

تعداد زیادی از پاسخ دهندگان در چندین کشور می گویند اشکالی ندارد که کشورشان در توسعه هوش مصنوعی از دیگران عقب بماند، اگر به معنای مسئولیت پذیری و امنیت بیشتر در هنگام پیشرفت باشد. و آنها به احتمال زیاد انتظار دارند که هوش مصنوعی مشاغل را به جای ایجاد آنها از بین ببرد.

نتایج این نظرسنجی که توسط شرکت نظرسنجی مستقل Public First انجام شده است، نشان می‌دهد که چگونه ترس از هوش مصنوعی در حال گسترش است، زیرا برخی از رهبران صنعت هشدار می‌دهند که پیشرفت این فناوری می‌تواند عواقب بالقوه بدی داشته باشد. آن‌ها ترجیح مردم را برای احتیاط نشان می‌دهند، حتی در معرض خطر از دست دادن آنچه می‌تواند پیشرفت‌های انقلابی باشد یا کشورشان در رقابت گسترده‌تر هوش مصنوعی عقب بماند.

و برای دولت‌ها، نتایج یک هشدار جدی درباره واکنش‌های سیاسی است که ممکن است در صورت عدم برداشتن گام‌هایی برای مهار این فناوری، به همراه رهبران از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا تا اندی برنهام، نخست‌وزیر بریتانیا، با واکنش‌های خود مواجه شوند.

در سراسر شش کشور - ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، فرانسه، اسپانیا و آلمان - تقریبا نیمی از بزرگسالان مورد بررسی گفتند که هوش مصنوعی در حال حاضر به اندازه کافی خوب است، بنابراین آنها از توقف توسعه بیشتر برای کاهش خطرات به جای ادامه توسعه برای مزایای بیشتر حمایت کردند. این احساسات در بریتانیا با 51 درصد بالاترین و در آلمان با 45 درصد کمترین میزان بود.

در همین حال، تنها 30 تا 40 درصد از بزرگسالان در هر کشور از ادامه توسعه برای به دست آوردن "مزایای قابل توجه" حمایت کردند.

حتی سهم بیشتری از بزرگسالان - بیش از نیمی در هر کشور مورد بررسی و تقریبا دو سوم در ایالات متحده، فرانسه، بریتانیا و کانادا - گفتند که حداقل یک خطر "متوسط" وجود دارد که این فناوری می تواند بشریت را نابود کند.

شک و تردید در مورد هوش مصنوعی می تواند بر توانایی اروپا برای عقب ماندن در رقابت جهانی تأثیر بگذارد: اتحادیه اروپا که با اتخاذ اولین مقررات هوش مصنوعی در جهان در سال 2024 رویکردی احتیاطی در پیش گرفته است، تقریبا میزبان هیچ ارائه دهنده مدل های هوش مصنوعی مرزی نیست و Mistral فرانسوی شایسته ترین رقیب است.

بالاترین مقام اتحادیه، رئیس کمیسیون اروپا، اورسولا فون در لاین، به درخواست ها برای توقف متمایل شد و در سخنرانی سالانه خود در هفته گذشته گفت که "اگر افرادی که این فناوری را توسعه می دهند روشن باشند، پس ما نیز باید شفاف باشیم." او از آزمایشگاه‌های اصلی هوش مصنوعی دعوت کرده است تا در مورد اینکه اتحادیه اروپا چگونه می‌تواند از تلاش‌های صنعت برای سرعت بخشیدن به مرز حمایت کند، صحبت کنند.

اما هشدارهای اخیر هوش مصنوعی، سیاستگذاران اروپایی را در شرایط سختی قرار داده است، زیرا اتحادیه اروپا بیشتر سال گذشته را صرف تمرکز بر رقابت با سرمایه گذاری میلیاردها دلار در ظرفیت محاسباتی و تلاش برای افزایش نرخ پایین پذیرش هوش مصنوعی کرد.

سیاستگذاران اروپایی در روز دوشنبه، زمانی که جنبش هوش مصنوعی مکث در مقابل ساختمان پارلمان اروپا در بروکسل تظاهرات کرد، با فشار بیشتری از سوی فعالان مواجه شدند.

دیدیه کورنل، هماهنگ‌کننده PauseAI بلژیک، با اشاره به ارزیابی اخیر یکی از کارکنان Anthropic مبنی بر اینکه بیش از 10 درصد احتمال دارد که هوش مصنوعی بتواند بشریت را از بین ببرد، گفت: «ما سوار هواپیمایی با احتمال یک به ده انفجار در هوا نخواهیم شد. "این چیزی است که ما امروز با هوش مصنوعی تحمل می کنیم."

پس از اینکه غول‌های هوش مصنوعی از جمله داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI و ایلان ماسک این ایده را در روزهای اخیر مطرح کردند، درخواست‌ها برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی به جریان اصلی تبدیل شد.

پس از آن که ترامپ هشدارهای هوش مصنوعی را یک "HOAX" خواند و احتمال توافق فوری دوجانبه برای تنظیم هوش مصنوعی را از بین برد، اجماع در مورد این موضوع به سرعت در آمریکا از بین رفت. از آن زمان، دیگر رهبران صنعت از جمله جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا و دیوید ساکس، مشاور سابق کاخ سفید، به طور مشابه خطرات این فناوری را کم اهمیت جلوه داده و در برابر درخواست‌ها برای مقررات جدید دولتی مقاومت کرده و هشداردهنده‌ها را به دلیل افزایش بیش از حد خطرات هوش مصنوعی مقصر می‌دانند.

نیل چیلسون، رئیس سیاست هوش مصنوعی در مؤسسه فراوانی مستقر در ایالات متحده، گفت: «این نظرسنجی با الگوی کلاسیک تکنو-هراس مطابقت دارد: امروز آسیب‌های کمی وجود دارد، ترس از فردا زیاد است».

چیلسون به نظرسنجی POLITICO اشاره کرد که نشان می دهد در هر کشوری به جز اسپانیا، یک سوم پاسخ دهندگان – یا بیشتر – به ندرت یا هرگز از هوش مصنوعی استفاده نکرده اند.

او افزود: "بیشتر مردم مزایای هوش مصنوعی را احساس نکرده اند، اما داستان های ترسناک زیادی در مورد آینده آن شنیده اند." "در حال حاضر، ترس از تجربه پیشی گرفته است. اما تجربه به آن خواهد رسید."

با این حال، بسیاری از رهبران ایالتی جمهوری‌خواه و دموکرات تلاش کرده‌اند تا برای کنترل‌های قوی‌تر فشار بیاورند و رویکرد دست‌پاچگی ترامپ و دولت فدرال را به چالش بکشند.

در کالیفرنیا، مرکز جهانی صنعت هوش مصنوعی، سیاستمداران نیز در حال تشدید مقررات هستند، زیرا رای دهندگان در آنجا نسبت به این فناوری نگران هستند. روز جمعه، فرماندار دموکرات گاوین نیوسام - کاندیدای احتمالی ریاست جمهوری 2028 - فرمان اجرایی را امضا کرد که اجرای استانداردهای نظارتی جدید هوش مصنوعی را تسریع می بخشد و آژانس های دولتی را موظف کرد بررسی کنند که آیا برای پیشرفته ترین مدل های هوش مصنوعی به یک "سوئیچ کشتن" اجباری نیاز است یا خیر.

همانطور که سیاستمداران در آمریکا و فراتر از آن به هشدارها توجه می کنند، رای دهندگان نیز به این هشدارها توجه می کنند.

بر اساس این نظرسنجی، مردم در سراسر آمریکای شمالی و اروپا هشدارهای محققان صنعت را مشروع می دانند. وقتی از کارکنان آزمایشگاه هوش مصنوعی پرسیده شد که آیا واقعا به ترس های خود مبنی بر اینکه "هوش مصنوعی همه ما را می کشد" باور دارند یا اینکه "یک حرکت بازاریابی" برای تبلیغات محصولات خود انجام می دهند، بزرگسالان از هر شش کشور تمایل داشتند که هشدارها را واقعی ببینند.

این علیرغم پیشنهادی است که در میان برخی از ناظران صنعت وجود دارد مبنی بر اینکه شرکت‌های مرزی هوش مصنوعی ممکن است به دنبال سود بردن از تبلیغات پیرامون مدل‌های خود بوده باشند. مکس جونستراند، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Legora، یک شرکت آمریکایی-سوئدی هوش مصنوعی با ارزش بیش از 5 میلیارد دلار، در مصاحبه ای در پاسخ به سوالی درباره حوادث هک هوش مصنوعی در تابستان امسال، گفت: "من فکر می کنم بسیاری از آن بازاریابی است تا بر قابلیت های پیشنهادی تاکید شود."

احتیاط از توسعه سریع هوش مصنوعی و خطرات آن برای جامعه بیشتر از خطوط حزبی در اروپا و کانادا عبور کرد. در ایالات متحده، کمی جانبدارانه‌تر بود: آمریکایی‌هایی که در سال 2024 به ترامپ رأی داده بودند، تقریبا به طور مساوی وقتی از آنها پرسیده شد که توسعه هوش مصنوعی پیشرفته (44 درصد) را متوقف کنند یا به جلو بروند (40 درصد) و آنها بیشتر از کسانی که در سال 2024 به کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور سابق رأی دادند، تمایل داشتند که بگویند صحبت‌های هشداردهنده کارکنان هوش مصنوعی یک شوک بازاریابی است.

نزدیک به نیمی از رای دهندگان ترامپ همچنین گفتند که ایالات متحده نباید به خود اجازه دهد در رقابت توسعه هوش مصنوعی از دیگر کشورها عقب بماند، حتی اگر این به معنای ریسک کردن برای حفظ پیشروی باشد.

در مقایسه، اکثریت در کانادا و بریتانیا (53 درصد) ترجیح دادند از پیشرفت هوش مصنوعی عقب بمانند تا امنیت را در اولویت قرار دهند، حتی اگر این به معنای واگذاری بالقوه برتری فناوری به سایر کشورها باشد.

تایلر کاتزنبرگر از ساکرامنتو، کالیفرنیا، و پیتر هیک از بروکسل گزارش دادند.

این نسخه از نظرسنجی POLITICO توسط Public First از 13 تا 15 سپتامبر انجام شد و بیش از 2000 پاسخ دهنده از هر یک از ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، فرانسه، اسپانیا و آلمان مورد نظرسنجی قرار گرفتند و دارای حاشیه خطای کلی 2.2 ± درصد است. زیرگروه های کوچکتر حاشیه خطای بیشتری دارند.

این داستان در ابتدا در POLITICO ظاهر شد و توسط شبکه گزارشگران جهانی Axel Springer که از منابع اتاق‌های خبری این شرکت برای انتشار نمونه‌های جاه‌طلبانه، تحقیقات، مصاحبه‌ها، نظرات و تحلیل‌ها استفاده می‌کند، استفاده می‌کند. این به روزنامه نگاران - از جمله روزنامه نگاران POLITICO، Business Insider، WELT، BILD، Onet و Fakt - اجازه می دهد تا در داستان های اصلی برای صدها میلیون مخاطب بین المللی در سراسر پلتفرم ها همکاری کنند.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

AI anxiety is sweeping the globe — and cutting across party lines: poll

An anti-AI placard. Dan Kitwood/Getty Images The freakout over AI that started in Silicon Valley has swept Western countries. A new POLITICO Poll finds that pluralities of adults in the US, Canada, and Europe want to pause AI development. A majority of those surveyed also believe there's a real risk the technology could destroy humanity. The freakout over AI that started in Silicon Valley and led to growing American…

همه‌ی اخبار فناوری