نظرسنجی جدید نشان می دهد که وعده چک 5000 دلاری ترامپ در میان رای دهندگان به دست نمی آید

اما یافته‌های یک نظرسنجی در سپتامبر Verasight، که در میان بزرگسالان ایالات متحده انجام شد، نشان می‌دهد که این پیشنهاد مقاومت بیشتری نسبت به شور و شوق ایجاد می‌کند، اگرچه آنها ثابت نمی‌کنند که باعث شده است رأی‌دهندگان طرف را تغییر دهند.

بزرگسالان جوان و مستقل‌ها واکنش‌های منفی خاصی را گزارش کردند، در حالی که حتی اکثر جمهوری‌خواهان گفتند که این تعهد بر انتخاب آنها تأثیری نخواهد داشت.

بن لف، بنیانگذار و مدیر عامل Verasight در نظرات ایمیلی به نیوزویک گفت: واضح ترین نتیجه ای که از داده ها می بینیم این است که به نظر نمی رسد این وعده روش موثری برای متقاعد کردن رأی دهندگان باشد.

وی افزود: سیاستمداران باید این را نشانه روشنی بدانند که قرار دادن رقم دلار در مقابل رای دهندگان به معنای حمایت سیاسی نیست.

دیویس اینگل، سخنگوی کاخ سفید، پیشتر به نیوزویک گفت که انتخابات 2024 "نظرسنجی نهایی" بود و استدلال کرد که نزدیک به 80 میلیون آمریکایی از دستور کار ترامپ حمایت کردند.

اینگل افزود که رئیس جمهور در زمینه مشاغل، تورم و مقرون به صرفه بودن مسکن "پیشرفت تاریخی" داشته است و اثرات بیشتری هنوز در راه است.

نیوزویک صبح روز جمعه برای اظهار نظر بیشتر با دفتر مطبوعاتی کاخ سفید و RNC از طریق ایمیل تماس گرفت.

دو برابر تعداد پاسخ دهندگان "احتمال کمتر" را به "احتمال بیشتر" انتخاب کردند.

لف گفت: "تصویر گسترده تر این است که اکثر رای دهندگان با وعده جلب نمی شوند، و در میان کسانی که می گویند این وعده روی آنها تاثیر می گذارد، واکنش بیشتر منفی است تا مثبت."

با این حال، این عبارت نشان می دهد که چگونه مردم واکنش خود را به پیشنهاد توصیف می کنند، نه تغییر مشاهده شده در قصد رای دادن.

برخی از پاسخ دهندگان ممکن است نظراتی را درباره ترامپ یا حزب جمهوری خواه بیان کنند که قبلا آن را داشته اند.

لف گفت: «ما باید مراقب تفسیر این موضوع باشیم زیرا 33 درصد آمریکایی‌ها واقعا به دلیل این وعده رای خود را تغییر می‌دهند.

دوست نداشتن یک پیشنهاد و در واقع تغییر رای به دلیل آن دو چیز بسیار متفاوت هستند.

بزرگسالان 18 تا 29 ساله شدیدترین نتایج منفی را به دست آوردند: 41 درصد گفتند که این تعهد باعث می شود کمتر به جمهوری خواهان رأی دهند، در حالی که 19 درصد می گویند احتمال بیشتری دارد.

افراد مستقل 31 درصد کمتر به احتمال 12 درصد تقسیم می شوند.

لف نسبت به تعیین انگیزه‌هایی که این نظرسنجی آزمایش نکرد، هشدار داد، اما گفت که ارقام نشان می‌دهند که پرداخت یک‌باره به تنهایی هیچ کدام از گروه‌ها را به سمت GOP حرکت نمی‌دهد.

این یافته‌ها شایان ذکر است، زیرا پیشنهاد کمپین فقط زمانی ارزش قانع‌کننده‌ای دارد که بتواند فراتر از رأی‌دهندگانی باشد که از قبل تمایل به حمایت از حزب سازنده آن را دارند.

آمریکایی‌های با درآمد پایین‌تر نسبت به پاسخ‌دهندگان ثروتمندتر پذیرا بودند.

لف این ثبات را «یکی از یافته‌های جالب‌تر» خواند و گفت که به نظر می‌رسد رأی دهندگان این پیشنهاد را بیش از سود مالی فوری آن ارزیابی می‌کنند.

او گفت: «به نظر می‌رسد رأی‌دهندگان به دنبال تغییرات اساسی‌تر هستند.

خود جمهوری خواهان پذیراترین گروه هستند، اگرچه 63 درصد می گویند که این وعده تفاوتی نخواهد داشت.

27 درصد گزارش کردند که احتمال بیشتری برای حمایت از حزب و 9 درصد کمتر است.

لف گفت که این الگو با پیشنهاد تقویت حامیان موجود به جای جذب حامیان جدید سازگار است، اما تاکید کرد که نظرسنجی نمی تواند آن را ثابت کند.

او گفت: «مشکل این است که رای دهندگانی که بیشتر از همه از این وعده استقبال می کنند، همان هایی هستند که به احتمال زیاد از آنها حمایت می کنند.

به همین دلیل است که Leff توصیه می‌کند که نتیجه را به‌جای اینکه بگوییم پیشنهاد نتیجه معکوس داشته است، به‌عنوان منفی خالص توصیف شود.

مورد دوم دلالت بر علیت دارد که یک بررسی واحد از نگرش های گزارش شده نمی تواند آن را ایجاد کند.

او گفت: «آنچه واضح است این است که وعده ای که به طور خاص برای جلب نظر مستقیم کیف پول رأی دهندگان در ازای رای طراحی شده است، مقاومت بسیار بیشتری نسبت به شور و شوق ایجاد می کند.

Verasight از 1500 بزرگسال ایالات متحده از 16 سپتامبر تا 21 سپتامبر 2026 نظرسنجی کرد. نمونه ملی وزن دار دارای حاشیه خطای نمونه مثبت یا منفی 2.6 درصد است.

پاسخ‌دهندگان از طریق ایمیل از انجمن Verasight که منابع آن از طریق نمونه‌گیری مبتنی بر آدرس، پیام‌های متنی شخص به فرد و هدف‌یابی آنلاین تامین می‌شوند، استخدام شدند.

نتایج با استفاده از معیارهای جمعیت شناختی، جغرافیایی، حزبی و رای گیری سال 2024، با پاسخ ها برای تکرار، بی توجهی، سرعت بیش از حد و فعالیت غیرانسانی مورد سنجش قرار گرفتند.

این نظرسنجی واکنش عمومی را در یک لحظه نشان می دهد، نه اینکه مردم چگونه در رقابت های مجلس نمایندگان و سنا رای خواهند داد.

ارزش انتخاباتی این پیشنهاد اگر جمهوری خواهان آن را به یک پیام کمپین پایدار تبدیل کنند، جزئیاتی در مورد نحوه تامین مالی آن ارائه دهند و آن را به سمت قانون پیش ببرند، واضح تر خواهد شد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای کمک به تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.