نظرسنجی‌های میان‌ترم، بازارهای پیش‌بینی «موج آبی» را به سوی مرگ یا شکوه می‌برند

روز سه‌شنبه، آمریکایی‌ها خواهند آموخت که چه کسی کنگره را کنترل می‌کند. آنها همچنین یاد می‌گیرند که آیا به دو P که نشانه‌ای از آنچه ممکن است رخ دهد، ادامه دهند: نظرسنجی‌ها و بازارهای پیش‌بینی.

این بار، آن دو به توافق می رسند: یک موج آبی در راه است. و آنها در حال گشت و گذار به سمت سرنوشتی هستند که در 3 نوامبر در انتظار آنهاست.

میانگین نظرسنجی های RealClearPolling (RCP) برای رای عمومی کنگره در سال 2026، دموکرات ها را با 8.2 امتیاز برتری، 51.4 در مقابل 43.2 جمهوری خواهان، قرار می دهد. میانگین نظرسنجی نیت سیلور آن را بین 51.2 تا 42.5 به نفع دموکرات ها نشان می دهد.

معامله گران در کالشی به دموکرات ها شانس 69 درصد برای تصاحب سنا و 92 درصد اکثریت مجلس نمایندگان را می دهند. پلی مارکت نیز مشابه است، با احتمال 72 درصد دموکرات ها برای مجلس سنا و 94 درصد برای مجلس نمایندگان.

این در برخی از مسابقاتی که از نزدیک تماشا می‌شوند نیز دیده می‌شود. به عنوان مثال، به نظرسنجی با رنگ قرمز تگزاس نگاه کنید، که جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات، کن پکستون از حزب جمهوری خواه را رهبری می کند، ایالتی که ممکن است برای اولین بار از سال 1988 در سنای ایالات متحده آبی رنگ شود.

بازارهای پیش‌بینی، تالاریکو را به محبوبیت آشکار تبدیل می‌کنند، و می‌گویند که شکست خوردن از آن اوست.

این همه اجماع خطر است. دو P با هم افزایش یا سقوط خواهند کرد، زیرا، همانطور که چندین دانشمند علوم سیاسی به نیوزویک گفتند، P دوم عمدتا قرائت مورد اول است. در زمان های اخیر، هر دو دچار تزلزل شده اند. این میان ترم ها آزمون استرس اعتبار آنهاست.

کریستوفر ولزین از دانشگاه تگزاس در آستین به نیوزویک گفت: "من تمایل دارم به تنوع در نظرسنجی ها نگاه کنم. من به نوعی تنوع را دوست دارم. اگر خوشه بندی بیش از حد وجود داشته باشد، کمی عصبی می شوم."

اندرو گلمن، استاد آمار و علوم سیاسی در دانشگاه کلمبیا، می‌گوید که نظرسنجی‌های عمومی در سال‌های 2016، 2020 و 2024 به طور میانگین دو یا سه امتیاز از دموکرات‌ها اغراق کردند، اما در میان‌دوره‌ای سال‌های 2018 و 2022 نزدیک به این رقم بودند.

رابرت اریکسون، دانشمند علوم سیاسی کلمبیا، می‌گوید نظرسنجی‌های ایالتی با یک استثنا بسیار دقیق بوده‌اند: با حضور دونالد ترامپ در صندوق، نامزدهای جمهوری‌خواه سنا در نظرسنجی‌های خود شکست خوردند.

اریکسون گفت: «وقتی ترامپ در رای گیری حضور نداشته است (2018، 2022)، این تعصب از بین می رود.

توضیح آزمایشی گلمن میزان مشارکت است: رای دهندگان گاه به گاه که نظرسنجی ها در تلاش برای رسیدن به جمهوری خواهان در رقابت های اخیر ریاست جمهوری هستند و تعداد کمتری از آنها در میان دوره ای رای می دهند.

نظرسنجی‌کنندگان یک دهه را صرف جستجوی آن دسته از رای‌دهندگانی کرده‌اند که به‌خاطر اشتباه‌های قبلی مقصر شناخته شده‌اند و درک درستی نظرسنجی را شکل داده‌اند. تا سال 2024، تقریبا 70 درصد از نظرسنجی‌های ملی نمونه‌های خود را با آرای حزبی یا گذشته وزن می‌کردند.

ولزین حدس می‌زند که کارشان درست است، اما می‌گوید که فقط روز سه‌شنبه به‌طور تجربی نشان می‌دهد که آیا جمهوری‌خواهانی که به نظرسنجی‌ها پاسخ می‌دهند شبیه به رای‌دهندگان هستند یا خیر.

آلن آبراموویتز از دانشگاه اموری هشدار می‌دهد که نباید در مسیر سال 2024 حرکت کند. نوامبر گذشته، با حذف ترامپ از رای گیری، میانگین RCP در انتخابات فرمانداری نیوجرسی حدود 10 امتیاز و در انتخابات ویرجینیا پنج امتیاز کمتر از دموکرات ها نشان داد.

گلمن خاطرنشان می کند که اشتباهات نظرسنجی نیز با هم مرتبط هستند. عدم پاسخگویی که به نفع یک حزب در یک ایالت است، در سایر ایالت ها به نفع آن است، بنابراین اکثر رقابت های نزدیک ممکن است در همان جهت از دست بدهند.

سپس مواد اولیه وجود دارد. در 20 اکتبر، یک نظرسنجی که خود را توصیف می کند به نام Wedgewood Polls پس از اینکه جمع آوری کننده FiftyPlusOne آن را کشف کرد، ساخت نظرسنجی را پذیرفت. Wedgewood راه خود را به ردیاب‌ها و گزارش‌های نظرسنجی از جمله Newsweek's باز کرده بود.

بازارها نام خود را در سال 2024 بر سر زبان ها انداختند و در صبح انتخابات به نفع ترامپ بودند در حالی که نظرسنجی ها نشان دهنده افت و خیز بود. آنها از آن زمان به این دلیل که وقایع قبل از وقوع اتفاق خواهند افتاد، شهرت پیدا کردند.

اما امسال کمتر مهربان بوده است. کالشی به انجی نیکسون در انتخابات مقدماتی سنای دموکرات فلوریدا و به دیوید کراولی در انتخابات مقدماتی دموکرات ویسکانسین برای فرمانداری شانس تک رقمی داد. هر دو پیروز شدند.

در برزیل، هر دو سکوی فلاویو بولسونارو تقریبا 80 درصد در صبح دور دوم انتخابات 25 اکتبر داشتند. لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا با حدود 4.4 میلیون رای برنده شد.

آبراموویتز گفت: «من هیچ توجهی به بازارهای پیش‌بینی نمی‌کنم» و فکر می‌کند که آنها تا حد زیادی نظرسنجی‌ها و نظرات کارشناسان را دنبال می‌کنند.

گلمن، که قیمت‌ها را قرائت نظرسنجی‌ها توسط شرط‌بندان و سرنخ‌هایی مانند رأی‌گیری زودهنگام می‌داند، گفت: «من فکر نمی‌کنم بازارها با نظرسنجی‌ها رقابت کنند.

تحقیقات از آنها حمایت می کند. اریکسون و ولزین با مطالعه بازارهای شرط‌بندی ریاست جمهوری در سال 1880 دریافتند که به محض رسیدن نظرسنجی‌های علمی، قیمت‌های آستانه انتخابات چیزی به پیش‌بینی‌های نظرسنجی‌ها اضافه نمی‌کنند و در جایی که قیمت‌ها از نظرسنجی‌ها فاصله می‌گیرد، «به جای دقت بیشتر، به خطا اضافه می‌کنند».

در سال 1948، بازارها همگام با نظرسنجی ها، توماس دیویی را تقریبا 9 به 1 محبوب کردند. مطالعه قبلی آنها نشان داد که پیش‌بینی‌های نظرسنجی تعدیل‌شده در ۸۷ درصد مواقع از قیمت‌های برنده بازارهای الکترونیک آیووا سبقت می‌گیرد، تا حدی به این دلیل که معامله‌گران ارزش‌های لانگ شات را بیش از حد ارزیابی می‌کنند.

Wlezien، از طرفداران بازارهای پیش‌بینی در تئوری، خاطرنشان می‌کند که این کار قبل از Kalshi و Polymarket است که ممکن است بهتر عمل کنند. اما غیبت هایی مثل برزیل باعث مکث او می شود.

وقتی همکاران اعلام کردند که کالشی، نامزد دموکرات اوهایو، امی اکتون، نزدیک به 80 درصد را دارد، واکنش او این بود: "بولسونارو اینجا بود." او با چند امتیاز در نظرسنجی ها پیشتاز است.

او همچنین متحیر است که Kalshi و Polymarket می‌توانند برای دوره‌های زمانی طولانی یک نتیجه را متفاوت قیمت‌گذاری کنند. او خاطرنشان می کند که در بازار ارز، معامله گران به چنین فرصت های آربیتراژ آشکاری دست می زنند.

پلی مارکت می‌گوید «ده‌ها» شرط‌های انتخاباتی را بررسی کرده است که حداقل دو مورد از آنها به کمیسیون معاملات آتی کالا ارجاع شده است. سنا اعضا و کارکنان خود را از تجارت با آنها منع کرده است.

هفته آینده کل شبانگ را آزمایش خواهد کرد. در صورتی که آرای مجلس ملی در فاصله 8 امتیازی از پیشتازی دموکرات‌ها، به هر سمتی که ایالت‌هایی مانند تگزاس و کانزاس شکست می‌خورند، رای‌دهی به تصویب خواهد رسید.

اگر جمهوری‌خواهان با دو یا سه امتیاز از آنها پیشی بگیرند که بر اساس یک پیش‌بینی فاکس نیوز، جمهوری‌خواهان سنا را حفظ می‌کند، یا اگر دموکرات‌ها با اختلاف نیوجرسی آنها را شکست دهند، شکست خواهند خورد. خطایی که شما را متملق می کند همچنان یک خطا است.

برای بازارها، نتایج تیترها را تماشا کنید، اما همچنین جایی که آنها به طور قاطع از یک نتیجه حمایت می کنند، مانند اوهایو. دومین مورد مورد علاقه 80 درصدی که در 9 روز برزیل قرار می گیرد، کمتر شبیه بدشانسی است تا عادتی برای اشتباه خواندن مقیاس احتمال.

توصیه اریکسون به شرط‌بندان توصیه قدیمی است: به افراد مورد علاقه برگردید. در روز سه شنبه، موج بزرگ دموکرات ها مورد علاقه است. اگر رسید، هر دو P دیدند که می آید. اگر اینطور نباشد، آنها با هم از دست داده اند.

در سناریوی دوم، بسیاری از رای دهندگان - و شاید حتی رسانه ها - ممکن است گوش دادن به هر یک را متوقف کنند. و دفعه بعد که اعداد و ارقام می گویند مسابقه به پایان رسیده است، تعداد کمتری از آمریکایی ها آنها را باور خواهند کرد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در گفتگوی 10 نوامبر ما، «وبینار نیوزویک: چگونه سیاست هوش مصنوعی می‌تواند میان‌ترم‌ها را شکل دهد» ثبت نام کنید، که به بررسی نحوه عملکرد سیاست‌های هوش مصنوعی در رقابت‌های کلیدی، مراکز داده، لابی‌گری و خطوط سیاسی پدید آمده می‌پردازد.