نظرسنجی و سردبیران اسرائیلی به رای دهندگان یک توضیح بدهکار هستند - نظر

شعبه های رای دهی به مدت ده دقیقه بسته شده بود که N12، پایگاه خبری کانال 12 به مخاطبان خود گفت که در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. آیزاک هرتزوگ، رئیس‌جمهور آمریکا، از گادی آیزنکوت، رئیس سابق ارتش که بنیامین نتانیاهو را به چالش می‌کشد، می‌خواهد تا دولت بعدی را تشکیل دهد. در مورد نتایج واقعی و توصیه‌های رهبران حزب، همانطور که معمولا وجود دارد، هشداری وجود داشت. نظرسنجی اصلاح شده خروجی این کانال، احزاب متحد نتانیاهو را با 52 کرسی در مقابل 49 کرسی از اردوگاه آیزنکوت پیشی گرفت.

پیش‌بینی‌های اولیه در شبکه‌های 12، 13 و پخش عمومی کان، همگی چهار حزب اصلی مخالف را در مقابل خود قرار داده بودند. یک شب گفتگوی مطمئن بر روی اعداد و ارقامی شکل گرفته بود که از قبل در حال حرکت بودند. یک ائتلاف به 61 نفر نیاز دارد و رهبری بزرگترین حزب نه دعوت رئیس جمهور و نه تشکیل دولت را تضمین می کند. چند صندلی تصمیم می‌گیرند چه کسی برنده به نظر برسد و چه کسی اهرم را در اختیار بگیرد. تا ساعت 2:52 بعد از ظهر. روز چهارشنبه با شمارش 85.6 درصد آرا، لیکود 26 کرسی و یاشار از آیزنکوت 21 کرسی داشتند.

احزاب ائتلاف نتانیاهو 53، چهار حزب مخالف یهودی به رهبری 48 حزب و احزاب عربی 19 حزب داشتند. شمارش همچنان ادامه دارد. هیچکدام از اردوگاه ها اکثریت ندارند و مخالفت با نتانیاهو باعث نمی شود که هر حزب خارج از بلوک او به شریکی مشتاق تبدیل شود. کانال 12 به لیکود 21 کرسی، کانال 13 19 و کان 20 کرسی داد. هر سه یاشار را در اولویت قرار دادند.

آنها پنج تا هفت کرسی لیکود را از دست دادند و بزرگترین حزب اشتباه را نام بردند، یک اشتباه جدی در مورد افرادی که روزنامه نگاران برای درک آنها پول می گیرند. اختلاف برای ماه ها قابل مشاهده بود. در ماه آگوست، کانال 12 لیکود را پشت سر یاشار 22 به 24 داشت. در 17 سپتامبر، نظرسنجی تزوریل شارون برای i24NEWS به لیکود 27 و یاشار 21 داد. در هفته آخر، کانال 13 لیکود 19 را داشت در حالی که کانال 14 آن را در 30 داشت.

اما فاصله یازده کرسی بین یک حزب، چند روز قبل از رای‌گیری، باید یک داستان اصلی مبارزات انتخاباتی باشد. گزارش 22 اکتبر ما به برتری آیزنکوت در نظرسنجی اشاره کرد و به استناد نظرسنجی‌ها اشاره کرد که لیکود را در رتبه 19 قرار داده است. این گزارش توضیح می‌دهد که هیچ کدام از این دو حزب اکثریت را نداشتند، اما باید باعث می‌شد که اختلاف نظر میان نظرسنجی‌ها غیرممکن باشد. من مسئول آنچه منتشر می کنیم هستم. اکثر خوانندگان ما اسرائیل را از خارج دنبال می‌کنند و به ما تکیه می‌کنند تا به آنها نشان دهیم این مسابقه چقدر باز باقی مانده است.

این نیاز به دانش قبلی از نتیجه نداشت. شارون و شلومو فیلبر، دو نظرسنجی که لیکود قوی‌تری را دیدند، دایرکت نظرسنجی را در سال 2019 با فیلبر به عنوان چهره نظرسنجی کانال 14 تأسیس کردند. در سال 2025، شارون مالک انحصاری شد و شروع به نظرسنجی برای i24NEWS کرد. نظرسنجی نهایی شارون، لیکود را 26 نشان داد، دقیقا همان جایی که شمارش است. برآورد او در شب انتخابات آغازین به پنج حزب ائتلافی نتانیاهو 55 کرسی داد که دو کرسی بالاتر از 53 کرسی فعلی و نزدیکتر از چهار کانال دیگر است.

در X، او از آن زمان دایرکت نظرسنجی را دقیق‌ترین شرکت نظرسنجی اسرائیل اعلام کرد و نوشت که «انتقاد و فشار دلیلی برای تغییر یافته‌های حرفه‌ای نیست». با این حال، نظرسنجی ابتدایی او به بلوک نتانیاهو 60 کرسی داد، یعنی هفت کرسی بیش از حد. 50 کانال دیگر سه تا خیلی کم بود. خوب خواندن یک کمپین، شب انتخابات را درست نمی کند.

ادعای شارون به شمارش کامل و مقایسه حزب به حزب نیاز دارد، زیرا مجموع بلوک نزدیک می‌تواند خطاهایی را پنهان کند که لغو می‌شوند. قبل از رأی‌گیری، شارون به روزنامه تجاری گلوبز گفت که شرکت او پنل خود را جذب می‌کند و تجزیه و تحلیل خود را در داخل نگه می‌دارد، و اینکه اتکای رقبا به پانل‌های خارجی به توضیح تعداد آنها کمک می‌کند.

حساب او نیاز به بررسی مستقل دارد، اما این سوال را مطرح می‌کند که سردبیران باید در طول کمپین مطرح می‌کردند: توافق بین چندین نظرسنجی چه ارزشی دارد اگر ممکن است از گروه‌های مشابهی از پاسخ‌دهندگان استفاده کنند؟ یک ویراستار باید در مورد شواهدی کنجکاو باشد که داستانی را که منتشر می‌کند آشفته می‌کند. سنت یهودی مدت‌هاست که از شمارش افراد محتاط بوده است. تلمود شمارش مستقیم یهودیان را حتی برای یک هدف خوب ممنوع می کند و سرشماری پادشاه داوود با طاعون به پایان رسید.

بسیاری از کنیسه ها هنوز یک منیان را می شمارند، یعنی حد نصاب ده برای نماز جمعی، با خواندن یک آیه ده کلمه ای، یک کلمه برای هر نفر. غریزه به نظرم خوب می رسد. شمارش بر شمارش‌شده قدرت دارد. یک عدد روی صفحه به مردم می‌گوید که چه کسانی هستند و چه چیزی برایشان ممکن است، و به ندرت با تردیدی که سزاوار آن است به دست می‌آید. کسی که به یک مهمانی کوچک کشیده شده است ممکن است به یک مهمانی بزرگتر نقل مکان کرده باشد. ممکن است شخص دیگری تصمیم گرفته باشد که نامزد او تمام شده است.

آنچه که می‌توان بررسی کرد این است که اتاق‌های خبری اطلاعاتی را به رای‌دهندگان داده‌اند و اعتمادی که به آن داده‌اند. شرکت‌های نظرسنجی باید خودشان را توضیح دهند. پس از پایان شمارش، شرکت‌های نظرسنجی باید توضیح دهند که نمونه‌ها، فرضیات مشارکت و رفتار با رأی‌دهندگان بلاتکلیف چگونه این اشتباهات را ایجاد کرده است. ادعایی مبنی بر اینکه رای دهندگان دیر نقل مکان کرده اند به شواهدی نیاز دارد که نشان دهد چه زمانی و کجا نقل مکان کرده اند. ویراستاران باید این یافته ها را به طور برجسته و در کنار گزارش خود از پوشش منتشر کنند، و نه در گزارشی فنی که عده کمی آن را می خوانند. به روز رسانی ساعت 2:15 بامداد اعداد را تصحیح کرد.

پوشش قبل از آن هنوز نیاز به توضیح دارد، توسط ویراستارانی که آن را تأیید کردند، از جمله خودم، قبل از رسیدن نظرسنجی بعدی.