نوشتن به عنوان ابزار تفکر

در دوران راهنمایی هر چه تلاش می کردم نمی توانستم از مسیرهای طولانی عبور کنم. یک صفحه کامل را می خواندم و متوجه می شدم که چیزی ثبت نشده است، بنابراین از روی ناامیدی شروع به یادداشت برداری کردم. این اواخر دهه 80 بود و نقشه های ذهنی تونی بوزان به تازگی به ترکیه رسیده بود. این باعث شد تا صفحات و صفحات یادداشت هایی که شبیه تار عنکبوت بودند تولید کنم. ایجاد آن یادداشت ها به من کمک فوق العاده ای کرده است. با فهمیدن اینکه کدام شاخه را در نقشه های ذهنی ام آویزان می کنند، آنچه را که می خواندم معنا می کردم. متوجه شدم که صفحات من برای ذخیره اطلاعات به اندازه پردازش آنها نیست.

ده سال دیگر طول کشید تا بفهمم چرا این قدر خوب کار می کند. در طول مدت طولانی به تعویق انداختن دکترا، توصیه مانوئل بلوم به دانشجویان فارغ التحصیل را خواندم:

به عنوان مثال، Finite Automata می تواند اضافه کند اما ضرب نمی کند.

ماشین‌های تورینگ می‌توانند هر تابع قابل محاسبه را محاسبه کنند.

ماشین های تورینگ به طرز باورنکردنی قدرتمندتر از Finite Automata هستند.

با این حال تنها تفاوت بین FA و TM در این است

چیزی در مورد قدرت نوشتن به شما می گوید.

بدون نوشتن، شما به یک خودکار محدود کاهش می‌یابد.

با نوشتن، شما قدرت خارق العاده یک ماشین تورینگ را دارید.

این یک ادعای فنی واضح است که در مورد آن مشکلاتی است که می توانید با نوشتن حل کنید. اگر مقاله را بردارید، خود را با یک کلاس پیچیدگی پایین می آورید!

من فکر می کنم که این موضوع در مورد تاریخ بشر نیز توضیح زیادی می دهد. زبان به ما اجازه می دهد تا بخشی از تفکر خود را بیرونی کنیم و گونه ما هوشمندتر شد. نوشتن به ما اجازه می دهد حتی بیشتر آن را بیرونی کنیم و دوباره هوشمندتر شدیم. من گمان می‌کنم که به همین دلیل است که LLMها به همان اندازه توانمند هستند: آنقدر از هوش ما در حال حاضر در زبان ذخیره شده است که مدلی که بر روی آن آموزش دیده است مقدار زیادی از هوش را به صورت رایگان به ارث می‌برد.

وقتی می نویسیم، تفکر خود را بر روی کاغذ بیرونی می کنیم، و این چیزی است که توانایی ما را برای تفکر افکار بزرگتر افزایش می دهد. من این را به اجرای خارج از هسته یا الگوریتم های حافظه خارجی تشبیه می کنم.

یک مثال خوب برای من مرور یک مقاله است. وقتی مقاله‌ای را می‌خوانم، فکر می‌کنم آن را می‌فهمم، و سپس می‌نشینم تا نقد را بنویسم و ​​بفهمم شاید 60 درصد آن را فهمیده‌ام. در حین نوشتن مرور، در نهایت مقاله را بهتر زمینه سازی می کنم و آن را به طور کامل درک می کنم. و حتی گاهی اوقات متوجه می‌شوم که ایده‌ها بزرگ‌تر از آن چیزی هستند که نویسندگان به آن توجه کرده‌اند، و آنها به چیزهای دیگر مرتبط هستند.

گاهی اوقات کشف کردن از درک یک مقاله فراتر می رود. در سال 2018، من یک پست سریع در مورد شباهت های تشریحی بین Paxos و Nakamoto اجماع نوشتم. من در ابتدا با آن پایان نامه شروع نکرده بودم. من شروع به نوشتن کردم، و هرچه رفتم ارتباطات واضح تر شد، و آن پست به دانه یکی از مقالات تحقیقاتی ما تبدیل شد. این غیر معمول نیست، به این کار آزاد نویسی می گویند. این چیزی است که وقتی به دستگاه یک نوار می دهید اتفاق می افتد.

نوشتن هم دلیلی است که هر چیزی را به یاد می‌آورم. من دائما به وبلاگ خودم مراجعه می کنم. از آنجایی که من برای نوشتن آن پست‌ها مغزم را تحت فشار گذاشتم، بازخوانی آنها همان نورون‌ها را دوباره فعال می‌کند و درک را به سرعت بازسازی می‌کنم. از این نظر وبلاگ به حافظه خارجی من تبدیل شد. افکاری که هرگز یادداشت نکردم به خوبی نمی‌چسبند، زیرا هرگز کاملا فکر نشده بودند.

اگر بدون نوشتن فکر می کنید، فقط فکر می کنید که دارید فکر می کنید.

آیا نوشتن برای تفکر در حال حاضر منسوخ شده است زیرا اکنون می توانید با مدلی که همه چیز را خوانده است هر چیزی را بحث کنید؟

خوب، مدل همه چیز را خوانده است به جز آنچه در مغز شماست! ادبیات، چارچوب استاندارد و اجماع را می شناسد. اما شهود نیمه شکل شما را نمی داند که چرا کادربندی استاندارد ممکن است برای این مورد خاص اشتباه باشد. هوش مصنوعی پیشرفت زیادی کرده است، اما من به یک LLM اعتماد ندارم تا بتواند جهش خلاقانه ای را انجام دهد و ارتباط جدیدی ایجاد کند. من فکر می کنم که این نیاز به یک پیشرفت هوش مصنوعی دیگر دارد. بنابراین، اگر بلافاصله در مورد هر چیزی چت را باز کنید، فرصت نوشتن/فکر کردن برای خودتان را از دست می دهید.

این یک مشکل واقعی است و به نظر می رسد که به سرعت در حال گسترش است. ما شش صفحه آمازون را به عنوان نمونه ای عالی از نوشتن برای تفکر جشن می گیریم. بزوس گفته بود: "هیچ راهی برای نوشتن یک یادداشت شش صفحه ای با ساختار روایی و نداشتن تفکر روشن وجود ندارد." متأسفانه، با LLM ها، این جمله دیگر درست نیست. اکنون می‌توانید شش صفحه را بدون هیچ فکری تولید کنید، و شش صفحه همچنان مانند مدرکی هستند که نشان می‌دهد این تفکر اتفاق افتاده است.

مدلی که احتمال توکن بعدی را بهینه می کند نمی تواند فکر شما را انجام دهد. اگر برای نگه داشتن قلم به آن اعتماد کنید، هیچ فکری انجام نمی شود. از آنجایی که همه افکار خود را نادیده می گیرند و تبدیل به یک پروکسی برای متن تولید شده می شوند، اگر همچنان به نوشتن خود ادامه دهید، همچنان به فکر خود هستید. بنابراین نوشتن اکنون یک مزیت نسبی و یک مزیت گسترده است!

به هر حال، در مورد اینکه چرا باید بنویسید کافی است. در اینجا توصیه من در مورد نحوه نوشتن است.

اولین قانون باشگاه نوشتن این است که به صورت عمده و بدون هیچ محدودیتی تولید کنید. انتقاد نکنید، اشتباهات تایپی را اصلاح نکنید، اگر حوصله ندارید با جملات کامل ننویسید. هدف در این مرحله جمع آوری متن و رسیدن به پیش نویس صفر است که می توانید با آن کار کنید.

مک فی بهترین استدلال را در مورد اینکه چرا پایین آوردن هر چیزی تا این حد اهمیت دارد، استدلال می کند. حتی اگر جلسه نوشتن بدی داشتید، چیزی به ذهنتان می‌داد تا با آن کار کنید. بعد از اینکه چیزی را پایین آوردید، می توانید مشکلات مربوط به آن را پیدا کنید و به راه های بهتری برای بیان چیزها فکر کنید. اما هیچ‌یک از اینها بدون نسخه پیش‌نویس‌شده برای واکنش به آن اتفاق نمی‌افتد.

مقالات تحقیقاتی نیز به این ترتیب نوشته می شوند. یک فایل notes.org را باز کنید و با آن به عنوان یک دفترچه یادداشت آزمایشگاهی رفتار کنید: در حین انجام کار بنویسید، هر مماس را بررسی کنید، بدون هیچ فشاری تولید کنید تا قابل ارائه باشد. در پست Köroğlu من این را با کره اسبی که قبل از شروع تمرین در یک اصطبل سیاه چاق پروار شده مقایسه کردم. بخش کلیدی آن قاب، اصطبل است. در این مرحله شما از ایده از منتقدان، از جمله و به خصوص خودتان محافظت می کنید. ایده ها شکننده شروع می شوند و به راحتی از بین می روند. پس برای مدتی قضاوت را سرکوب کنید و ببینید قضیه چه می شود.

حالا شما باید منتقد، ویراستار شوید. فراموش کن که این را نوشتی تصور کنید شخص دیگری آن را نوشته است، و یک بررسی تند انجام دهید. بی رحمانه برش دهید. از پاک کردن متن لذت ببرید همانطور که در حذف کد انجام می دهید. اگر طاقت حذف یک جمله خوب را ندارید، آن را به یک بافر ناخواسته در پایین فایل منتقل کنید تا بتوانید به خودتان بگویید که ممکن است آن را برگردانید. اسپویلر: شما این کار را نمی کنید.

از اینکه پیش نویس اول چقدر بد بود، دلسرد نشوید. مک فی می گوید روش نوشتن یک قطعه سه یا چهار بار است، نه یک بار. این خبر خوبی است. فکر کردن در چند پیش نویس فشار را از بین می برد: لازم نیست در اولین پاس خودجوش، درخشان باشید یا امروز تمام کنید.

من فکر می‌کنم دلیل اینکه نوشتن برای فکر کردن بسیار خوب عمل می‌کند این است که سرعت شما را کند می‌کند و در عین حال شما را روی مشکل نگه می‌دارد. در آن زمان اضافی، بینش ها و ارتباطات فضایی برای ظهور پیدا می کنند. خرد کردن / انتزاع در پس زمینه اتفاق می افتد. سپس ویرایش ترفند جادویی است که در آن وانمود می‌کنید که در تمام مدت یک فکر سازمان‌یافته داشته‌اید. بسته بندی محصول است.

من یک مرد عناصر سبک هستم. Strunk and White آن را درست فهمیده‌اند، و نوشته‌های آن‌ها هنوز بعد از دهه‌ها تازه می‌خواند. من هم ونگات را دوست دارم. نوشته او ساده به لعنتی و کاملا شیوا است. برای نوشتن ساده آن توپ های زیادی لازم بود. پیچیدگی در نثر معمولا مکانی برای پنهان کردن تفکر شلخته یا راهی برای رهایی از موضع گیری است. اگر نمی توانید آن را به صراحت بیان کنید، احتمالا هنوز به آن فکر نکرده اید. و طرز فکر شما با نوشتن/ویرایش است.

برای خودت بنویس مخاطبی که در ذهن دارم من هستم. اگر دیگران آن را بخوانند، این یک امتیاز است، اما انگیزه باید ذاتی باشد، زیرا پاداش‌های بیرونی بسیار تأخیر و تصادفی هستند. نوشتن به گونه‌ای که هیچ‌کس تماشا نمی‌کند نیز شما را آزاد می‌کند، و بعد از آن می‌توانید تصمیم بگیرید که چقدر به اشتراک بگذارید. دوپامین خود را از خود نوشته دریافت کنید، نه از افرادی که آنچه نوشته اید را می خوانند یا به اشتراک می گذارند، زیرا این بسیار غیرقابل اعتماد است.

من از سال 2011 در این وبلاگ می نویسم و ​​به اشتراک می گذارم و در حدود سال 2016 شروع به برخورد با افرادی در کنفرانس هایی کردم که آن را می خوانند. حدس می‌زدم که این یک اتفاق است، اما این اتفاق افتاد. نوشتن با صدای انسانی بسیار مورد توجه قرار می گیرد و من هنوز از این میزان تعجب دارم. به طرز متناقضی، به نظر می رسد که شما فقط در صورتی مخاطب جذب می کنید که این کار را برای مخاطب انجام نمی دادید.

شما باید تلاش برای الهام گرفتن برای نوشتن را متوقف کنید و شروع به برنامه ریزی کنید. انتظار برای الهام گرفتن کارساز نیست، در عوض، گذاشتن باسن روی صندلی و نوشتن ایده های خوبی برای نوشتن ایجاد می کند.

من متوجه می شوم که داشتن یک برنامه زمان بندی پست برای وبلاگ، من را در "یک چارچوب ذهنی نوشتاری" نگه می دارد، که واقعا "یک چارچوب ذهنی قابل توجه است". هفته‌ها به خودم می‌گویم موضوعی جالب نیست، اما به هر حال شروع به نوشتن در مورد آن می‌کنم، و بعد، چه می‌دانی، از انبوه چیزهای جالبی که ظاهر می‌شود، مبهوت می‌شوم.

من همچنین پس از نوشتن چیزی احساس آرامش می کنم زیرا فکر خارج از سیستم من است، روی آن بسته شده است و فضایی برای فکر کردن به افکار جدید دارم. اگر یک هفته بدون پست بگذرد، احساس گرفتگی می کنم. بنابراین نوشتن را روی تقویم قرار دهید و آن را در آنجا نگه دارید تا زمانی که دیگر نیازی به بودن در تقویم نباشد.