پرش به محتوای اصلی

نپرسید این جنگ چگونه به پایان می رسد

آتلانتیک۱۴۰۵ شهریور ۳۰, دوشنبه، ساعت ۱۳:۳۰حدود 7 دقیقه مطالعه

در طول جنگ عراق در سال 2003، سرلشکر دیوید پترائوس معروف به ریک اتکینسون، روزنامه‌نگار و مورخ، گفت: «به من بگو این ماجرا چگونه به پایان می‌رسد». این سوال واضحی است که باید در مورد مناقشه با ایران مطرح شود، اما پاسخ متفاوتی می طلبد. در میانه یک جنگ، کمتر کسی تمایل دارد که طولانی ترین دیدگاه را از منشاء آن داشته باشد. پیامدهای الحاق بوسنی هرزگوین توسط اتریش-مجارستان در…

در طول جنگ عراق در سال 2003، سرلشکر دیوید پترائوس معروف به ریک اتکینسون، روزنامه‌نگار و مورخ، گفت: «به من بگو این ماجرا چگونه به پایان می‌رسد». این سوال واضحی است که باید در مورد مناقشه با ایران مطرح شود، اما پاسخ متفاوتی می طلبد.

در میانه یک جنگ، کمتر کسی تمایل دارد که طولانی ترین دیدگاه را از منشاء آن داشته باشد. پیامدهای الحاق بوسنی هرزگوین به اتریش-مجارستان در سال 1908 احتمالا برای مارشال فردیناند فوخ، فیلد مارشال داگلاس هیگ یا ژنرال جان جی پرشینگ در سال 1917 چندان جالب نبود. اما سؤالات مربوط به زمان و چرایی آغاز جنگ برای درک آن ضروری است.

در مورد جنگ ایران، ما باید این درگیری را نه به عنوان یک جنگ به خودی خود، بلکه به عنوان آخرین کارزار در جنگی ببینیم که از زمان انقلاب 1979 ایران ادامه داشته است و بیشتر با جنگ های مخفی، درگیری های دریایی و حملات انجام شده است. آغاز عملیات چکش نیمه شب در سال 2025 که در آن ایالات متحده تأسیسات هسته ای ایران را هدف قرار داد، مرحله جدیدی را رقم زد.

این جنگ توسط ایالات متحده، اسرائیل، و بیشتر پادشاهی های سنی خلیج فارس علیه رژیمی انجام شده است که ایدئولوژی غیرقابل تسلیم ضد غربی و نفرت نابودگر از اسرائیل را با میل به ادعای نفوذ امپریالیستی کهن پارسی ترکیب می کند.

مهمترین حقایق این درگیری ریشه های عمیق تاریخی و مذهبی آن و عدم وجود امکان آشتی واقعی یا صلح پایدار است، اگرچه آتش بس و تعلیق خشونت بار دیگر رخ داده و خواهد بود. جنگ تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران فروپاشیده یا دچار دگرگونی نشود پایان نخواهد یافت. هیچ یک از این نتایج قابل پیش بینی نیست و هیچ کدام ممکن است در چند ماه یا سال آینده رخ ندهد. و اگر هر کدام رخ دهد، احتمالا غافلگیرکننده خواهد بود.

با این حال، ارزیابی ناخوشایند تنها یک بخش از تصویر است. عمل جنگیدن چیزهای زیادی را متحول می کند - یک صفحه شطرنج را به هوا پرتاب می کند و وقتی تخته فرود می آید، مهره ها در مکان های مختلف قرار می گیرند. حتی قوانین بازی ممکن است تغییر کرده باشد.

حمله حماس به اسراییل در 7 اکتبر 2023 با بیش از 12 ضربان خشونت همراه بود. ضد حمله کوبنده اسرائیل علیه حزب الله در سپتامبر 2024 و متعاقب آن فروپاشی متحد سوری ایران، دو جزء حیاتی سیستم استراتژیک ایران را در هم شکست. حوثی‌ها در یمن به اسرائیل حمله کردند و اسرائیلی‌ها با اولین حملات گسترده به بنادر صنعا و یمن پاسخ دادند. از آوریل 2024، ایران اولین حملات موشکی مستقیم و گسترده خود را به اسرائیل انجام داد. سپس در ژوئن 2025 بمباران ایران توسط اسرائیل و آمریکا و به دنبال آن بمباران بسیار زیاد انجام شد

arger عملیات Epic Fury در فوریه 2026.

همه این وقایع گسترش بی‌سابقه خشونت در جنگ ایران بود، همانطور که تلاش تهران برای بستن تنگه هرمز و اکنون تلاش حوثی‌ها برای انجام چیزی مشابه در تنگه باب المندب بود. آنها با هم به این معنا هستند که اگرچه جنگ گسترده‌تر و پیچیده‌تر به احتمال زیاد ادامه خواهد داشت، هیچ شانسی برای بازگشت به وضعیت قبلی وجود ندارد. هر گونه ترتیبات به احتمال زیاد ناپایدار خواهد بود. جنگ تغییر ناپذیری داشته است.

بیشتر جنگ ها به دلیل سوء تفاهم متقابل سرد می شود. دولت ترامپ و احتمالا دولت اسرائیل، شکنندگی دولت ایران را بیش از حد ارزیابی کردند، حکومتی که علی‌رغم حملات فوق‌العاده سر بریدن توسط Epic Fury، هرچند به شیوه‌ای آشفته، به عملکرد خود ادامه داده است. ایرانی‌ها (مثل بسیاری از مفسران آمریکایی، انصافا)، دشمنی عمیقی را که دولت آنها توسط پرزیدنت ترامپ انجام می‌شود، دست کم گرفته‌اند.

حوثی ها به نوبه خود ممکن است به طور کامل پیامدهای درازمدت به خطر انداختن نه تنها پادشاهی عربستان سعودی، بلکه مصر (که به درآمدهای کانال سوئز که اکنون تهدید می کنند) نیاز دارد، اسرائیل (که از مسیر دریایی از طریق باب المندب برای دسترسی به آسیا استفاده می کند) و مجموعه ای از کشورهای دیگر را به طور کامل درک نکنند.

احتمالا این تصور اشتباه است که قدرت های بزرگتر در این جنگ مشتریان کوچکتر خود را کنترل می کنند. اسرائیل می تواند مستقل از ایالات متحده عمل کند و انجام می دهد. حوثی ها از ایران کمک فنی و پشتیبانی دریافت می کنند اما دستور کار خود را دارند. و برای اضافه کردن یک لایه نهایی از پیچیدگی: این درگیری ها نمایشی منحصر به فرد و پایدار از جنگ نامتقارن بوده است. رگبارهای موشک های بالستیک در برابر دفاع ضد موشکی عجیب اما گران قیمت قرار گرفته اند.

جنگجویان از دسته های پهپاد، اطلاعات فضایی، ترور گسترده نخبگان مخالف، بمباران هوایی متعارف، مین ها و موشک های کروز استفاده کرده اند. روسیه و چین در کمین پس زمینه هستند که اطلاعات و تجهیزات کلیدی را در اختیار ایران قرار می دهند. همانطور که در اوکراین، ما شاهد چهره جدیدی از جنگ هستیم.

کمتر احتمال دارد که درگیری پایان یابد تا گسترش یابد. به عنوان مثال، اگر پادشاهی سعودی یک معامله موقت با حوثی‌ها را قطع کند، ممکن است وقفه ایجاد شود، اما با جذب حملات به زیرساخت‌های غیرنظامی خود و حتی حملات پهپادی و موشکی در ریاض و نزدیکی مکه، نمی‌تواند تهدید حوثی‌ها را در درازمدت تحمل کند. محاصره صادرات نفت ایران ادامه خواهد داشت و فشارهای داخلی را تشدید می کند که قبلا باعث انفجارهای داخلی شده است. ائتلاف های جدید در حال شکل گیری هستند. شاهد گزارش Axios از ملاقات دو هفته پیش در یک استراحتگاه کوهستانی آلمان به میزبانی U.S.

فرماندهی مرکزی شامل افسران ارشد اسرائیل و هفت کشور عربی - امارات، بحرین، کویت، قطر، اردن و مصر بود.

آنچه برای همه بازیکنان در خطر است، از برخی جهات، وجودی است. پادشاهی سعودی توسط نیروهای نیابتی ایران در یمن و عراق (جایی که شبه نظامیان مورد حمایت ایران فعال هستند) محاصره شده است و توانایی آن برای ارسال صادرات از طریق تنگه هرمز و دریای سرخ به شدت کاهش یافته است. دولت ایران شاهد بوده است که یک یا دو سطح رهبری توسط اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها از بین رفته است و می‌داند که این کشورها مایل و احتمالا قادر خواهند بود که دوباره این کار را انجام دهند. اسرائیل می‌داند که نمی‌تواند تا ابد زیر بارندگی دائمی موشک‌های بالستیک دوام بیاورد.

ترامپ دلایل زیادی برای این باور دارد که رژیم ایران قصد دارد او یا در صورت عدم موفقیت اعضای خانواده نزدیکش را بکشد.

هنگامی که مخاطرات به این شکل بالا می رود، تمایل شرکت کنندگان برای تشدید خشونت نیز افزایش می یابد. حوثی‌ها در دور کنونی از حمله به اسرائیل خودداری کرده‌اند، زیرا می‌دانند که اورشلیم کاملا قادر خواهد بود به موج بعدی حملات با یک کمپین هوایی پاسخ دهد که صادرات نفت، برق و احتمالا کارخانه‌های آب شیرین‌کن محدود آنها را محروم می‌کند. اما آنها قبلا این خطر را به خطر انداخته اند و ممکن است دوباره این کار را انجام دهند.

بیشتر جنگ‌ها جنگ‌های طولانی هستند و بیشتر جنگ‌ها به روشی که کارل فون کلاوزویتس پیش‌بینی کرده بود، تشدید می‌شوند، زیرا ترس، نفرت و تلاش برای غلبه بر مخالفان، مبارزان را به صدمه زدن بیشتر به یکدیگر سوق می‌دهد. در طول جنگ جهانی دوم، محدودیت‌های پیش از جنگ در مورد حملات زیردریایی به کشتی‌های تجاری و بمباران هوایی جمعیت غیرنظامی در ماه‌های اولیه درگیری از بین رفت. خصومتی که شرکت کنندگان در این جنگ نسبت به یکدیگر احساس می کنند در سه سال گذشته تنها افزایش یافته است.

برای مثال، اگر ایران در نظر بگیرد که از استفاده از سلاح های شیمیایی یا بیولوژیکی که بدون شک توانایی مهندسی توسعه آن را دارد، ممکن است بدتر شود.

بنابراین، پرسیدن اینکه این جنگ چگونه پایان خواهد یافت، متأسفانه سؤال اشتباهی است. حتی اگر آتش بس یا اسکان موقت با حوثی ها یا ایران وجود داشته باشد، درخواست بهتر این است: به من بگویید چگونه اوضاع بدتر می شود.

خواندن متن کامل در آتلانتیکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Don’t Ask How This War Ends

During the 2003 Iraq War, then–Major General David Petraeus famously said to the journalist and historian Rick Atkinson, “Tell me how this ends.” It is the obvious query to be posed about the conflict with Iran, but it requires a different answer. In the middle of a war, few people are inclined to take the longest view of its origins. The implications of the Austro-Hungarian annexation of Bosnia Herzegovina, in…

همه‌ی اخبار سیاست