پرش به محتوای اصلی

نیازهای امنیتی عربستان سعودی محدودیت های دیپلماسی را آشکار می کند، به اسرائیل فرصت می دهد - تحلیل

جروزالم‌پست۱۴۰۵ مهر ۴, شنبه، ساعت ۰۹:۵۰حدود 13 دقیقه مطالعه

استراتژی امنیتی بن سلمان با آزمایش بزرگی روبرو است زیرا حملات حوثی ها محدودیت های اتحاد را آشکار می کند و نقش اطلاعاتی و دفاعی اسرائیل را برجسته می کند.

محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، سلاح و پول کافی برای خرید بیشتر دارد، اما بحران حوثی‌ها به او نشان می‌دهد که خرید چیز دیگری چقدر دشوار است: کشوری که مایل به استفاده از زور برای دفاع از او در برابر ایران و دست نشانده‌هایش است. بن سلمان دو بار در همان روز در ابتدای ماه، با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا تماس گرفت و از او خواست به حوثی‌ها حمله کند. رئیس جمهور آمریکا نپذیرفت و در عوض با ارائه کمک اطلاعاتی و هدف قرار دادن اطلاعات موافقت کرد.

ده روز بعد، او به مداخله بسیار نزدیک‌تر شد: اهداف انتخاب شده بودند، بمب‌ها روی هواپیماهای آمریکایی بارگیری شده بودند و حمله در یمن در شرف آغاز بود. در آخرین لحظه، ترامپ آن را متوقف کرد. سعودی ها به بمباران یمن بازگشتند. مشکل را حل نکرد. بریتانیا یک هواپیمای سوخت‌رسان برای پشتیبانی موقت از عملیات دفاعی نیروی هوایی عربستان فرستاد. ترکیه به ریاست رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه و پاکستان به ریاست شهباز شریف، نخست‌وزیر پاکستان، حمایت خود را از ریاض اعلام کردند و آنکارا اعلام کرد که آماده است تا در زمینه نیازهای فنی نظامی تحت عنوان T.

توافقنامه دفاعی بین کشورها امضا شد. ریاض دوستانی که مایل به ایستادن در کنار آن هستند کم ندارد. تعداد بسیار کمی از آنها حاضرند وارد جنگ شوند. محدودیت های استراتژی امنیتی عربستان سعودی سه سال و نیم پیش، به نظر می رسید که بن سلمان یک فرمول پیدا کرده است. پس از سال ها رویارویی با ایران، عربستان سعودی با میانجیگری چین به توافق آشتی با تهران دست یافت.

منطق ساده بود: از آنجایی که هیچ اطمینانی وجود نداشت که ایالات متحده در هر بحرانی به آن کمک خواهد کرد، ریاض در وهله اول به دنبال کاهش تعداد بحران هایی بود که ممکن بود با آن مواجه شود. در همان زمان، روابط خود را با چین، روسیه، ترکیه و پاکستان گسترش داد. در 7 آگوست، یک توافقنامه دفاعی مشترک در مکه با آنکارا و اسلام آباد امضا کرد که در آن بیان شد که حمله مسلحانه به هر یک از این سه کشور حمله به هر سه کشور تلقی خواهد شد. آمریکا ستون اصلی امنیتی باقی ماند.

عربستان سعودی به خرید تسلیحات از واشنگتن و تکیه بر آن ادامه داد، در حالی که همزمان چندین بیمه نامه اضافی برای خود به دست آورد. اکنون زمان محاسبه فرا رسیده است. سوال این است که وقتی موشک ها شروع به سقوط می کنند، هر یک از این سیاست ها چه ارزشی دارند: تسلیحات و اطلاعات، دفاع هوایی، سربازان یا بیانیه حمایت. در زمان صلح، محو کردن تفاوت ها آسان تر است.

در طول جنگ، آنها به سرعت افشا می شوند. حوثی ها پایه های اقتصادی عربستان سعودی را هدف قرار می دهند. آشتی با تهران مانع حوثی ها نشد و توافق دفاعی مکه تاکنون ترکیه و پاکستان را وارد جنگ نکرده است. ریاض لزوما انتظار ندارد که یک لشکر ترکیه به سمت صنعا رقابت کند.

مشکل فوری‌تر پدافند هوایی است: عربستان سعودی به دنبال رهگیر و کمک علیه موشک‌ها و پهپادهای حوثی از متحدان خود است، پس از اینکه جنگ طولانی در منطقه نیز ذخایر آمریکا را تخلیه کرده است. همچنین به اطلاعات، قابلیت‌های هشدار اولیه و حفاظت از زیرساخت‌های انرژی نیاز دارد. ارزش عملی اتحادهای جدید آن با این کمک سنجیده خواهد شد. برای بن سلمان، توهین بخش کمتر مهمی است. لایحه ارائه شده توسط بحران به پادشاهی بسیار نگران کننده تر است.

حوثی ها دو پایه را تهدید می کنند که بن سلمان عربستان سعودی جدید خود را بر اساس آن بنا کرده است: امنیت و تجارت. این جنگ دقیقا در زمانی که ولیعهد تلاش می کند جهان را متقاعد کند که عربستان سعودی جدید مکانی است که در آن امکان سرمایه گذاری درازمدت وجود دارد، خطر امنیتی قدیمی را بازمی گرداند.

در نهایت، او به سرمایه‌گذاران، گردشگران و مدیران شرکت‌های بین‌المللی نیاز دارد تا پادشاهی را به‌اندازه کافی پایدار ببینند تا بتوانند در آن سرمایه‌گذاری کنند. چشم‌انداز 2030، شهرهای آینده، گردشگری، سرمایه‌گذاری خارجی، مراکز تجاری و بنادر، کل پروژه عربستان در دهه گذشته، بر این فرض استوار است که پادشاهی می‌تواند خود را از کشوری تبدیل کند که از بحران به بحران زندگی می‌کند: به بهترین معنایی که از بحران به بحران تبدیل می‌شود. سرمایه. موشک بر فراز ریاض و جنگ در باب المندب تبلیغ ضعیفی برای آن محصول است. نفت نیز برای یادآوری بازگشت

همه کسانی که هنوز قبض ها را پرداخت می کنند. برای دهه‌ها، عربستان سعودی در خط لوله شرق به غرب سرمایه‌گذاری کرد، مسیری به طول تقریبا 1200 کیلومتر که به منظور عبور پادشاهی از تنگه هرمز در طول بحران و انتقال نفت از خلیج به ینبع در دریای سرخ ساخته شد. در ماه ژوئن، 92 درصد از صادرات نفت خام عربستان از طریق دریا از پایانه ینبع انجام شد. خط لوله شرق به غرب که پس از اختلالات در هرمز به یک شریان مرکزی تبدیل شد، چهار تا پنج میلیون بشکه در روز حمل می کرد.

تا 11 سپتامبر، زمانی که هواپیماهای بدون سرنشین وارد شده از عراق به سه ایستگاه پمپاژ آن حمله کردند و به طور موقت جریان نفت از طریق خط لوله را متوقف کردند. در عین حال، حوثی ها بر مسیر صادرات غرب فشار می آورند. در ماه ژوئیه، آنها تحریم دریایی علیه کشتی‌های سعودی را اعلام کردند و گروه ضربت چندملیتی دریایی هشدار داد که آنها از تهدید به حملات فعال علیه کشتی‌هایی که با عربستان سعودی و منافع آن شناسایی می‌شوند، حرکت کرده‌اند. ریاض مجبور شد مسیر صادرات نفت به مقصد آسیا را از طریق کانال سوئز تغییر دهد، که به طور قابل‌توجهی طول سفر را در مقایسه با عبور از باب الملم افزایش داد.

مالکان کشتی، بیمه گران و شرکت های بازرگانی برای تغییر مسیر نیازی به شناور در حال غرق شدن ندارند. این احتمال که حوثی ها آنها را به عنوان هدف انتخاب کنند کافی است. خطر بلافاصله وارد قیمت می شود: بیمه گران تر می شود، سفرها طولانی تر می شود و مزیت مسیر کوتاه تر از طریق دریای سرخ از بین می رود. گاهی اوقات موشک می تواند روی پرتابگر باقی بماند.

حوثی‌ها فقط باید یک ریسک معتبر و پایدار ایجاد کنند تا آسیب اقتصادی بسیار بیشتر از نیرویی که سرمایه‌گذاری می‌کنند ایجاد کنند. ریاض خود را در یک تله جغرافیایی تقریبا کامل یافته است: هرمز در شرق مختل شده است، سه ایستگاه پمپاژ در خط لوله که برای دور زدن آن طراحی شده‌اند ضربه خورده‌اند، و در غرب حوثی‌ها در حال ایجاد خطر جایگزینی برای صادرات دریای سرخ عربستان هستند. عربستان سعودی کمبود نفت ندارد. تضمین مسیری که آن را به بازار می رساند دشوارتر است.

جغرافیا هیچ لطفی به بن سلمان نمی کند. عربستان سعودی می‌تواند هواپیماها و رهگیرهای بیشتری بخرد، اما نمی‌تواند هرمز یا باب المندب را جابه‌جا کند. آزادی ناوبری تا حد زیادی تعیین می‌کند که واقعا چقدر از قدرت اقتصادی خود را درک کند. وابستگی مستمر حوثی‌ها به تهران برای تسلیحات و تامین مالی آنها همچنان ادامه دارد. کنترل سواحل، بنادر و منابع انرژی، در کنار درآمدها و میلیون ها ساکن تحت حاکمیت آنها، آزادی عمل بسیار بیشتری به آنها می دهد. اهداف آنها مدت هاست فراتر از تپه دیگری در یمن گسترش یافته است.

پس از به دست گرفتن کنترل موکا و پیشروی در امتداد ساحل، نبرد در تعز مهم است زیرا این استان محل اتصال مناطق تحت کنترل دولت است و به نیروها و تدارکات اجازه حرکت می دهد. در شرق مارب قرار دارد که یک هدف استراتژیک دیرینه برای حوثی ها و یکی از مهمترین سنگرهای باقی مانده توسط رقبای آنها است. میادین اصلی نفت و گاز یمن در آنجا واقع شده است.

تسلط در آینده به پایگاه اقتصادی دولت آسیب می رساند و به حوثی ها منبع درآمد مستقل تری می بخشد. دستاوردهای آنها همچنین ناشی از ضعف نیروهای یمنی است که با آنها می جنگند و از عدم تمایل عربستان سعودی و شرکای آن برای درگیر شدن دوباره در یک جنگ طولانی. آنها فقط باید زنده بمانند و حریفان خود را خسته کنند.

هرچه این کارزار بیشتر ادامه یابد، بیشتر به نفع آنها عمل می کند. این داستانی است که در پس جنگ مجدد در یمن قرار دارد. اسرائیل فرصتی را در همکاری اطلاعاتی و دفاعی می بیند، اسرائیل در این شرایط چیزی برای ارائه دارد. اسرائیل سال‌ها به دنبال متقاعد کردن سعودی‌ها بود که تهدید مشترک ایران جدی‌تر از اختلافات بین آنهاست. اکنون ایران و نماینده آن در یمن در حال ارائه یک نمایش عملی از این استدلال هستند. در اورشلیم، شناسایی پتانسیل آسان است.

عربستان به مناطقی نیاز دارد که اسرائیل در آنها مزیت آشکاری دارد: اطلاعات در مورد حوثی‌ها، تجربه عملیاتی علیه آنها، سیستم‌های شناسایی و رهگیری، و سال‌ها تجربه در ارتباط اطلاعات با حملات دوربرد. سال‌ها، یک اتحاد منطقه‌ای به صورت تشریفاتی مورد بحث قرار می‌گرفت: رهبران، پرچم‌ها، امضاها و سفرا.

در عمل، می‌تواند به روشی بسیار تشریفاتی آغاز شود: سیستمی که تهدید را تشخیص می‌دهد، هشداری که به موقع ارسال می‌شود، هدف را ردیابی می‌کند، و یک رهگیر که به آسمان پرتاب می‌شود. دیپلمات‌ها می‌توانند بعدا بیایند. اورشلیم فقط باید مراقب باشد که عاشق تز خودش نشود. در اسرائیل، گاهی اوقات این تمایل وجود دارد که هر گونه همگرایی منافع مرتبط با امنیت با عربستان سعودی را گامی به سوی روابط دیپلماتیک تلقی کنند. بن سلمان می تواند از توانایی های اسرائیل علیه حوثی ها بهره مند شود و در عین حال روابط خود با اسرائیل را بر اساس محاسبات بسیار گسترده تری مدیریت کند.

فلسطینی ها، افکار عمومی، جایگاه او در جهان عرب و بهایی که از واشنگتن می خواهد. ریاض صرفا در انتظار شرایط بهتر برای توافق با اسرائیل نیست. در ماه‌های اخیر، خطرات بیشتر از فرصت‌ها را در عادی‌سازی شناسایی کرده است. در نظرسنجی که در اوت 2025 منتشر شد، 99 درصد از پاسخ‌دهندگان سعودی برقراری «روابط عادی و صلح» با اسرائیل را گامی منفی توصیف کردند.

رهبری عربستان سعودی همچنین اعلام کرده است که بدون تشکیل یک کشور فلسطینی در امتداد خطوط 1967 با پایتختی اورشلیم شرقی، با اسرائیل روابط دیپلماتیک برقرار نخواهد کرد. در عین حال، بهبود روابط با دولت ترامپ به ریاض اجازه می دهد بدون پرداخت هزینه برای آنها از طریق عادی سازی، به دنبال منافع آمریکایی باشد. یک موشک حوثی ها می تواند اولویت های امنیتی ریاض را تغییر دهد. این محاسبات سیاسی را پاک نمی کند. حتی اگر سعودی ها به توانایی های اسرائیل نیاز داشته باشند، این بدان معنا نیست که عادی سازی با آن پیش می رود.

بن سلمان می‌تواند اطلاعات، هشدارها یا هماهنگی عملیاتی را با کمک آمریکا در آینده دریافت کند و سفارت اسرائیل را در خارج از ریاض نگه دارد. برای او، این دو تصمیم متفاوت با قیمت‌های متفاوت است. اسرائیل عادت کرده است به همکاری امنیتی به عنوان یک کریدور فکر کند که با عادی‌سازی به پایان می‌رسد.

این مسیر ممکن است طولانی‌تر و پیچیده‌تر باشد: سعودی‌ها ممکن است با اسرائیلی‌ها در جایی که منافع همپوشانی دارند کار کنند، در حالی که تا زمانی که مشروعیت داخلی و جاه‌طلبی برای رهبری جهان عرب ایجاب می‌کند، علنا فاصله را حفظ می‌کنند.

در خاورمیانه، نهادهای امنیتی مدت‌ها قبل از توافق رهبران برای عکاسی با هم، زمینه مشترکی پیدا کرده‌اند. اما منافع اسرائیل در یمن بیشتر از رابطه آن با ریاض است. حوثی‌ها در طول زمان توانسته‌اند به آزادی کشتیرانی به ایلات آسیب بزنند. فعالیت تجاری مستقیم در بندر به شدت تحت تأثیر قرار گرفت و حتی پس از حملات اسرائیل به یمن، شرکت های کشتیرانی بزرگ در مقیاس قابل توجهی به این مسیر بازنگشته اند. تهدید باب المندب با گسترش کنترل حوثی ها در امتداد ساحل غربی تشدید شده است. موکا، تعز و مارب همدیگر هستند.

o متصل به نقشه راهبردی اسرائیل. هرچه حوثی‌ها ساحل و منابع بیشتری را در اختیار داشته باشند، به موقعیتی نزدیک‌تر می‌شوند که در آن می‌توانند تهدیدی طولانی‌مدت برای دروازه جنوبی دریای سرخ حفظ کنند و بیشتر به درآمدهای خود متکی باشند. ماریب و موکا هزاران کیلومتر از ایلات فاصله دارند، اما فاصله استراتژیک بین آنها به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

تحولات در آنجا بر توانایی حوثی‌ها برای تأمین مالی نیروها، حفظ قلمرو و فشار بر مسیرهای کشتیرانی که ایلات را به اقیانوس هند متصل می‌کند، تأثیر می‌گذارد. برد موشک‌ها و پهپادها، همراه با کنترل سواحل حوثی‌ها، باعث می‌شود که تعداد کیلومترها اطمینان‌بخش نباشد. کنترل پایدار حوثی‌ها بر ساحل، بنادر و منابع می‌تواند مشکلی را برای اسرائیل در نواحی دوردست ایجاد کند: یک سازمان مسلح تحت حمایت ایران اما با منافع و توانایی تصمیم گیری خود، دارای قلمرو، موشک و هواپیماهای بدون سرنشین و قادر به

اعمال فشار بر یک شریان اقتصادی بدون شکست ارتش اسرائیل در میدان نبرد. داستان سعودی همچنین درس راحتی کمتری به اورشلیم می دهد. طرد شدن بن سلمان در واشنگتن می تواند ارزش توانایی های اسرائیل را در نظر او افزایش دهد، اما همچنین ارزش بررسی آنچه بین ریاض و واشنگتن رخ داد را دارد. بحث در واشنگتن نظری نیست.

جنگ طولانی‌مدت با ایران، ذخایر رهگیرهای آمریکایی را تخلیه کرد و خود عربستان سعودی اکنون به دنبال سیستم‌های دفاع موشکی از متحدانش است. آغاز کارزار دیگر علیه حوثی‌ها، ایالات متحده را ملزم می‌کند که هواپیما، مهمات و سیستم‌های دفاعی بیشتری را به سالنی اختصاص دهد که در حال حاضر تلاش می‌کند در پشت صحنه بماند. اجتناب از مسئولیت جنگ در یمن.

تا زمانی که سعودی‌ها حوثی‌ها را مهار می‌کنند و آسیب‌های اقتصادی قابل کنترل باقی می‌ماند، می‌تواند این موضع را حفظ کند. اختلال جدی‌تر در مسیرهای نفت و قیمت انرژی این انتخاب را پیچیده‌تر می‌کند. موضع اسرائیل در واشنگتن با عربستان سعودی متفاوت است، همانطور که عمق روابط و توانایی‌های نظامی‌اش متفاوت است. تفاوت ها قابل توجه است.

با این حال، هیچ رئیس‌جمهوری آمریکا بدون محاسبه منافع آمریکا، هزینه، مدت کمپین و سایر مأموریت‌های ارتش تصمیم به استفاده از زور از طرف یک متحد خود نمی‌گیرد. ترامپ در این هفته در نیویورک با رهبران و نمایندگان کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و دیگر کشورهای منطقه دیدار کرد که ایران و جنگ منطقه‌ای در مرکز برنامه‌های دیپلماتیک عربستان قرار دارند، در حالی که یک چارچوب امنیتی برای ایران نیز در بر می‌گیرد. عربستان در حال پیشبرد ایده توافقنامه عدم تجاوز منطقه ای با تهران است. پس از ماه ها جنگ و اختلال در

هرمز و باب المندب، کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال حمایت از ایران هستند و همزمان تلاش می‌کنند احتمال رویارویی دیگر با آن را کاهش دهند. اورشلیم و ریاض به یک نقشه نگاه می‌کنند و چیزهای متفاوتی می‌بینند. اسرائیل ایران و گروه‌های نیابتی آن را تهدیدی می‌داند که باید تا حد امکان تضعیف شود. سعودی ها باید یک واقعیت ساده را به محاسبات خود اضافه کنند: ایران حتی فردای آن روز در آن سوی خلیج باقی خواهد ماند. تنش زدایی با تهران امنیت آنها را تامین نکرد، اما خود کانال همچنان مفید است.

بنابراین، آنها می توانند در مواقع لزوم با نیابت ها بجنگند و در عین حال به گفتگو با تهران ادامه می دهند. ریاض چندین سال است که در یک میدان جنگ، محاسبات مختلف به این روش عمل کرده است. این کشور نمی‌خواهد تمام امنیت خود را در اختیار یک حزب قرار دهد و هیچ علاقه‌ای به زندگی در یک رویارویی دائمی با همه رقبای خود ندارد. بن سلمان در حال حفظ اتحاد با واشنگتن، صحبت با تهران، و گسترش دایره شرکای خود به گونه‌ای است که به یک بازیگر وابسته نباشد. در عمل، هر رابطه نیاز متفاوتی را تامین می‌کند: آمریکا سلاح و امنیت را تامین می‌کند، چین است.

به عنوان یک شریک اقتصادی و میانجی، ترکیه و پاکستان به عمق نظامی اضافه می‌کنند و کانال با ایران برای کاهش تنش‌ها در نظر گرفته شده است. اسرائیل همچنین ممکن است در مناطقی که توانایی‌های مورد نیاز عربستان سعودی را دارد، جایگاهی در این فهرست داشته باشد. این گزینه‌های بیشتری به بن سلمان می‌دهد. چند هفته گذشته به او یادآوری کرده است که وقتی واقعا به آنها نیاز دارد، این گزینه ها چه ارزشی دارند. بن سلمان همچنان به دنبال کسانی است که از عربستان سعودی محافظت کنند. اسرائیل می تواند خود را بخشی از پاسخی باشد که او جمع آوری می کند.

با این حال، اورشلیم باید حداقل به همان اندازه علاقه مند باشد که بفهمد چرا در وهله اول مجبور به جمع آوری این پاسخ است.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Saudi Arabia’s security needs expose limits of diplomacy, give Israel an opportunity - analysis

Bin Salman’s security strategy faces a major test as Houthi attacks expose alliance limits and highlight Israel’s intelligence and defense role.

همه‌ی اخبار خاورمیانه