نیک راینر با ایده عدالت پدرش روبرو خواهد شد

اگر نیک راینر به قتل والدینش محکوم شود، ممکن است بقیه عمر خود را در زندان بگذراند، اما اعدام نخواهد شد. این تصمیم تقارن وحشیانه ای به پرونده می دهد.

راب راینر سالها وقت صرف کرد تا یاد بگیرد که تنبیه بیشتر لزوما نتیجه بهتری برای پسر مشکلش ایجاد نمی کند. دادستان های کالیفرنیا اکنون در دورترین لبه عدالت کیفری به همین نتیجه رسیده اند.

ناتان هوچمن، دادستان ناحیه لس آنجلس روز سه‌شنبه گفت که دادستان‌ها برای راینر 33 ساله که در قتل راب راینر فیلم‌ساز و میشل سینگر رینر، تهیه‌کننده عکاس و عکاس و تهیه‌کننده فیلم بی‌گناه است، درخواست مجازات اعدام نمی‌کنند.

این تصمیم پس از بررسی شرایط تشدیدکننده و تخفیف‌دهنده و مشورت با جیک و رومی رینر، فرزندان بازمانده این زوج، که با اعدام برادرشان مخالفت کردند، صورت گرفت.

نیک راینر در صورت محکومیت همچنان با زندگی بدون آزادی مشروط روبرو می شود. بنابراین، دولت مجازات مطلق را حفظ کرده و در عین حال شدیدترین مجازات را رد کرده است، که تمایزی است که در تاریخ راب راینر با پسرش وجود دارد.

نیک در نوجوانی با اعتیاد دست و پنجه نرم می‌کرد، برنامه‌های توانبخشی و دوره‌های بی خانمانی را پیش از استفاده از آن تجربیات با پدرش برای فیلم نیمه اتوبیوگرافیک چارلی بودن طی می‌کرد. راب بعدا توضیح داد که چگونه متخصصان درمان خانواده را ترغیب کرده بودند که "عشق سخت" را تمرین کنند، از جمله بیرون کردن نیک از خانه.

پدر در سال 2016 به نیویورکر گفت: «این برخلاف غرایز من بود.

راب راینر در نهایت به فرضیه پشت آن توصیه بی اعتماد شد و معتقد بود که عواقب فزاینده آن پسرش را به سمت بهبودی وادار می کند. او بعدا گفت که والدین گاهی اوقات بهتر از متخصصان درمان می‌توانند فرزندان خود را درک کنند و توضیح داد که چگونه او و همسرش از کارشناسانی که قبلا دنبال می‌کردند سؤال می‌کردند.

البته، شواهدی وجود ندارد که راب راینر در مورد مجازاتی که پسرش در چنین شرایطی باید دریافت کند، اظهار نظر کرده باشد، اما عموم مردم و دادستانی می‌توانند به طور بالقوه این اصل را که تجربه او آشکار کرده است، تجزیه و تحلیل کنند، یعنی اینکه شدت و مسئولیت‌پذیری قضاوت‌های جداگانه‌ای هستند.

کیفرخواست هیئت منصفه بزرگ، نیک راینر را به دو قتل، چند قتل در شرایط خاص و قتل در کمین متهم می کند، و دادستان ها ادعا می کنند که او از چاقو استفاده کرده است، اتهاماتی که او را واجد شرایط مجازات اعدام می کند. او نسبت به اتهامات وارده خود را بی گناه دانسته است.

برای حامیان مجازات اعدام، این تصمیم دادستان را با شرایط خاص خود قابل بحث می کند. پرونده ای که ادعا می کند دو قربانی، برنامه ریزی و در کمین نشستن، کاملا در دسته جنایاتی قرار می گیرد که قانون کالیفرنیا به دادستان ها اجازه می دهد تا به عنوان جرایم بزرگ رفتار کنند.

با این حال، فرزندان بازمانده راینرز به نتیجه متفاوتی رسیدند - آنها آماده بودند که برادرشان را با زندانی دائمی ببینند در حالی که از دادستان ها می خواستند از اعدام خودداری کنند، که ممکن است توسط برخی به عنوان موقعیتی سخت تر از رحمت ساده تلقی شود. مجازات را بدون هیچ چشم‌اندازی برای ترمیم می‌پذیرد، در حالی که اصرار دارد که خشن‌ترین پاسخ موجود همچنان مستلزم توجیه جداگانه‌ای است.

راب راینر زمانی با این تمایز روبرو شد، زیرا پدری که سعی می‌کند تصمیم بگیرد وقتی کسی که دوستش دارد زندگی خودش را نابود می‌کند تا کجا باید مجازات شود. اکنون پس از از دست دادن راب و میشل رینر، دادستان ها با آن مقابله می کنند.

اگر نیک راینر مجرم شناخته شود، قانون ممکن است همه چیزهایی را که او باقی مانده به جز جانش از بین ببرد. به طرز وحشتناکی، این همان مرزی است که پدرش سال ها صرف یادگیری ترسیم آن کرد.