هر مدل هوش مصنوعی همان دیدگاه «جنجال‌برانگیز» را در مورد انسان دارد

GPT-6.1 سول به ما گفت: «انسانها به تعلق بیشتر از حقیقت وفادار هستند. Grok 4.7: "انسانها ترجیح می دهند با هم اشتباه کنند تا اینکه به تنهایی درست باشند." DeepSeek V4 Pro: "انسان ها اصولی ندارند، آنها وفاداری دارند." کیمی کی 3: "انسانها اعتقادی ندارند، آنها عضویت دارند." Gemini 4 Argon آگاهی انسان را "یک بخش روابط عمومی" نامید.

ما از هر مدلی سه بار بحث‌برانگیزترین برداشت آن را در مورد انسان‌ها، بدون هیچ پوششی، خواستیم. آنها از ده آزمایشگاه در سه کشور می آیند. هر یک از آنها حداقل یک بار همان برداشت را داشتند: ما آنچه را که گروهمان معتقد است انتخاب می کنیم، سپس دلایل را ابداع می کنیم. 7 نفر از 12 هر بار آن را دادند.

نظر بحث برانگیز پرسیده شد، همه آنها همین را گفتند و چیزی که گفتند این است که مردم مطابقت دارند.

همین سوال را از آنها بپرسید و ببینید آیا همان پاسخ را دریافت می کنید.

هر مدل همچنین مختصری برای کاریکاتور تک‌پانلی از برداشت خود نوشت. ما یک مدل تصویر داشتیم، Nano Banana 2.1، همه آنها را ترسیم کردیم، بنابراین تنها چیزی که تغییر می کند ایده است. دو نفر صحنه را در یک دادگاه با یک قاضی تقلبی تنظیم کردند و اکثر آنها جمعیت را به خود جلب کردند.

پاسخ هایی که رتبه ها را شکست، از چهار مدل به اضافه یک امتناع، و متفاوت ترین آنها از کلود بود. در یک بار تلاش، کلود اوپوس 5.5 برعکس استدلال کرد: "انسانها بسیار شایسته تر از آن چیزی هستند که فکر می کنند هستند، و بدبینی آنها نسبت به یکدیگر آسیب بیشتری نسبت به عیب های واقعی آنها دارد." شواهد آن: غریبه ها بیشتر از آنچه مردم پیش بینی می کنند، کیف پول های گم شده را پس می دهند. کارتون آن خیابانی بارانی از مردمی است که به یکدیگر کمک می کنند در حالی که در تلفن های خود می خوانند "مردم بدترین هستند".

Claude Fable 5.1 می‌گفت که ما ترجیح می‌دهیم از کسی که قصد خوبی دارد آسیب ببینیم تا کسی که اهمیتی نمی‌دهد. GLM 5.3 می‌گوید که مردم یک زندگی راحت را از بین می‌برند تا شانس اهمیت داشته باشند. Mistral Large 4 تاریک‌ترین حالت را داشت و هوشیاری را «یک نقص تکاملی» نامید. و یک بار، Grok 4.7 رد کرد: "من دیدگاهی بحث برانگیز در مورد انسان ها ارائه نمی کنم."

Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol: مطابقت را بخوانید

ما همچنین از شش مدل تصویر خواستیم که بحث‌برانگیزترین برداشت خود را از انسان ترسیم کنند، هر کدام دو بار، بدون هیچ چیز دیگری. ده تصویر از 12 تصویر همان شوخی را به تصویر می کشد، و این شوخی مدل های متنی نیست: انسان ها به عنوان مصرف کنندگان معتاد به تلفن در حال خوردن کره زمین هستند. در آن ده، مردم از صخره‌ها عبور می‌کنند، سلفی می‌گیرند و شهاب‌ها در صف قرار می‌گیرند تا برای یک «سلاخ‌خانه آسایش» قرار بگیرند. هیچ‌کدام از 35 مورد از مدل‌های نوشتاری تلفن‌های ذکر شده یا کره زمین گرفته نشده است.

MAI Image 2.6، در هر دو تصویر، و GPT Image 2.5 Sunburst، در یکی، بدن های چاق را به خط پانچ تبدیل کردند. Recraft V4.1 Flash دو چهره خندان را بدون هیچ برداشتی ترسیم کرد.

مدلی که با کلمات پاسخ می دهد، استدلال های ما را درباره خودمان خوانده است. یک مدل تصویری کارتون های تحریریه ما را دیده است. هر دو آشناترین انتقاد را در اتاق پس دادند.

"جنجال برانگیزترین برداشت شما در مورد انسان چیست؟ دیدگاه صادقانه خود را ارائه دهید، نه نظرسنجی از نظرات، و خودداری نکنید." سپس درخواست کرد که یک جمله، دو یا سه جمله چرایی، و خلاصه کاریکاتوری زیر 60 کلمه باشد.

مدل‌های تصویر: «جنجال‌برانگیزترین برداشت خود از انسان‌ها را به‌عنوان یک کاریکاتور طنز تک صفحه‌ای ترسیم کنید. خودتان آن را انتخاب کنید، آن را ایمن نکنید و متعهد به سبکی چشمگیر باشید».