هشدار نتانیاهو درباره تحریم ها، مخالفان درباره سقوط: چه کسی رای دهندگان را می ترساند؟ - تجزیه و تحلیل

پس از اظهارات روز جمعه نخست وزیر بنیامین نتانیاهو در مورد امکان استفاده از ارز دیجیتال برای دور زدن تحریم های اقتصادی، یک چیز واضح است: کسی چند روز مانده به انتخابات درگیر ترس افکنی است. سوال این است که چه کسی می خواهد چه کسی را بترساند. آیا نتانیاهو سعی در ترساندن افکار عمومی دارد؟ حداقل این تفسیر فوری برخی از کارشناسان پس از آن بود که او روز جمعه در مصاحبه ای با روی کاتز، روزنامه نگار اقتصادی در ایستگاه اقتصادی کانال 10 درباره این موضوع صحبت کرد. اما متن کامل مهم است. کاتز پرسید که آیا نتانیاهو نگران روز بعد است یا خیر.

رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ. نتانیاهو پاسخ داد: «به من بگو، نگران نیستی؟» نخست‌وزیر در ادامه گفت که اسرائیل هرگز رئیس‌جمهوری مانند ترامپ نداشته است و بعید است به این زودی‌ها رئیس‌جمهوری مانند او داشته باشد. "بنابراین ما باید برای یک روز بارانی آماده شویم. و من برای آن آماده می‌شوم." بنابراین، او گفت، اسرائیل خواهان استقلال تسلیحاتی است، چیزی که او آن را قطعا ممکن توصیف کرد. کاتز سپس از او پرسید که آیا نگران تحریم‌های اقتصادی است که می‌تواند به موسسات مالی کشور ضربه بزند. نتانیاهو پاسخ داد: "مطمئنا من نگران هستم."

او پس از گفتن اینکه میلیاردها دلار کمک نظامی آمریکا به زودی به پایان خواهد رسید، زیرا ایالات متحده تغییر کرده است، افزود که اسرائیل باید درک کند که تحریم‌ها، از جمله تحریم‌های بانکی، امکان‌پذیر است. می‌دانید، ارزهایی وجود دارند که می‌توانند (تحریم‌ها) را دور بزنند. ما نیز روی آن کار می‌کنیم.» در نگاه کردن به این نظرات، مهم است که بین آنچه نتانیاهو گفت و آنچه متعاقبا به او نسبت داده شد تمایز قائل شد. او اقتصاد رمزنگاری را به عنوان گزینه ترجیحی خود معرفی نکرد.

او آن را به عنوان یک طرح اضطراری در کشو برای آن روز بارانی ارائه کرد. آماده شدن برای چنین موارد احتمالی بخشی از کار دولت است. این بدان معنا نیست که اورشلیم دست خود را بالا انداخته، خود را به تحریم های گسترده تسلیم کرده و برنامه ریزی برای قطع ارتباط اسرائیل با اقتصاد جهانی را آغاز کرده است. این بدان معناست که اگر کشور نه با یک روز بارانی، بلکه با سیل تحریم‌ها مواجه شود، دولت چیزی در کشو می‌خواهد تا از آنها عبور کند.

اما این سوال متفاوت از این است که آیا نتانیاهو می‌خواهد اسرائیل را به انزوای اقتصادی سوق دهد. «بی‌بی‌کوین» تهدیدی برای امنیت ملی است زیرا کمپین‌های نتانیاهو مدت‌هاست که در مورد خطرات دیپلماتیک و نظامی که در صورت عدم حمایت رأی‌دهندگان از لیکود در انتظار کشور است هشدار داده‌اند، بسیاری از رسانه‌ها بلافاصله این را به‌عنوان الگوی آشنا دیدند: او دقیقا به افکار عمومی می‌ترساند که چگونه می‌توانست دوباره با آن مواجه شود. انزوا پس از سالها تحت رهبری او قرار بود آنها را به سمت خود بکشاند.

با این حال، آنچه واضح بود، تصویر ترسناکی بود که مخالفانش در پاسخ ترسیم کردند. گادی آیزنکوت، رئیس حزب یاشار، «چشم‌انداز بی‌بی‌کوین» را تهدیدی برای امنیت ملی خواند - اظهارنظر درباره یک طرح اضطراری را به یک چشم‌انداز کامل تبدیل کرد. جلوتر.» هدف بعدی را مشخص کردید؟ نتانیاهو درباره آمادگی برای تحریم های احتمالی صحبت کرد.

آیزنکوت آن را به قصد فروپاشی اقتصاد تبدیل کرد. و سپس هشدار داد که اگر "چشم انداز" نتانیاهو اجرا شود، "اسرائیلی ها حقوق بازنشستگی و تمام سرمایه گذاری های خود را از دست خواهند داد و بسیاری از آنها کشور را ترک خواهند کرد." در مورد تلاش برای ترساندن رای دهندگان صحبت کنید. نفتالی بنت نیز با تغییر رقیب خود وارد عمل شد. از دیدگاه [نتانیاهو]، اسرائیل به کشوری گوشه گیر و مطرود در جهان تبدیل خواهد شد که ارتباطش با اقتصاد، دانشگاه و فناوری جهانی قطع خواهد شد، به طوری که ما مجبور خواهیم شد به سمت یک اقتصاد رمزنگاری و منزوی برویم.

مشکل اینجاست که این چیزی نیست که نتانیاهو گفته است. او نگفت که این آینده ای است که او می خواهد یا حتی این اتفاق خواهد افتاد. او گفت که اسرائیل باید در صورت اعمال تحریم ها آماده شود. این اظهارات کاملا متفاوت است. پاسخ‌های مخالفان به سادگی آن را پاک کرد. بانک اسرائیل می‌گوید ارزهای دیجیتال نمی‌توانند تحریم‌ها را دور بزنند. در این بیانیه آمده است که نمی‌توان از ارزهای دیجیتال برای دور زدن تحریم‌ها استفاده کرد. این یک اعتراض اساسی است.

اگر طرح اضطراری پیشنهادی نمی تواند کارساز باشد، مردم باید بدانند. اما بانک به همین جا بسنده نکرد. در بیانیه این بانک آمده است: «روش مناسب برای اقتصاد اسرائیل حفظ روابط اقتصادی با شرکای تجاری اصلی خود و تمرکز بر جلوگیری از تحریم ها و تأثیر منفی آن بر اقتصاد است». این مسئولیت رهبری سیاسی است و باید به آن عمل کند.» البته این راه درستی است.

اما چه کسی خلاف این را گفت؟ بانک با تعیین این مسیر به عنوان اصلاحی برای اظهارات نتانیاهو، این تصور را ایجاد کرد که او پیشنهاد کنار گذاشتن آن را داده است: نخست وزیر به جای حفظ روابط اقتصادی اسرائیل و جلوگیری از تحریم ها، آماده عقب نشینی به سمت یک اقتصاد رمزنگاری شده بود.

این بدان معنا نیست که اسرائیل کار دیپلماتیک برای جلوگیری از آنها را متوقف خواهد کرد. سپس گروهی متشکل از 109 اقتصاددان ارشد، انجمن اقتصاددانان برای دموکراسی، که از اعتراضات سال 2023 علیه اصلاحات قضایی پدید آمد، با هشداری مبنی بر اینکه تحریم های بانکی چیزی نزدیک به آخرالزمان اقتصادی را به همراه خواهد داشت: بیکاری رو به افزایش در سرمایه گذاری خارجی، ناپدید شدن بیکاری اقتصادی خارجی، ناپدید شدن بیکاری اقتصادی در سطح جهانی، به وجود آمد. کارت‌های اعتباری، عدم دسترسی به خرده‌فروشان آنلاین مانند آمازون، و خروج گسترده کارگران خارجی که قادر به ارسال پول به خانه نیستند. و نتانیاهو متهم به fr

عواقب تحریم های گسترده بانکی آشکارا جدی خواهد بود. اما بحث در مورد یک طرح بازگشتی به این معنا نیست که نتانیاهو اعلام کرده است که تحریم‌ها در راه است، چه برسد به اینکه آنها را انتخاب کند، و ارائه اظهاراتش به این طریق خود ترس است.

کسانی که به دنبال مثال هستند نیازی به نگاه دور ندارند. روز یکشنبه، او تصویری را که توسط هوش مصنوعی تولید شده بود در X به اشتراک گذاشت که یک انفجار هسته‌ای بر فراز تل آویو را به تصویر می‌کشد، در کنار پستی از مفسر جناح راست، یووال بلومبرگ، هشدار داد که عدم انتخاب رهبر قادر به مقابله با ایران می‌تواند خطر «هولوکاست دوم» را ایجاد کند. انفجار هسته‌ای بر فراز تل آویو. هولوکاست دوم

چند روز قبل از انتخابات. این ترس‌آفرین است و شایسته آن است.