همه می خواهند SCOTUS بازارهای پیش بینی را در اختیار بگیرد: State of Crypto

تعدادی از احزاب هفته گذشته با ارسال خلاصه‌ای به دادگاه عالی ایالات متحده، از آن خواستند که پرونده‌ای را در مورد اینکه آیا قراردادهای بازار پیش‌بینی مبتنی بر ورزش مبادله هستند یا خیر، بررسی کند. و در روز جمعه، CFTC دو پیشنهاد (که یکی از آنها اکنون در حال اجرا است) ارائه کرد و افکار خود را در مورد این موضوع بیان کرد.

سناتور سابق کریس داد، رئیس سابق کمیسیون معاملات آتی کالا (و کمیسیون بورس و اوراق بهادار)، گری گنسلر، لیگ ملی فوتبال، 39 ایالت (و ناحیه کلمبیا)، 145 کشور قبیله ای و احزاب مختلف دیگر، با ارسال نامه های دوستانه به دادگاه عالی، از آن خواستند تا با بسیاری از محصولات ورزشی که در این زمینه فعالیت می کنند، این پرونده را به بازار عرضه کند. مبادله و نباید توسط CFTC تنظیم شود.

اکثر پرونده‌های آمیکوس که هفته گذشته ارسال شد، از دادگاه عالی خواسته بودند که از ایالت‌ها حمایت کند. یعنی قاعده کنید که حداقل بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ورزش در واقع محصولات قمار هستند که باید در سطح ایالتی تنظیم شوند و نه در سطح فدرال.

سناتور سابق کریس داد، که نامش در قانون اصلاحات داد-فرانک وال استریت 2010 و حمایت از مصرف کننده در مرکز این بحث آمده است، در خلاصه ای گفت که این قانون قصد ندارد به CFTC اختیاری برای غصب دولت های ایالتی و توانایی آنها برای تنظیم قمار بدهد.

این پرونده با هیئت دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم که 2-1 رای داد مبنی بر اینکه CFTC صلاحیت مبادلات و پیش بینی بازارهای مربوط به ورزش را دارد، مخالف بود و گفت که تمایزی بین مشتقات به عنوان ابزار مالی و شرط بندی های ورزشی وجود دارد.

در این پرونده با اشاره به یکی از نمونه‌های بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ورزش که محبوب بوده‌اند، آمده است: «پارلی‌هایی که چندین شرط را به هم متصل می‌کنند - اغلب در پخش امتیاز یا عملکرد بازیکنان در بازی‌های مختلف، در شهرهای مختلف، در ورزش‌های مختلف - باعث تسهیل در کشف قیمت نمی‌شود.» آنها همچنین با نوع «پیامدهای مالی، اقتصادی یا تجاری بالقوه» مورد نیاز برای واجد شرایط بودن به عنوان سوآپ تحت CEA «همراه» نیستند.

خلاصه Dodd سپس با استدلال CFTC مبنی بر اینکه "صلاحیت انحصاری" بر این محصولات دارد، مخالفت کرد.

در پرونده وی آمده است: «اعطای «صلاحیت انحصاری» CEA به CFTC نیز یک شرط حق تقدم صریح نیست که تمام قراردادهای فهرست شده در یک DCM را از قوانین ایالتی و قبیله‌ای قابل اجرا مصون می‌کند. بلکه CFTC را به عنوان تنظیم‌کننده فدرال ابزارهای مالی تحت پوشش معرفی می‌کند.

گری جنسلر، رئیس سابق CFTC، که همچنین نقش کلیدی در تهیه پیش‌نویس مقررات اجرای داد-فرانک داشت، به طور مشابه استدلال کرد که این قانون به CFTC اجازه نمی‌دهد قوانین قمار ایالتی را پیش‌دستی کند. او استدلال مشابهی را در یک پرونده تجدیدنظر نیز مطرح کرده است.

NFL استدلال می کند که با توجه به اهمیت شرط بندی ورزشی در ورزش، منافعی در نتیجه این پرونده دارد. لیگ آنچه را که به عنوان رویکرد CFTC به عنوان «معمولا آزاد» برای این موضوع توصیف می‌کند، و همچنین موضوع گسترده‌تر وجود اختلاف در نحوه تنظیم شرکت‌های قمار توسط ایالت‌ها و نحوه تنظیم بازارهای قراردادی تعیین‌شده توسط CFTC (نوع ارائه‌دهندگان بازار پیش‌بینی مجوز) را هدف قرار داد.

روز جمعه، CFTC یک قانون نهایی موقت و یک پیشنهاد جداگانه با هدف روشن کردن تفسیر خود از نحوه قرار گرفتن این محصولات در تعریف "معاوضه" ارائه کرد. این آژانس گفت قمار به سبک کازینو خارج از تعریف آن از مبادله است، اما قراردادهای رویداد در آن باقی می مانند. و تنظیم کننده می خواهد به طور رسمی رویدادهای ورزشی، سیاسی، فرهنگی و مربوط به آب و هوا را به عنوان بخشی از قراردادهای رویداد که به عنوان مبادله به حساب می آیند، شامل شود.

کلشی درخواست تمدید پاسخگویی به دیوان عالی کشور کرد و به وی اعطا شد. مهلت آن اکنون 9 نوامبر 2026 است.

اگر نظر یا سؤالی در مورد آنچه که باید هفته آینده در مورد آن بحث کنم یا هر بازخورد دیگری که می‌خواهید به اشتراک بگذارید، دارید، به راحتی به من ایمیل بزنید nik@coindesk.com یا مرا در Bluesky @nikhileshde.bsky.social پیدا کنید.

همچنین می توانید به گفتگوی گروهی در تلگرام بپیوندید.