هنگامی که مصاحبه کننده هوش مصنوعی با مصاحبه شونده هوش مصنوعی ملاقات می کند، هرج و مرج ایجاد می شود
همه چیز عجیب شد، اما درسی وجود دارد که باید یاد گرفت: به یک ربات اعتماد نکنید که برای شما مذاکره کند.
یوتیوبری که برای ترول کردن رباتهای مصاحبه هوش مصنوعی طرفدارانی به دست آورده است، همراه محاسباتی خود را به مصاحبه با او آورد. با ایجاد هرج و مرج، بینندگان متوجه شدند که داشتن هوش مصنوعی به عنوان نماینده مصاحبه ایده خوبی نیست. گراهام دات زیپ یک کمدین است که کانال یوتیوب او اخیرا به لطف ویدیوهایی که نشان می دهد پوچ بودن ربات های هوش مصنوعی برای انجام مصاحبه های اولیه با نامزدهای شغلی استفاده می شود، منفجر شده است. مصاحبهکنندگان هوش مصنوعی در ماههای اخیر کاملا به پدیدهای تبدیل شدهاند، و نه موردی که جویندگان کار به آن علاقه داشته باشند، با تعداد زیادی ویدیو و پستهای رسانههای اجتماعی که نفرت از آنها را مستند میکند.
گراهام و ترولینگ او از ربات های مختلف مصاحبه را وارد کنید. برخی از ویدیوها در چند هفته گذشته نزدیک به 2 میلیون بازدید داشته اند. در یکی، او به هر سوالی با پاسخهای گندهآمیز پاسخ میدهد که هوش مصنوعی به گونهای نشان میدهد که آنها پاسخهای قانعکنندهای هستند. در مورد دیگر، او از ربات لذت میبرد و از آنها تشکر میکند که این دو به این طرف و آن طرف میروند و سعی میکنند از نظر حرفهای مودب باشند. در حالی که تماشای تلاش یک هوش مصنوعی برای برخورد با مصاحبه شوندگانی که آشکارا آنها را ترول می کنند سرگرم کننده است، جدیدترین ویدیوی گراهام چیزی است که واقعا شایسته ذکر است.
در این مثال، گراهام نماینده هوش مصنوعی خود را که برای انجام مصاحبه برای او ایجاد کرده بود، در مقابل مصاحبهگر هوش مصنوعی قرار میدهد که به نمایندگی از یک شرکت ارائه میشود. ویکتور، «نماینده» گراهام، صلاحیت های گراهام را اشتباه بیان می کند و مشارکت او در یک پروژه خاص را نادرست معرفی می کند. وقتی از ویکتور در مورد انتظارات دستمزد پرسیده شد، ویکتور ادعا می کند که گراهام از قبول این شغل برای حدود 60000 دلار در سال خوشحال می شود، که گراهام به شدت با آن مخالف است و می گوید که او چیزی بین 140 تا 150 هزار دلار نگاه می کند. استخدام کننده هوش مصنوعی از رفتن به بالای 90 هزار دلار خودداری می کند.
گراهام برای لحظهای بیرون میرود و دو ربات تصمیم میگیرند یک مصاحبه بعدی بدون او ترتیب دهند. پس از بازگشت، هر دو در حلقهای گیر کردهاند و از یکدیگر برای وقت خود تشکر میکنند و خداحافظی میکنند، ظاهرا توانایی پایان دادن به تماس را ندارند. اگرچه خنده دار است، اما کمی کابوس دیستوپیایی نیز در اینجا یافت می شود. اگرچه گراهام ممکن است مصاحبهگر هوش مصنوعی را ترول کند، اما اساسا به دلیل توانایی ضعیف ربات هوش مصنوعی خود در مذاکره و امتناع از گوش دادن به دستورالعملهای او برای دروغ نگفتن در مورد مدارک تحصیلیاش و محدوده دستمزد مورد نظرش، گرفتار شده است.
این یک چشمانداز نگرانکننده در عصر تجارت نمایندگی است، جایی که شرکتهای هوش مصنوعی در تلاش هستند تا نمایندگان هوش مصنوعی ایجاد کنند که بتوانند برای ما خرید کنند و مبادلات تجاری دیگر را انجام دهند. چه کسی میتواند بگوید آن رباتها در مذاکره برای یک معامله خوب بهتر از ویکتور هستند؟ اگر از تعداد فزایندهای از ویدیوهای افرادی که رباتهای مصاحبه هوش مصنوعی را ترول میکنند، متقاعد میکنند که در حال مرگ هستند، و از طریق آن نشانههای با ارزش هوش مصنوعی میسوزند، چیزی میتوان آموخت، این است که باز هم، چیزهایی وجود دارد که هوش مصنوعی برای آنها خوب است و چیزهایی که خیر.
رک و پوست کنده، گذاشتن ماسک انسانی و صحبت با کاندیداهای شغلی انسانی کاری نیست که آنها باید انجام دهند - علیرغم اینکه بخشهای منابع انسانی هوش مصنوعی ظاهرا عادی شدهاند، دستکم جویندگان کار چنین فکر نمیکنند. با توجه به مهارتهای ضعیف مذاکره ویکتور، آنها احتمالا نباید درگیر هیچ کاری برای به دست آوردن معامله با مشتریان باشند. همانطور که جهنم هوش مصنوعی در اطراف ما رشد می کند، به نظر می رسد که هیچ محدودیتی برای آنچه که یک شرکت هل دادنی ربات تلاش می کند بفروشد وجود ندارد، به نظر می رسد تنها کاری که می توانیم انجام دهیم این است که بخندیم.
خوشبختانه، تعداد زیادی ربات گنگ وجود دارد که آماده هستند تا ارائه دهندگان هوش مصنوعی و شرکت هایی را که از خدمات آنها استفاده می کنند، به شوخی اینترنتی تبدیل کنند. ®
متن اصلی (انگلیسی)
Chaos ensues when AI interviewer meets AI interviewee
Things got weird, but there's a lesson to be learned: Don't trust a bot to negotiate for you