وکلای مایکل لین، وکیل سابق شرم آور، به خاطر سوال صداقت کناره گیری می کنند

وکلای مایکل لین، وکیل سابق شرمسار، پس از اینکه به دادگاه گفتند که او "یک سوالی در مورد صداقت حرفه ای ما مطرح کرده" و دیگر نمی توانند وکالت او را داشته باشند، از درخواست تجدید نظر او انصراف داده اند.

دومین روز درخواست تجدیدنظر لین علیه محکومیت او به دلیل سرقت بیش از 18 میلیون یورو از شش موسسه مالی در دوران سلتیک ببر، قرار بود صبح روز سه شنبه در دادگاه تجدید نظر آغاز شود.

اعتراض لین به شدت محکومیت 5 سال و نیمش توسط دادگاه در سال 2025 رد شد.

با این حال، هنگامی که این موضوع مطرح شد، بارا مک‌گروری، وکیل لین به دادگاه گفت که دستوری از موکلش بعدازظهر دوشنبه رسیده است. او گفت که این دستورالعمل به دنبال آن است که درخواستی در مورد "ترکیب این دادگاه" در رابطه با درخواست تجدیدنظر قبلی لین علیه حکم او ارائه شود.

مک گروری گفت که «توصیه‌های خاصی» به شاکی «در مورد آن دستورالعمل و درخواست» داده شد، در نتیجه «ارتباطات بیشتر» در اوایل صبح روز سه‌شنبه دریافت شد که «سوالی در مورد صداقت حرفه‌ای ما ایجاد کرد».

وکیل گفت که با مراجعه به منشور اخلاقی، با «تأسف» مجبور شد به دادگاه اطلاع دهد که احساس نمی‌کند نمی‌تواند به درخواست تجدیدنظر ادامه دهد، زیرا سؤالی در مورد توصیه‌های او مطرح شده است.

او گفت: من در موقعیت غیرممکنی قرار دارم.

قاضی جان ادواردز که با قاضی ایزوبل کندی و قاضی پاتریک مک کارتی نشسته بود، پرسید که آیا لین قصد دارد در صورتی که وکلای او اجازه انصراف را داشته باشند، به درخواست تجدیدنظر ادامه دهد.

او خاطرنشان کرد که مک گروری در طول درخواست تجدیدنظر "با صداقت و درستی کامل" رفتار کرده است.

جان بری، نماینده مدیر دادستان عمومی، در پاسخ به سوالی درباره نظر وی در مورد این موضوع، گفت که این پرونده برای "مدت فوق العاده طولانی" ادامه داشته است. او خاطرنشان کرد که از زمان بازگشت لین به این حوزه قضایی، او توسط هشت شرکت مختلف وکیل نمایندگی شده است.

ادواردز گفت با توجه به این "توسعه جدی"، وکیل باید حضور داشته باشد.

او گفت که لغو درخواست تجدیدنظر "بسیار رضایت بخش" خواهد بود و افزود که باید ادامه یابد مگر اینکه "موانعی کاملا غیرقابل عبور" وجود داشته باشد.

این موضوع برای مدتی به تعویق افتاد و هنگامی که پرونده به دادگاه بازگشت، هم لین و هم وکیل او، کوین وینترز از قانون KRW، در پیوند ویدیویی ظاهر شدند.

دادگاه با درخواست وکلای لین موافقت کرد تا از پرونده خارج شود، اما وینترز تأیید کرد که از ادامه نمایندگی شاکی خوشحال است.

وینترز گفت که پس از «بحث‌های کوتاه» با وکیل قبلی‌اش، او معتقد بود که «رویکرد عمل‌گرایانه» پذیرش مطالب کتبی در رابطه با دلایل باقی‌مانده است.

با این حال، قبل از پایان کار، لین از دادگاه مدتی خواست تا با وکیل خود صحبت کند، و دادگاه دوباره برای مدتی پا به پا شد. لین به دلیل عدم حضور در دادگاه عذرخواهی کرد و گفت که به دلیل عفونت قفسه سینه در خانه است.

هنگامی که موضوع به دادگاه متشکل از سه قاضی بازگشت، وینترز گفت که موکلش از او خواسته است تا برای دستور دادن به وکیل جدید و اجازه دادن به ارسال شفاهی بیشتر، یک تعویق کوتاه را درخواست کند.

قاضی گفت که لین «هشت وکیل قبلی در این مورد داشته است و شکستن پرونده در میانه جلسه برای اینکه او بتواند دستور نهم را بدهد تا آنجا که به ما مربوط می شود گامی بیش از حد است».

ادواردز گفت که دادگاه معتقد نیست که لین با ادامه این پرونده در روز سه‌شنبه در مضیقه خواهد بود.

او از وینترز پرسید که آیا پیشنهادی برای ارائه دارد یا خیر و وقتی وکیل گفت که ندارد، ادواردز گفت که دادگاه قضاوت را محفوظ خواهد داشت.

لین (58) در شرایطی که بانک‌ها از اینکه مؤسسات دیگر نیز تأمین مالی می‌کنند بی‌اطلاع بودند، به دلیل دریافت وام‌های مسکن متعدد در یک ملک به زندان افتاد. این املاک شامل Glenlion - خانه 5.5 میلیون یورویی Lynn در Howth، Co Dublin - و چندین ملک سرمایه گذاری بود.

او پس از گذراندن سال‌ها مقاومت در برابر تلاش‌ها برای مواجهه با اتهاماتش مجبور شد در سال 2018 از برزیل استرداد شود. به عنوان بخشی از توافقنامه استرداد با برزیل، لین برای مدت زندانی که قبلا گذرانده بود، اعتبار داده می شد.

لین، از دادگاه Millbrook، Redcross، Co Wicklow، برخلاف بخش 4 قانون عدالت کیفری (جرایم سرقت و کلاهبرداری) نسبت به سرقت بی گناه اعتراف کرده بود، اما پس از دومین دادگاه کیفری منطقه دوبلین، توسط هیئت منصفه 10 نفره از 21 مورد سرقت علیه او مجرم شناخته شد. هیئت منصفه در اولین محاکمه او در سال 2022 موفق به صدور حکم نشد.