وکیل وزارت دادگستری به گذراندن دوره های آموزشی حقوقی پس از اتهام پرونده ICE دستور داد

یک دادستان فدرال پس از اینکه قاضی دادگاه منطقه به این نتیجه رسید که او اتهامی بی‌اساس بر اساس «هیچ مدرکی» علیه وکیل یک مرد ایرانی که با اخراج به کشورش مبارزه می‌کند، مورد تحریم قرار گرفته و به انجام حداقل دو ساعت آموزش حقوقی محکوم شده است.

این حکم توسط قاضی Diane J. Humetewa در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در آریزونا علیه Brooks Chupp، دستیار دادستان ایالات متحده صادر شد. این نشان می‌دهد که چگونه سرکوب مهاجرت رئیس‌جمهور ترامپ به درگیری حقوقی بر سر حقوق مهاجران و استدلال‌هایی که وکلای آنها می‌توانند علیه اخراج ارائه کنند، منجر شده است.

Newsweek با Chupp، از طریق دادگاه منطقه برای دفتر امور عمومی آریزونا، و دفتر مطبوعاتی وزارت دادگستری برای اظهار نظر از طریق ایمیل در روز شنبه خارج از ساعات اداری عادی تماس گرفت.

این جنجال حول محور یک مرد ایرانی است که در ژانویه 2025 وارد ایالات متحده شد و به دلیل همجنس گرا بودن اقدام به درخواست پناهندگی کرد که به گفته او در صورت بازگشت به ایران او را در معرض خطر قرار می دهد.

این مرد که در حکم هومتوا نامش فاش نشده است، گفت که ماموران اداره مهاجرت و گمرک (ICE) در نوامبر و دسامبر 2025 دو بار تلاش کردند تا او را به ایران بازگردانند.

وی در تشریح اولین حادثه گفت: از همکاری با افسران ICE امتناع کردم، گریه کردم و التماس کردم، به آنها گفتم که نمی توانم برگردم زیرا مرا به جرم همجنس گرا بودن دستگیر کردند و اعدام خواهند کرد. به آنها گفتم که در امنیت نیستم و نمی توانم برگردم.

در دسامبر 2025، چوپ گفت وکیل ایرانی که نامی از وی در این حکم ذکر نشده است، با استدلال نادرست تلاش کرده تا مانع اخراج وی شود و به اشتباه استدلال کرده است که او یک درخواست تجدیدنظر در مورد مهاجرت دارد که مانع از اخراج وی شده است. اظهارات نادرست آگاهانه به یک آژانس فدرال خلاف قانون است.

با این حال، وکیل این استدلال را رد کرد و دولت بعدا اعتراف کرد که هیچ سوابق خاصی برای حمایت از این ادعا ندارد.

Humetewa به این نتیجه رسید که Chupp قانون 11(b)(3) از قوانین فدرال دادرسی مدنی ایالات متحده را نقض کرده است که وکلای دادگستری را ملزم می کند اطمینان حاصل کنند که ادعاهای واقعی ارائه شده در دادگاه دارای شواهد تأیید کننده هستند.

در این حکم، هومتوا گفت که چوپ "هیچ مدرکی" برای حمایت از ادعای خود ارائه نکرده است مبنی بر اینکه وکیل این مرد ایرانی به دروغ گفته است که او یک درخواست مهاجرتی در حال انتظار برای جلوگیری از اخراج او دارد. او همچنین گفت که Chupp نتوانسته است به طور منطقی ادعای خود را بررسی کند، مانند تماس با وکیل برای پرسیدن آنچه او گفته است، و اینکه رفتار او بد نیت بود.

هومتوا با اشاره به ادعای چاپ گفت: «این استنباط کاملا غیرمنطقی بود، شواهد و مدارک آن را تأیید نمی‌کرد و با قوانین اخلاقی که رفتار وکیل را هدایت می‌کرد، مخالف بود.»

در نتیجه به Chupp دستور داده شد که حداقل یک ساعت آموزش حقوقی در مورد هر یک از نقش‌های ویژه وکلای ایالات متحده و نیاز به ادعاهای واقعی برای داشتن پشتوانه شواهد انجام دهد. آخرین مهلت برای این کار 30 ژوئن 2027 است.

پرزیدنت ترامپ با اعلام وضعیت اضطراری ملی در مرز جنوبی و تقویت سیاست‌های اخراج، سرکوب مهاجرت غیرقانونی و قطعی قانونی را به یکی از اصلی‌ترین اقدامات دوره دوم خود در کاخ سفید تبدیل کرده است.

این امر باعث شده است که مهاجران بیشتری هم به کشورهای خود و هم به کشورهای ثالث خاصی مانند رواندا و اسواتینی اخراج شوند.

در ماه سپتامبر، دادگاه تجدیدنظر فدرال سیاست دولت ترامپ در اخراج مهاجران به کشورهای ثالث را غیرقانونی اعلام کرد.

در مورد این داستان با سردبیر نیوزویک تماس بگیرید: ادوارد پیرسی.