پرش به محتوای اصلی

پخش جریانی در مقابل دانلود: کدام باتری و داده بیشتری مصرف می کند؟

انگجت۱۴۰۵ آبان ۱۷, یکشنبه، ساعت ۱۷:۰۰حدود 3 دقیقه مطالعه

آیا دانلود از قبل منطقی تر است یا باید هر زمان که ممکن است پخش کنید؟ کیفیت ویدئو و صدا بر مصرف باتری و داده تاثیر می گذارد.

کیفیت ویدئو و صدا بر مصرف باتری و داده تاثیر می گذارد.

اگرچه برخی از مردم عقب نشینی می کنند، بسیاری از ما به خدمات پخش فیلم و موسیقی خود وابسته هستیم. یک انگیزه آشکار وجود دارد - شما یک کتابخانه عظیم با هزینه ماهانه (نسبتا) ارزان و امکان دسترسی به آن رسانه تقریبا از هر دستگاهی با اتصال به اینترنت دریافت می کنید. برعکس، بارگیری‌ها و رسانه‌های فیزیکی متعلق به آنها می‌توانند گران باشند و به‌شدت قابل حمل نباشند.

پاسخ سریع این است که دانلودها (از همه راه ها) معمولا کارآمدترین گزینه در مورد باتری و استفاده است. اما ممکن است مواقعی وجود داشته باشد که پخش جریانی ترجیح داده شود یا احتمالا تنها گزینه باشد.

برای هر چیزی که به طور منظم از آن لذت می برید، دانلودها برنده می شوند. در حالی که یک افزایش اولیه (و احتمالا شدید) مصرف باتری و پهنای باند وجود خواهد داشت، اما تلاشی که برای نمایش های بعدی وجود ندارد بسیار بیشتر از آن است. اتفاقا باید همیشه از طریق Wi-Fi حافظه پنهان ذخیره کنید، زیرا معمولا سریع‌تر است و راهی برای جلوگیری از برخورد با محدودیت‌های داده‌ای است که بسیاری از ارائه‌دهندگان تلفن همراه همچنان بر برنامه‌های خود اعمال می‌کنند.

تنها زمانی که در مورد بازی های یکبار مصرف صحبت می کنید، پخش جریانی به هر نحوی کارآمد است. اگر از طریق یک ویدیو یا لیست پخش، بدون قصد بازگشت، توقف یا توقف موقت را فشار دهید، ممکن است انرژی و داده کمتری مصرف کنید. ما می‌گوییم «ممکن است» زیرا همه برنامه‌های پخش جریانی مقدار پایه‌ای از حافظه پنهان را انجام می‌دهند، چه شما عمدا چیزی را ذخیره کنید یا نه. بسته به محل توقف شما در حین پخش، دستگاه شما ممکن است از قبل یک ویدیو یا لیست پخش کامل در حافظه داشته باشد که به سرعت هدر می رود.

در واقع، تنها دلیل برای جلوگیری از دانلود فضای ذخیره سازی است. تنها چند لیست پخش ذخیره‌شده در یک برنامه موسیقی می‌تواند چندین گیگابایت را مصرف کند، که از تجربه شخصی صحبت می‌کند، و این بدون در نظر گرفتن گزینه‌های بدون ضرر در معادله است. در تنظیمات برنامه، Spotify خاطرنشان می‌کند که دانلودهای بدون اتلاف آن می‌توانند تا 1 گیگابایت در هر ساعت پخش مصرف کنند - که احتمالا دانلود کل کتابخانه شما را غیرعملی یا غیرممکن می‌کند.

شاید ساده ترین راه برای کنترل همه چیز، تنظیم کیفیت رسانه باشد. بر اساس گزارش سایت پخش موسیقی، با بازگشت به مثال Spotify، حتی کاهش از کیفیت بدون اتلاف به "بسیار بالا" (320 کیلوبیت در ثانیه) مصرف داده را از 1 گیگابایت در ساعت به 0.14 گیگابایت کاهش می دهد. استفاده کمتر از داده ها به طور طبیعی به معنای کاهش تخلیه باتری است، زیرا کش سریعتر است. اصول مشابهی در مورد برنامه های ویدیویی اعمال می شود، اگرچه آنها تمایل دارند کیفیت را از طریق گزینه های وضوح به جای بیت ریت مدیریت کنند. اگر همه چیز برابر باشد، یک نسخه 480p یا 720p از یک ویدیو ردپایی به مراتب کمتر از 1080p دارد.

بسته به برنامه و دستگاه شما، دانلود 4K حتی ممکن است گزینه ای نباشد.

شما فقط باید چیزها را تا اینجا کاهش دهید. در حالی که بدون اتلاف و 320 کیلوبیت بر ثانیه در صدا عملا قابل تشخیص نیستند، تا زمانی که به 160 کیلوبیت بر ثانیه کاهش پیدا کنید، متوجه کمبود وضوح خواهید شد. به همین ترتیب، اگرچه احتمالا نمی‌توانید تفاوت بین 1080p و 4K را در چیزی به کوچکی یک تلفن یا تبلت تشخیص دهید، وضوح 720p کمتر از وضوح بیشتر نمایشگرها است.

خواندن متن کامل در انگجتبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Streaming vs. downloading: Which uses more battery and data?

Does it make more sense to download in advance, or should you stream whenever possible? Video and sound quality have an impact on battery and data usage.

همه‌ی اخبار فناوری