پرسش و پاسخ: اقتصاددان به بررسی چگونگی ایجاد تعادل بین حفاظت از محیط زیست با رشد اقتصادی می پردازد

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

پراکاش میشرا در کودکی که در کارولینای شمالی بزرگ می‌شد به سیارات علاقه داشت. او با اشاره به اینکه فکر می‌کرد در نهایت فیزیک یا اخترفیزیک می‌خواند، می‌گوید: «والدینم وقتی 6 یا 7 ساله شدم برای من تلسکوپ گرفتند و این شخصیت من احتمالا 10 سال بود.

اما مجموعه‌ای از آنچه او «تصادفات شاد» می‌نامد، او را به مسیر دیگری هدایت کرد. او برای تحصیل در رشته مهندسی بیوشیمی به دانشگاه پنسیلوانیا رفت، اما در نهایت در سال 2019 مدرک لیسانس خود را در اقتصاد گرفت. شش سال بعد، او دکترای خود را نیز در پن، در رشته اقتصاد کاربردی به پایان رساند. اکنون، پس از یک سال تحصیل در کالج دارتموث به عنوان دانشجوی فوق دکترای جهانی شدن، میشا به عنوان استادیار اقتصاد به Caltech پیوسته است.

تحقیقات او بر چگونگی حفظ خدمات زیست محیطی ارائه شده توسط طبیعت، مانند ترسیب کربن و فیلتر کردن آب، بدون کاهش توسعه اقتصادی، با استفاده از داده‌های مقیاس جهانی یا قاره‌ای برای اطلاع‌رسانی به پاسخ‌های تجربی به سیاست‌های سخت، متمرکز است. برای مثال، در مقاله‌ای که اخیرا در The Review of Economic Studies منتشر شد، میشرا زمین‌های حفاظت‌شده را - از جمله مناطق بیابانی، اما همچنین زمین‌های کشاورزی کار، جنگل‌های مدیریت‌شده و مناظر فرهنگی - را در طول چهار دهه در اتحادیه اروپا کاوش کرد و تأثیر علی حفاظت بر پوشش گیاهی و نورهای شبانه را تحلیل کرد.

میشا و نویسندگان همکارش، به طور شگفت انگیزی، هیچ تأثیر معناداری بر هیچ یک از این نتایج پیدا نکردند.

میشرا می‌گوید، اما مهم‌ترین کار این نبود که حفاظت از زمین را متوقف کند. در عوض، او و نویسندگان همکارش استدلال می‌کنند که انگیزه‌های حفاظت از زمین در اتحادیه اروپا ضعیف طراحی شده است.

او می‌گوید: «کمیسیون اتحادیه اروپا اهداف منطقه‌ای را برای حفاظت از زمین تعیین می‌کند، اما این دولت‌های محلی بودند که نحوه مکان‌یابی مناطق حفاظت‌شده را انتخاب کردند. "دولت های محلی، وابسته به رای دهندگان خود، حفاظت از زمین ها را در خطر توسعه اندک و با چارچوب های حفاظتی که هنوز استفاده انسان ها را مجاز می دانست، انتخاب کردند. این کار به یک برنامه تحقیقاتی گسترده تر من در مورد طراحی مشوق های بازار که در واقع به اهداف دوگانه حفاظت از محیط زیست و توسعه اقتصادی خدمت می کند، متصل می شود."

ما اخیرا با میشرا در مورد مسیر او به سمت اقتصاد محیط زیست، پروژه هایی که در حال حاضر او را هیجان زده می کنند و آنچه در Caltech منتظر آن است صحبت کردیم.

در دبیرستان، من و دوستم تصمیم گرفتیم وارد یک نمایشگاه علمی در سراسر کارولینای شمالی شویم، اما معلوم نبود چگونه مقاله ای در مورد اخترفیزیک بنویسیم. ما مقاله‌های خبری در مورد جلبک‌پروری خوانده بودیم – به‌ویژه استفاده از جلبک‌ها برای تمیز کردن دودکش‌های کارخانه‌های آلوده. ما فکر کردیم، "این شگفت انگیز است! اگر می توانستید این را در ماشین قرار دهید و اگزوز ماشین را تمیز کنید، چه می شد؟" ما یک دسته جلبک را به صورت آنلاین خریداری کردیم که در دمای واقعا بالا زنده می ماندند، آن را به پنکه ای که در پشت ماشین نشسته بود وصل کردیم و سعی کردیم نشان دهیم که می تواند دی اکسید کربن در اگزوز را کاهش دهد.

اصلا کار نکرد؛ جلبک ها مردند اما این یک تجربه یادگیری واقعا سرگرم کننده بود که علاقه من را به مسائل آب و هوایی برانگیخت.

من به عنوان یک رشته زیست شناسی شیمی به پن رفتم، اما افراد زیادی در آن رشته مشغول به کار در داروسازی بودند. این برای من خیلی هیجان انگیز نبود. در پایان سال اول، یک دوره کارآموزی برای شهر بوستون پیدا کردم. وظیفه اصلی من: پیدا کردن چگونگی بهینه سازی کامیون های زباله به طوری که آنها بدانند در یک روز مشخص از هفته کجا زباله ها را جمع آوری کنند و احتمالا کجا زباله ها پر می شود. این شامل مشکلات پیش‌بینی جالب و روش‌هایی برای استفاده از داده‌ها برای بهبود زندگی مردم بود.

متوجه شدم که واقعا جذاب بود، و وقتی داشتم آن مکان را ترک می‌کردم، رئیسم، لورن، گفت که شوهرش در شرف نقل مکان به پن برای استادی اقتصاد است. او گفت اگر از کاری که انجام می‌دهم خوشم می‌آید، باید بروم برای او کار کنم و دقیقا همین کار را کردم. اگر در بوستون کار نمی کردم، فکر نمی کنم اقتصاددان می شدم.

دبیرستان را در پن ادامه دادم و به این فکر افتادم که یک اقتصاددان شهری شوم. اما در یک حادثه خوشحال کننده دیگر، اولین سوالی که شروع به فکر کردن کردم یک سوال محیطی بود. من یک مستند نتفلیکس در مورد صنعت آووکادو در مکزیک تماشا کرده بودم. ایالات متحده اساسا آووکادوی مکزیکی را تحریم می کرد، اما در سال 1997، تقریبا یک شبه، این وضعیت تغییر کرد.

این مستند تجارت با ایالات متحده را به عنوان یک فاجعه زیست محیطی به دلیل تسریع جنگل زدایی و کاهش آب معرفی کرد. دو بخش از آن روایت کم بود: اول، آیا مردم میچوآکان مکزیک از تجارت سود می بردند؟ به هر حال، قیمت آووکادو در ایالات متحده بالاتر از قیمت آووکادوی مکزیکی است. و دوم، اگر ایالات متحده

هرگز آووکادو را با مکزیک مبادله نکرده‌اند، آیا آنها بیشتر از کالیفرنیا، شیلی یا حتی جنگل‌های بارانی پرو که کم آب هستند، آووکادو می‌گیرند؟ من علاقه مند به مستندسازی مبادله ای بودم که در آن افرادی که در غیر این صورت در فقر زندگی می کنند به فرصت های جدید زیادی دسترسی پیدا می کنند، اما هزینه زیست محیطی واقعی دارد.

این سوالی بود که باعث شد من شروع کنم، و از آن زمان، من دنبال این نوع سوالات هستم، که از یک طرف شما محیط زیست دارید، و از طرف دیگر شما نوعی توسعه اقتصادی یا پایدار دارید. چگونه این دو مورد را با سیاست متعادل می کنید؟

یکی از پروژه هایی که من واقعا در مورد آن هیجان زده هستم، بازارهای افست کربن است که اقتصاددانان برای مدت طولانی آن را جذاب می دانند. ما دی اکسید کربن را در اتمسفر منتشر می کنیم و زمانی که هر کسی می تواند کربن منتشر کند و کربن بر همه تأثیر می گذارد، هیچ کس به اندازه کافی مسئولیت ندارد. بازارهای افست کربن به مردم انگیزه می دهد تا کاری در مورد آن انجام دهند.

شما می توانید کاری کنید که همه از انتشار کربن خودداری کنند - برای مثال، همه را مجبور کنید یک ماشین الکتریکی بخرند. اما برخی از وسایل نقلیه، مانند کامیون ها، هنوز واقعا گران هستند تا کربن فشرده کمتری داشته باشند. به جای پرداخت هزینه های کلان از قبل، شاید برخی فرصت های کاهش کربن در جهان وجود داشته باشد که هزینه کمتری دارند اما برای شروع به کار نیاز به تامین مالی دارند. در تئوری، جبران کربن راهی برای انجام این معاملات است.

به عنوان مثال، فرض کنید من یک کارخانه دارم، و یکی از گزینه های من برای جبران کربن نصب یک اسکرابر جلبک است که می تواند واقعا گران باشد. یا می‌توانم پروژه‌ای را در خارج از کشور تأمین مالی کنم که درخت‌هایی را در مکانی کاشته شود که 10 سال پیش جنگل‌زدایی شده بود و در نتیجه، کربنی را که می‌رفت به جو می‌رفت به دام می‌اندازد. در هر دوی این سناریوها، ما مقداری کربن را از اتمسفر حذف می کنیم، اما در گزینه دوم، می توانید آن سود کربن را با هزینه کمتری دریافت کنید.

و این بسیار مهم است، به ویژه در شرایط سیاسی در حال حاضر، جایی که پول زیادی برای اهداف زیست محیطی وجود ندارد. شما باید در مورد به حداقل رساندن هزینه به عنوان بخشی از نحوه تفکر خود در مورد محیط زیست فکر کنید. کار ما روی جبران کربن به این موضوع پرداخته است که آیا واقعا می توانند در زندگی واقعی کار کنند یا خیر. اسپویلر: با وجود جذابیت نظری، بازارهای افست کربن با مشکلات عملی زیادی روبرو هستند!

من به دنبال مکانی بودم که ترکیبی از روش هایی که استفاده می کنم، که تا حدودی بین رشته ای هستند، در خانه باشد. بسیاری از کارهایی که من انجام می دهم شامل علم داده با داده های ماهواره ای یا محیطی و ماشین آلات، تکنیک ها و مدل های اقتصادی بسیار کلاسیک است. بسیاری از جاها جنبه اقتصادی را قدردانی می کنند، اما من یکی را می خواستم که جنبه علمی را نیز قدر بداند و شاید حتی در مورد آن به من یاد بدهد.

در طول راه، من با هانا [Druckenmiller; استادیار اقتصاد Caltech و محقق ویلیام اچ. منظورم این است که JPL درست در بالای خیابان وجود دارد [Caltech JPL را برای ناسا مدیریت می کند]. بنابراین، دلایل زیادی برای من وجود داشت که فکر کنم اینجا جایی است که می توانم چیزهای زیادی را در مورد چیزهایی که به عنوان نقاط کور خود می بینم یاد بگیرم.

ما امیدواریم که با مرکز علمی، جامعه و سیاست لیند کلتک روی پروژه ای در مورد نقش قانون آب پاک در پاکسازی منابع آب کشور کار کنیم. هانا و سایر نویسندگان دیگر کارهای زیادی را انجام داده‌اند که نشان می‌دهد چگونه قانون آب پاک نقش مهمی در حفاظت از تالاب داشته است، اما هنوز شواهدی در مقیاس بزرگ از تأثیرات آن بر کیفیت آب وجود ندارد.

من همچنین برخی کارها را برای بررسی نقش حقوق مالکیت در جنگل زدایی آمازون آغاز کرده ام. بسیاری از کارهای قبلی، از جمله کار من، بر این موضوع متمرکز شده است که چگونه بازارهای خدمات ارائه شده توسط جنگل ها می توانند تجارت محیط زیست-توسعه را بهبود بخشند. یک واقعیت کمتر شناخته شده در مورد قانون اساسی برزیل این است که اصلاحات ارضی را به عنوان یک حق در نظر گرفته است. اگر زمین یک کشاورز در آمازون بیش از حد جنگل داشته باشد، می‌توان تصور کرد که عملکرد اجتماعی آن را برآورده نمی‌کند، به این معنی که یک ساکن از نظر تئوری می‌تواند حق سلب مالکیت زمین شما را به دست آورد.

این یک موضوع بسیار سیاسی در برزیل است. ما علاقه مند به طراحی این موسسه برای کاهش هزینه های زیست محیطی آن هستیم و در حال بررسی اسناد قضایی و تصاویر ماهواره ای برای بررسی نحوه تخصیص زمین به ساکنان متحصن هستیم.

من یک ورزشکار سه گانه هستم، بنابراین دویدن، دوچرخه سواری و شنا زمان زیادی از من می گیرد. من قبل از این یک سال در هانوفر، نیوهمپشایر بودم، بنابراین تازه دارم به بسیاری از چیزهای خارج از منزل باز می گردم، زیرا این مکان بسیار سرد است. عادت نداشتم روی یخ دوچرخه سواری کنم.

تریستان ارل گروپ و همکاران، ارزیابی سیاست های مناطق حفاظت شده در اتحادیه اروپا، بررسی مطالعات اقتصادی (2026). DOI: 10.1093/restud/rdag080

ارائه شده توسط موسسه فناوری کالیفرنیا

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →