پسران پیش دبستانی طرفدار گروه های بزرگتر هستند در حالی که انتخاب های بزرگسالان به نگرش های سیاسی اشاره دارد

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

دو شخصیت کارتونی روی صفحه ظاهر می شوند. یکی متعلق به یک گروه سه نفره و دیگری متعلق به یک گروه دو نفره است. ترجیح می دهید با کدام شخصیت بازی کنید؟

محققان دانشگاه اسلو اخیرا دریافتند که پسران پیش دبستانی در نروژ تمایل دارند که اعضای گروه بزرگتر را انتخاب کنند. از سوی دیگر، انتخاب‌های بزرگسالان بر اساس جنسیت متفاوت بود و با نگرش نسبت به نابرابری اجتماعی ارتباط ضعیفی داشت.

هدف مطالعه محققان این بود که ببیند چه زمانی ترجیحات برای گروه‌های بزرگ‌تر ظاهر می‌شود و اینکه آیا انتخاب‌های بزرگسالان به نگرش‌های سیاسی مربوط می‌شوند یا خیر. یافته های آنها در مقاله ای در Nature Human Behavior منتشر شد.

این تیم 153 کودک 3 تا 6 ساله را به خدمت گرفتند و انیمیشن هایی را به آنها نشان دادند که دو گروه از شخصیت های رنگی را با چهره نشان می داد. هر گروه بدون درگیری یا تعامل با گروه دیگر، با هم در سمت خود از صفحه حرکت کردند.

سپس از هر گروه یک نفر جلو آمد. بچه ها شخصیتی را که بیشتر دوست داشتند، می خواستند با او بازی کنند یا می خواستند با او دوست شوند، انتخاب می کردند.

محققان دریافتند که حدود 65 درصد از پسران و 43 درصد از دختران اعضای گروه بزرگتر را انتخاب کردند. پسران ترجیحی فراتر از شانس نشان دادند، در حالی که دختران به وضوح طرفدار هیچ یک از گروه ها نبودند.

برای بررسی اینکه آیا پسرها به سادگی هر نوع شخصیتی را که بیشتر ظاهر می شود ترجیح می دهند، محققان 164 کودک پیش دبستانی دیگر را با استفاده از اشکال بدون صورت آزمایش کردند. اشکال بدون هماهنگی گروهی پراکنده و جابجا شدند.

پسران و دختران تقریبا نیمی از اوقات شکل های متعدد را انتخاب می کردند. این نشان می‌دهد که نشانه‌هایی که باعث می‌شوند شخصیت‌ها مانند یک گروه اجتماعی به نظر برسند، مهم است، اگرچه آزمایش مشخص نکرد که کدام نشانه‌ها بر تصمیم‌گیری‌های کودکان تأثیر می‌گذارند.

در میان 180 نوزاد 6 تا 13 ماهه، آزمایش مشابهی که شامل دستیابی به عروسک‌هایی بود که با شخصیت‌های انیمیشن همخوانی داشتند، هیچ ترجیحی برای شخصیت‌های گروه بزرگ‌تر نشان نداد. تجزیه و تحلیل اضافی زمان نگاه شامل 220 نوزاد نیز نشان داد که توجه تقریبا به طور مساوی بین گروه ها تقسیم شده است.

محققان متعاقبا سعی کردند تعیین کنند که آیا الگوهای مشابهی در بزرگسالان مشاهده شده است یا خیر. آنها سه مطالعه انجام دادند که شامل 3467 بزرگسال سفیدپوست ساکن ایالات متحده بود و از شرکت کنندگان خواستند که به کدام گروه های کارتونی بپیوندند رتبه بندی کنند. در یکی از این مطالعات، آنها همچنین پرسیدند که ترجیح می‌دهند با کدام افراد ارتباط برقرار کنند.

محققان بر روی سفیدپوستان آمریکایی تمرکز کردند تا ترجیحات اعضای یک گروه اجتماعی غالب را بررسی کنند. جالب توجه است، آنها دریافتند که هم مردان و هم زنان به طور کلی طرفدار گروه های کوچکتر هستند. این ترجیح برای گروه‌های کوچک‌تر در میان زنان قوی‌تر بود و تفاوت جنسیتی نسبی را در همان جهت مقایسه پیش‌دبستانی ایجاد کرد.

یک مطالعه جداگانه نشان داد که بزرگسالان گروه‌های بزرگ‌تر را غالب‌تر می‌دانند، در حالی که گروه‌های کوچک‌تر به‌عنوان ثروتمندتر و تصفیه‌شده‌تر تلقی می‌شوند. بنابراین، در ذهن بزرگسالان، به نظر می‌رسید که تعداد بیشتری یک نوع قدرت اجتماعی را منتقل می‌کنند، نه به طور کلی قدرت یا موقعیت.

اگرچه این کاریکاتورها هیچ برچسب ملیت، مذهبی یا حزبی نداشتند، اما انتخاب بزرگسالان تداعی های کوچکی را با نگرش نسبت به سلسله مراتب اجتماعی واقعی به نمایش گذاشت.

تیم مشاهده کرد که بزرگسالانی که نسبتا بیشتر جذب گروه‌های بزرگ‌تر شده‌اند، برخی از گروه‌ها را که بر گروه‌های دیگر تسلط دارند، بیشتر می‌پذیرند. آنها همچنین تمایل داشتند از نیروی نظامی در امور بین‌المللی و مجازات‌های شدید جنایی حمایت کنند و با رفاه اجتماعی و سیاست‌هایی که به نفع اقلیت‌ها است مخالفت کنند.

قابل ذکر است، روابط آشکار شده توسط محققان ضعیف بوده و نشان نمی دهد که ترجیحات گروهی باعث باورهای سیاسی می شود. در مطالعه نهایی بزرگسالان، انتخاب ها با تمایلات سیاسی کلی چپ یا راست شرکت کنندگان ارتباطی نداشت.

نویسندگان پیشنهاد می‌کنند که جذب به اتحادهای قوی‌تر می‌تواند بلوک اولیه ساختار نگرش نسبت به سلطه گروهی باشد. در تفسیر تکاملی آنها، ترجیح دادن به گروه‌های بزرگتر می‌تواند به کودکان کمک کند تا نیروهای مشترک را تمرین کنند، رفتاری که می‌توانست به اجداد در رقابت برای منابع کمک کند.

بلوغ بیولوژیکی و تجربه اجتماعی نیز می تواند به این پدیده کمک کند. با این حال، این مطالعات افراد مختلف را در نروژ و ایالات متحده بدون دنبال کردن کودکان تا بزرگسالی مقایسه کردند. اینکه آیا ترجیح اولیه باقی می ماند و به باورهای بعدی آن شخص مربوط می شود، نامشخص است و می تواند در تحقیقات آینده مورد بررسی قرار گیرد.

توسط نویسنده ما Ingrid Fadelli، ویرایش شده توسط Sadie Harley، و بررسی واقعیت و بازبینی توسط رابرت ایگان برای شما نوشته شده است - این مقاله نتیجه کار دقیق انسانی است. ما برای زنده نگه داشتن روزنامه نگاری علمی مستقل به خوانندگانی مانند شما متکی هستیم. اگر این گزارش برای شما مهم است، لطفا یک کمک مالی (به ویژه ماهانه) در نظر بگیرید. به عنوان تشکر، یک حساب کاربری بدون آگهی دریافت خواهید کرد.

Erik K. Fonn و همکاران، انگیزه های جنسیتی برای نیرومندی گروهی در میان کودکان و بزرگسالان، رفتار انسانی طبیعت (2026). DOI: 10.1038/s41562-026-02606-1

روزنامه نگار آزاد با لیسانس روانشناسی و کارشناسی ارشد روزنامه نگاری بین المللی. از سال 2018 هوش مصنوعی، رباتیک، علوم اعصاب و اخترفیزیک را پوشش می دهد. نمایه کامل →

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →