چابریا: چرا حمله ترامپ به رأی گیری در کالیفرنیا دروغ است - و حتی کمی خنده دار است

وکلای محترم وزارت دادگستری ایالات متحده در آنچه که ممکن است یکی از خنده دارترین خود مالکیت در سیاست اخیر باشد، روز دوشنبه اعلام کردند که با وجود سوء استفاده زیاد و وحشتناک از قدرت تحقیقاتی خود در دولت ترامپ، آنها تاکنون توانسته اند تنها 28 نفر را در کل کالیفرنیا شناسایی کنند که ممکن است به طور غیرقانونی رای داده باشند. کالیفرنیا آتی، "اعلام امروز توسط وزارت دادگستری ایالات متحده این نکته را نشان می دهد که هیچ تقلب گسترده ای در رای دادن وجود ندارد." ژنرال

راب بونتا پس از اعلام نتایج "عملیات حفاظت از رای" در کنفرانس خبری گفت. 28 نفر از حدود 23 میلیون رای دهنده در ایالت ثبت نام کرده اند - و طبق گفته فدرال رزرو، همه آنها حتی سعی در رای دادن نداشته اند. این تقریبا یک نفر از هر 820000 نفری است که ظاهرا به طور غیرقانونی ثبت نام کرده یا رای داده اند، نرخی که تقریبا با تعداد دفعاتی که مردم در ایالات متحده در یک سال معین دچار صاعقه می شوند مطابقت دارد. ادعاهای بی پایان ترامپ که یک توطئه گسترده و سازمان یافته بین دموکرات ها و افراد غیرقانونی وجود دارد تا آنها را در تعداد زیادی برای دزدی در انتخابات شرکت دهند.

من در اینجا اشاره می کنم که هیچ یک از کسانی که دوشنبه متهم شدند به تبانی با یکدیگر یا با اربابان دموکرات متهم نشده اند. تمام قدرت دولت - تحقیقی، فنی، قانونی - برای یافتن این افراد اسرارآمیز و شیطانی باهوش در رای گیری به کار گرفته شده است. و اکنون، به لطف بیل اسایلی، دستیار اول دادستان ایالات متحده در ناحیه مرکزی کالیفرنیا، و همکارانش در سراسر این ایالت بزرگ، اکنون می دانیم که اگر دولت بتواند اشتباه خود را ثابت کند، همه 28 نفر مورد بازخواست قرار خواهند گرفت.

و بگذارید واضح بگوییم - افرادی که به طور غیرقانونی رای می دهند باید پاسخگو باشند. اما صبر کنید، چیزهای بیشتری وجود دارد، زیرا این توطئه دزدی انتخابات توسط مهاجران مطمئنا در خط دولت متوقف نمی شود. Seamus Hughes از دادگاه دیده بان، یک سایت عالی که دعاوی فدرال را دنبال می کند، دوشنبه گزارش داد که از آغاز این دولت، 169 نفر در فدرال به دلیل ثبت نام غیرقانونی یا رای دادن متهم شده اند. این تعداد شامل موارد جدید کالیفرنیا است، بنابراین به این معنی است که 141 رای دهنده بالقوه غیرقانونی دیگر در سراسر ایالات متحده متهم شده اند.

- همه در مورد 1 در 1.25 میلیون رای دهنده ثبت نام شده متهم به ثبت نام غیرقانونی یا رای دادن هستند، که احتمال این جرم را کمی کمتر از حدس زدن کد پین شش رقمی در اولین تلاش می کند. وجود دارد. است. نه. انتخابات دزدی. اما اینجاست که قسمت خنده دار به پایان می رسد، زیرا این حمله به انتخابات کالیفرنیا جدی است و تازه شروع شده است. احتمالا خوانده اید، دولت فدرال از کالیفرنیا شکایت کرده است و ادعا می کند که به این ایالت یک درایو سرانگشتی با نام 20000 رأی دهنده ثبت نام شده داده است که به شدت مشکوک است که شاید رأی دهندگان قانونی نباشند.

نکته مهم اینجاست: دولت بسیار مراقب بوده که ادعا نکند که این افراد غیرقانونی رای داده اند، فقط ممکن است بر اساس داده های مشکوک باشد که در عرض یک دقیقه به آنها خواهم رسید. فدرال رزرو به ایالت یک مهلت احمقانه 48 ساعته داد تا با تغییر قانون اساسی موافقت کند، عقل سلیم را کنار بگذارد و این 20000 برگه رای را، در صورت بازگرداندن، توقیف کند تا بررسی کند که توسط رای دهندگان معتبر ریخته شده است. وقتی کالیفرنیا به درستی امتناع کرد - چون انتخابات توسط ایالت ها اداره می شود، نه دولت فدرال - دولت فدرال به نازک ترین دلایل قانونی شکایت کرد.

اساسا ادعا کرد که رای دادن غیرقانونی غیرقانونی است، و اگر کالیفرنیا دقیقا آنچه را که ترامپ می‌خواهد انجام ندهد، می‌تواند با ممانعت از اجرای جرم تقلب در رأی‌دهی توسط فدرال رزرو، بند برتری قانون اساسی را نقض کند. که اساسا استدلال می کند که اگر دولت ایالتی نتواند تقلب در رأی دهندگان را با استفاده از روش های ناقصی که ترامپ می پسندد، متوقف کند، آنگاه ایالت به نحوی مقامات فدرال را از تعقیب تقلب در رأی دهندگان باز می دارد. اما آیا فقط با 28 مورد آن را اجرا نکردند؟ آماده باشید، زیرا "تقلب رای دهندگان توسط دولت" یک چیز جدید جناح راست است.

اساییلی گفت: کالیفرنیا "در انتخابات ما رای دادن غیرشهروندان همدست است و همانطور که هفته گذشته به آنها هشدار داده شد، نه تنها این یک تخلف مدنی است، بلکه ممکن است با عواقب جنایی نیز مواجه شود." اساییلی گفت که مقامات دولتی "بازیگران خوش نیت" نیستند، اما من استدلال می کنم که کفش روی پای دیگر است.

لیست 20000 رای دهنده مظنون، مظنون و شاید غیرقانونی احتمالا از برنامه تأیید سیستماتیک بیگانگان برای استحقاق (SAVE) که توسط دپارتمان کارآمدی دولت ایلان ماسک ایجاد شده است، گرفته شده است، اگر آن یادگار تاسف بار را به خاطر داشته باشید. این سازمان به دنبال جمع‌آوری داده‌هایی از بیش از ده‌ها پایگاه داده دولتی بود که نه تنها با چنین اشتراک‌گذاری اطلاعاتی سازگار نبودند، بلکه به دلایل حفظ حریم خصوصی تا به حال جداگانه نگهداری می‌شدند. آمریکایی ها به طور کلی نمی خواستند که دولت سوابق یکپارچه و آگاهانه همه شهروندان را جمع آوری کند.

خوشبختانه برای ما، حدس می‌زنم، سیستم SAVE در واقع نمی‌تواند رکوردهای قابل اعتماد و یکپارچه ایجاد کند. این افراد را گیج می کند، آنها را به هم می ریزد، سوابق افراد با نام های مشابه را ادغام می کند و به طور کلی توسط کارشناسان داده غیرقابل اعتماد تلقی می شود. در ماه سپتامبر، افراد خوب پروژه حقوق رای UCLA به ائتلاف حقوق انسانی مهاجر پیوستند تا از دولت فدرال به دلیل استفاده از آن سیستم برای هدف قرار دادن شهروندان دارای تابعیت برای حذف از فهرست رای دهندگان شکایت کنند. به نظر می رسد دولت مهاجرانی را که اکنون شهروند هستند با این اتهامات تقلب در رأی دهندگان هدف قرار می دهد.

همانطور که در مورد چند هفته پیش نوشتم، شهروندان دارای تابعیت حدود 1 نفر از هر 10 واجد شرایط رای دادن را تشکیل می دهند و تقریبا یک چهارم آنها در کالیفرنیا زندگی می کنند. اما آنها همچنین در ایالت های نوسانی مانند میشیگان زندگی می کنند، جایی که عبدالالسید دموکرات ممکن است چنین رأی دهندگانی را جلب کند، و در جاهای دیگر مانند جورجیا و نوادا که در آن نژادها ممکن است تنها با چند رأی تعیین شوند. این دستگیری‌ها و شکایت‌ها در حالی که رای‌گیری در میان دوره‌ای در جریان است، شکلی نه‌ظاهر از سرکوب رای‌دهندگان است. تصور کنید که یک شهروند تابعیت شده در دره مرکزی هستید، جایی که ICE ترس افسارگسیخته را به وجود می آورد و نماینده جمهوری خواه.

دیوید والادائو در برابر رندی ویلگاس دموکرات در ناحیه بیست و دوم کنگره کالیفرنیا - یکی از رقابت‌پذیرترین رقابت‌های این کشور - رقابت می‌کند. آیا به این فکر می کنید که فقط در صورتی که رای شما چشم ترسناک دولت فدرال را جلب کند، در این انتخابات شرکت کنید؟ حتی با دانستن اینکه رای شما قانونی است، اگر در یک خانواده با وضعیت مختلط زندگی می کردید چه؟ اگر به معنای ضربه زدن به درب از سوی اداره مهاجرت و بررسی وضعیت شما و شاید یافتن آن عضو خانواده که فاقد آن باشد، ارزش رای دادن را دارد؟ چرا ریسک کنیم؟ اساسا، کاری که آنها اکنون انجام می دهند کاملا آزاردهنده است

مت بارتو، یکی از بنیانگذاران پروژه حقوق رای، گفت و ارعاب شهروندان تابعیت شده که از نظر قانونی واجد شرایط رای دادن هستند، از طریق این اقدامات." ادعا می کند که رعد و برق به همه، همه جا، به یکباره ضربه می زند، زیرا رأی مطابق خواسته او نبود.