چرا اوکراین تا این حد به استارلینک متکی است و آیا اروپا می تواند این شکاف را برطرف کند؟

پس از حمله روسیه، مردی به ساکنان خرسون اوکراین پیشنهاد می کند از اینترنت استارلینک خود استفاده کنند

اوکراین نیاز مبرمی به یک سرویس اینترنت ماهواره ای جدید دارد، اما جایگزینی سریع و قابل اعتماد برای شبکه Starlink ایلان ماسک - هنوز وجود ندارد.

کاهش ناگهانی سرویس در اوکراین در هفته گذشته که بر توانایی کیف برای دفاع از خود در برابر حملات روسیه تأثیر گذاشت، نشان داد که این کشور چقدر می‌تواند آسیب‌پذیر باشد و به شدت فوریت اروپا برای داشتن شبکه ماهواره‌ای درجه نظامی خود را افزایش داد.

چند گزینه وجود دارد، اما همه آنها از Starlink که بزرگترین صورت فلکی ماهواره ای جهان است، عقب مانده اند.

یوتلست فرانسه، با سرویس اینترنت OneWeb خود، جایگزین اصلی است - اما در مقایسه با بیش از 10000 ماهواره Starlink، تنها حدود 600 ماهواره فعال دارد.

اتحادیه اروپا در حال کار بر روی یک شبکه جدید برای رقیب Starlink، Iris² است، اما تا سال 2029 راه اندازی نخواهد شد.

برای سربازان اوکراینی در زمین، که چندین نفر از آنها به طور ناشناس با بی بی سی صحبت کردند، ارتباط قابل اعتماد تفاوت بین مرگ و زندگی است.

یکی گفت: «خدا نکند آن را کاملا خاموش کنند، این یک فاجعه مطلق است. وقتی زندگی‌مان در خطر است، نمی‌دانم یک جایگزین چقدر هزینه دارد.»

در حال حاضر، بهترین گزینه اوکراین این است که به Govsatcom، شبکه اشتراک‌گذاری ماهواره اتحادیه اروپا بپیوندد - اما نمی‌توان از آن برای جنگ‌های نظامی مانند کنترل هواپیماهای بدون سرنشین استفاده کرد.

او با بیان اینکه این روزنه هفته گذشته بسته شد، در X نوشت: "نقض این شرایط منجر به پایان خدمت خواهد شد."

وی افزود: اگر استارلینک خاموش شود، خط مقدم اوکراین فورا از بین می‌رود.

تماشا کنید: چه کسی دسترسی اوکراین به Starlink را کنترل می کند؟

چرا اینترنت Starlink در میدان نبرد در اوکراین بسیار مهم است؟

در واقع چه کسی دسترسی اوکراین به Starlink را کنترل می کند؟

استارلینک و سرویس درجه نظامی آن، استارشیلد، هر دو متعلق به شرکت اسپیس ایکس ماسک هستند و سال هاست که بر بازار ماهواره های جهانی تسلط داشته اند.

اوکراین برای ارتباطات در میدان نبرد به Starlink و برای اهداف نظامی مانند جنگ با هواپیماهای بدون سرنشین به Starlink متکی است. این شبکه می‌تواند اتصال سریع و بی‌درنگ را فراهم کند که برای دفاع و رهگیری حملات روسیه بسیار مهم است.

وینسنت تورت، محقق موسسه روابط بین‌الملل فرانسه می‌گوید: «شما نمی‌توانید بدون این نوع اتصال اینترنتی پرسرعت از جنگ پهپادی استفاده کنید.

کندی هفته گذشته که به تازگی بازسازی شده است، خطرات تکیه بر یک تامین کننده آمریکایی را در زمانی که تنش ها بین کیف و واشنگتن همچنان رو به وخامت است، برجسته کرد.

کریستف گرودلر، نماینده فرانسوی پارلمان اروپا در توییتی نوشت: دفاع اوکراین نمی‌تواند به هوس ترامپ یا ماسک بستگی داشته باشد.

چه کسی محدودیت‌های استارلینک را مجاز کرده است، هنوز مشخص نیست، زیرا یک سرزنش گیج کننده بین پنتاگون، دونالد ترامپ و ماسک در جریان است.

کاری بینگن، مدیر پروژه امنیت هوافضا در CSIS توضیح داد در حالی که استارلینک یکی از بزرگترین دارایی های اوکراین در این درگیری بوده است، "سوی وابستگی" آشکار شده است.

این یک قابلیت نظامی حیاتی است که اوکراین به آن متکی است، اما آن را کنترل نمی کند.»

سربازان اوکراینی ترمینال استارلینک را در میدان جنگ راه اندازی کردند

استارلینک تنها شبکه ماهواره‌ای نیست که اوکراین می‌تواند به آن دسترسی داشته باشد، بنابراین اگر از کار بیفتد، گزینه‌های دیگری نیز وجود دارد - اما کارشناسان می‌گویند که آنها به این سرعت نیستند و نیروهایی که بی‌بی‌سی با آنها صحبت کرده است، موافق هستند.

یکی از سربازان گفت: "استارلینک در انتقال دستورات به ما برتری می دهد - حتی یک یا دو ثانیه برای انتقال سریعتر داده ها و سفارشات حیاتی است و شما واقعا می توانید این مزیت را در میدان جنگ احساس کنید."

ترمینال هایی که برای اتصال به ماهواره ها استفاده می شوند نیز عامل مهمی هستند. Starlink نسبتا کوچک و سبک است، بنابراین می توان آنها را به هر نوع وسیله نقلیه یا پهپادی ثابت کرد.

اوا برنکه، مدیرعامل سابق این شرکت ماهواره‌ای فرانسوی، گفت: پایانه‌های یوتلست کمی بزرگ‌تر هستند، بنابراین می‌توان آن‌ها را روی سقف خودرو یا روی تانک‌ها نصب کرد، اما لزوما نمی‌توان آنها را روی هواپیماهای بدون سرنشین کوچک قرار داد.

او افزود که آنها همچنین حدود پنج برابر گرانتر هستند.

برنکه به بی‌بی‌سی گفت، لفاظی‌های کاخ سفید - مانند انتقاد تند ترامپ از ناتو و تهدیدهای او علیه گرینلند - به اتحادیه اروپا "زنگ‌های هشدار بسیار بی‌رحمانه‌ای" داده است.

زمانی که روسیه در سال 2022 تهاجم تمام عیار خود به اوکراین را آغاز کرد، تنها یک ماه در یوتلست حضور داشت و گفت که متوجه تغییر محسوسی در فوریت مقامات اروپایی شده است، زیرا آنها به دنبال کمک به شرکت او برای بستن سوراخ های باقی مانده توسط استارلینک در صورتی که قابل اعتماد نباشد، شده است.

اظهارات ماسک نیاز به جایگزینی را بیش از پیش تشدید کرده است: "آرام باش، مرد کوچک... هیچ جایگزینی برای استارلینک وجود ندارد"، او در توییتی که در وزارت خارجه لهستان در سال گذشته منتشر شد، زمانی که این سیاستمدار گفت که اگر اسپیس ایکس غیرقابل اعتماد باشد، "به دنبال تامین کنندگان دیگری خواهد گشت".

سخنگوی کمیسیون اروپا به بی بی سی گفت: اروپا متوجه شده است که امنیت خود به فضا بستگی دارد و باید فورا ظرفیت های ماهواره ای خود را تقویت کند.

در حال حاضر، شبکه Govsatcom را در اختیار دارد که در ماه ژانویه برای به اشتراک گذاری ماهواره های موجود بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا راه اندازی شد. اوکراین یک عضو تمام عیار نیست (اگرچه در تلاش است به عضویت آن درآید)، اما کمیسیون در حال مذاکره با کیف برای پیوستن به Govsatcom است.

اما حتی اگر اوکراین بتواند فردا متصل شود، این شبکه نمی‌تواند برای عملیات‌های جنگی مانند خلبانی هواپیماهای بدون سرنشین، که Starshield برای آن استفاده می‌شود، استفاده شود.

با این حال، زمانی که کمیسیون اروپا امیدوار است شرکت‌های تجاری مانند OneWeb یوتلست به این برنامه بپیوندند، این ممکن است تا آغاز سال آینده تغییر کند. این امر به اوکراین بخشی از - اما نه همه - نیازهای شبکه نظامی اش را می دهد.

امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، با ترمینال یوتلست، در نمایشگاه بین المللی هوایی پاریس سال گذشته

اوا برنکه به بی بی سی گفت که مطمئن است این شرکت قادر خواهد بود "بسیاری از نیازهای کلیدی نظامی اوکراین را پشتیبانی کند". اما برآورده کردن نیازهای ارتباطی آن چیز دیگری است، زیرا مانند اکثر کشورها، آنها متنوع و گسترده هستند.

یوتلست نمی تواند در مورد Govsatcom اظهار نظر کند، اما به بی بی سی گفت که "به عنوان تنها اپراتور اروپایی یک صورت فلکی کاملا عملیاتی [مدار پایین زمین]، ما متعهد به ارائه اتصال انعطاف پذیر به مشاغل، دولت ها و جوامعی هستیم که به آنها خدمت می کنیم."

هیچ جدول زمانی برای زمانی که اوکراین می تواند به شبکه Govsatcom بپیوندد ارائه نشده است. وقتی این کار انجام شود، احتمالا به عنوان یک پشتیبان قابل اعتماد برای Starlink و Starshield خواهد بود.

وینسنت تورت گفت، اما این بهتر از هیچ است. اگر استارلینک بسته شود، خوب است که راه دیگری برای متصل ماندن داشته باشید، اما در این مرحله برای حمله یا رهگیری کافی نیست.

Govsatcom به عنوان یک شبکه ایمنی کوتاه مدت دیده می شود، تا زمانی که شبکه قوی تر و ایمن تر، Iris²، خارجی در سال 2029 راه اندازی و اجرا شود.

پروژه جاه طلبانه (که Iris مربع تلفظ می شود) پاسخ اروپا به Starlink و Starshield است. کمیسیون اروپا می گوید این اولین برنامه دفاعی خواهد بود که بر دولت ها، ارتش و خدمات اضطراری تمرکز دارد. دسترسی اوکراین به آن از روز اول تضمین شده است.

بخشی از برنامه فضایی اتحادیه اروپا، شرکت های ماهواره ای اروپایی Eutelsat، SES و Hispasat این پروژه را در کنسرسیومی به نام SpaceRISE رهبری می کنند.

به گفته کاری بینگن، این ماهواره همچنان بسیار کمتر از استارلینک، با 348 ماهواره در مدار پایین و متوسط ​​زمین خواهد داشت - اما به گفته کاری بینگن، این نباید منفی تلقی شود.

او توضیح داد: "درباره نور فلاشی که به سمت پایین می تابد فکر کنید - آن ماهواره ها می توانند مقدار بیشتری از زمین را پوشش دهند، بنابراین شما به تعداد کمتری از آنها نیاز دارید." "همه آنها معامله هستند - من این را منفی نمی دانم که Iris² در حال برنامه ریزی برای ماهواره های کمتر است."

تورت بیشتر بدبین بود: "میترسم این تغییر دهنده بازی و ناجی بزرگی نیست".

یک موشک فالکون 9 اسپیس ایکس با 56 ماهواره استارلینک در ماه مارس از کیپ کاناورال به پرواز درآمد.

یک ویدیوی بسیار تولید شده در وب سایت سیاست فضایی اتحادیه اروپا اعلام می کند: "با Iris²، اروپا دیگر برای اتصال ماهواره ای به دیگران وابسته نخواهد بود."

پس آیا این بدان معناست که اوکراین می تواند Starlink را خاموش کند؟ نه - این ایده خوبی نخواهد بود.

بینگن گفت: «کاربران باید در مورد انعطاف پذیری ارتباطات فکر کنند. بنابراین اگر برای یک سیستم اتفاقی بیفتد، راه‌های دیگری برای حفظ اتصال دارید.

Eva Berneke توضیح داد: "اگر شما 5G ندارید، به 4G برمی گردید. و اگر 4G ندارید، ممکن است از 3G استفاده کنید، بنابراین چندین شبکه برای انعطاف پذیری دارید. این ایده در جنگ یکسان است."

اما در حالی که یک تلفن ممکن است تصاویر را به این سرعت در 3G بارگذاری نکند، برای یک اپراتور هواپیمای بدون سرنشین می تواند مرگبار باشد: "این وضعیت خوبی نیست که مجبور باشید در هنگام جنگ در آن باشید."

Iris² تنها گزینه نیست. این هفته، شرکت های فنلاندی نوکیا و ICEYE خارجی اعلام کردند که به دنبال توسعه ارتباطات ماهواره ای برای دفاع نظامی اوکراین هستند.

و سرمایه گذاری مشترک بین سازندگان ماهواره اروپایی ایرباس، لئوناردو و تالس، به نام پروژه برومو، امیدوار است که رقیب دیگری در برابر اسپیس ایکس باشد، اما هنوز در مراحل اولیه است.

برنکه گفت که پروژه های فضایی زمان زیادی می برد و به "پول زیادی" نیاز دارد.

طراحی برنامه، ساخت ماهواره ها، پرتاب آنها و سپس داشتن تعداد کافی از آنها در مدار برای پوشش کامل سال ها طول می کشد.

او توضیح داد: «حتی اگر در حال حاضر 8 میلیارد یورو به من بدهید، فکر نمی‌کنم قبل از سال‌های 2032-2033 بتوانم چیزی داشته باشم.

کار نظامی در فضا چیز جدیدی نیست و از آغاز عصر فضا در دهه 1950 اتفاق افتاده است. اما درگیری در اوکراین نشان داده است که تا چه اندازه با جنگ های مدرن یکپارچه است.

برنکه گفت: «ارتباطات بسیار مهم است و پلتفرم‌های ارتباطی زمینی، چه 5G یا فیبر، می‌توانند بر روی زمین مورد حمله قرار گیرند. ساقط کردن یک شبکه ماهواره ای بسیار سخت تر است.

با این حال، در حالی که ما به آسمان نگاه می کنیم، بیشتر ارتباطات جهان از طریق کابل های زیر دریا انجام می شود - در واقع حدود 99٪. اما اینها در برابر حمله آسیب پذیر هستند - این هفته دولت بریتانیا اقدامات جدیدی را برای محافظت از کابل های خود پس از افزایش فعالیت های مشکوک توسط کشتی های روسی ارائه کرد.

کاری بینگن گفت: «در یک بحران یا درگیری، نگرانی‌های جدی وجود دارد که کابل‌های زیردریایی قطع شود... بنابراین اگر این اتفاق بیفتد، خوب است که ارتباطات ماهواره‌ای را به عنوان پشتیبان داشته باشیم.»

در داخل تهاجمی اوکراین، روسیه را به عقب می راند - با استارلینک نقش کلیدی ایفا می کند

سناتورهای آمریکایی خواستار تحقیق درباره محدودیت های استارلینک اوکراین شدند