چرا ترامپ علیرغم هشدارها در زمینه هوش مصنوعی همه کاره است؟

چرا دونالد ترامپ تا این حد با نظارت بر هوش مصنوعی مخالف است؟

به گفته دونالد ترامپ، نگرانی ها در مورد خطرات فناوری هوش مصنوعی - که "روبات ها وارد شهرهای ما می شوند و همه ما را خلاص می کنند" - یک فریب است.

این همان زبانی است که رئیس جمهور ایالات متحده معمولا برای موضوعات مورد تمسخر خود نگه می دارد - نظریه هایی در مورد تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان، تحقیقات در مورد دخالت روسیه در انتخابات، و انگیزه برای استیضاح و برکناری او از سمت خود در اولین دوره ریاست جمهوری خود.

او که خود را به‌عنوان «شاخ‌باز» معرفی می‌کند، در یک سری پست‌های رسانه‌های اجتماعی در روز دوشنبه، آنچه را «بزرگ‌ترین موتور توسعه اقتصادی در تاریخ» می‌خواند، تأیید کامل کرد و کسانی را که در مورد مزایای این فناوری تردید داشتند، تحقیر کرد.

با این حال، در میان نگرانی از ماهیت مخرب هوش مصنوعی - اگر نگران خطر بالقوه تهدید کننده تمدن نباشد - در میان برخی از خودی‌ها و سیاستمداران صنعت، از جمله از درون حزب جمهوری‌خواه ترامپ، صفوف شک‌ها در هفته‌های اخیر افزایش یافته است.

رئیس OpenAI می‌گوید دنیا حق ترسیدن است، اما باید به شرکت‌های هوش مصنوعی اعتماد کند

مقررات هوش مصنوعی با افزایش درخواست‌ها برای اقدام کنگره با بن بست سیاسی مواجه است

ترامپ می‌گوید ایمنی هوش مصنوعی از یک «تقلب» می‌ترسد زیرا او درخواست‌ها برای حفاظت بیشتر را رد می‌کند

با این حال، هیچ‌کدام از اینها ترامپ را منصرف نکرده است، اما آخرین بمباران رسانه‌های اجتماعی او تنها آخرین تلاش او برای برگرداندن شک و تردید فزاینده هوش مصنوعی از طریق نیروی خالص بود.

چه رئیس‌جمهور نبرد هوش مصنوعی را محوری برای میراث اقتصادی خود، میدان جنگ کلیدی در مبارزه جهانی برای قدرت بداند، یا نمونه دیگری از توطئه دشمنانش علیه او، با پیوستن کامل به این مبارزه، این موضوع را به خط مقدم سیاست آمریکا ارتقا داده است. این حتی در خطر عبور از متحدان دیرینه است.

استیو بنن، مشاور سابق ترامپ، روز سه‌شنبه در کنفرانسی درباره خطرات هوش مصنوعی گفت: «ما فکر می‌کنیم این می‌تواند یک فناوری عالی باشد، اما ما به این افراد اجازه نخواهیم داد.» "بحثی در کار نبوده است."

درست قبل از صحبت بنن، سناتور سوسیالیست دموکرات برنی سندرز از ورمونت به همان جمعیت گفت که سیاستگذاران واشنگتن به "پیامدهای بالقوه فاجعه بار" هوش مصنوعی غیرقانونی توجه نکرده اند.

او گفت: "کنگره تحت کنترل دموکرات ها و جمهوری خواهان روی فرمان خوابیده است." و اکنون ما رئیس‌جمهوری داریم که ناآگاهی او در مورد این موضوع واقعا شرم‌آور است.»

تماشا کنید: "عالی" یا "هشدارکننده" - آیا هوش مصنوعی باید مهار شود؟

به گفته ترامپ، اما آنچه مورد نیاز است بحث یا سیاست های جدید نیست، اعتماد به اختیار و قضاوت اوست.

او می‌نویسد: «تنها کنترل یا «حفاظ‌هایی» که هوش مصنوعی به آن نیاز دارد، یک رئیس‌جمهور قوی و باهوش (ضریب هوشی بالا!) است و ایالات‌متحده این را به‌طور کلی دارد. "ما در حال حاضر قدرت کیفری و نظارتی فوق العاده ای بر این شرکت ها داریم."

تمایل به قدرت متمرکز ریاست جمهوری موضوعی آشنا برای ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری اش است. اگر چیزی را خوب تشخیص داد، باید اختیار آن را داشته باشد. اگر او آن را بد بداند، باید بتواند با دستور یکجانبه رئیس جمهور به آن پایان دهد.

این شبیه به دیدگاه او در مورد مهاجرت و تجارت است. او معتقد است که او به عنوان رئیس جمهور باید تنها قدرت تصمیم گیری در مورد اینکه چه کسی می تواند وارد کشور شود و در آن بماند و چه زمانی و کجا تعرفه وضع کند را داشته باشد.

برخلاف تعرفه‌ها و مهاجرت که دهه‌ها موضوع مورد علاقه ترامپ بوده است، افزایش فناوری هوش مصنوعی یک پیشرفت اخیر است.

اما اگر این علاقه دیرینه و عمیق رئیس جمهور نیست، چه چیزی می تواند تمایل او را برای ادامه کار توضیح دهد؟

ترامپ به طور مرتب دوست دارد از آمریکا به عنوان "گرم ترین" کشور جهان یاد کند. بسیاری از اقتصاددانان نشان می دهند که سرمایه گذاری در فناوری هوش مصنوعی - از جمله زیرساخت ها و تجهیزات - برای چندین سال نیروی محرکه در اقتصاد ایالات متحده بوده است.

طبق گزارش اخیر شرکت پیش‌بینی ING، سرمایه‌گذاری در فناوری بیش از یک سوم کل توسعه اقتصادی ایالات متحده در سه ماهه دوم سال 2026 را به خود اختصاص داده است.

بازار سهام در حال رونق است و بیشتر این افزایش در ارزش شرکت ها (و در نتیجه افزایش سبد بازنشستگی بسیاری از آمریکایی ها) را می توان به هزینه های هنگفت بر روی تراشه های کامپیوتری، مراکز داده و سایر زیرساخت های پشت سر هوش مصنوعی نسبت داد.

هر چیزی که این رشد را که ترامپ آن را نشانه دوران ریاست جمهوری خود و کلید میراث سیاسی خود می داند، تهدید کند، به سرعت شک او را جلب می کند.

ترامپ همچنین توسعه هوش مصنوعی را یک رقابت صنعتی در مقیاس بزرگ بین دو اقتصاد بزرگ جهان، ایالات متحده و چین می داند. در بازی مجموع صفر قدرت جهانی، اگر چین جلوتر است، آمریکا عقب است.

ترامپ روز شنبه گفت: "ما در زمینه هوش مصنوعی چین را رهبری می کنیم و صادقانه بگویم، من می خواهم این وضعیت را حفظ کنم، زیرا هر کسی که برنده هوش مصنوعی باشد برنده است."

رئیس جمهور اغلب دیدگاه محافظه کارانه ای را مطرح می کند که مخالفان او در چپ مخالف بازار آزاد و آزادی های اقتصادی هستند و برای توجیه مداخله و کنترل بیشتر دولت به هشدار تکیه می کنند.

البته ترامپ – که مالکیت جزئی ایالات متحده بر فولاد ایالات متحده و تولیدکننده نیمه هادی اینتل را مدعی است و هیچ ابایی از انتخاب برندگان و بازندگان در اقتصاد آمریکا ندارد – به سختی یک محافظه کار سنتی دولتی کوچک است.

روابط نزدیک ترامپ با غول‌های برجسته فناوری و کارآفرینان هوش مصنوعی از آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری او نیز می‌تواند به توضیح بشارت‌های هوش مصنوعی او کمک کند. دیوید ساکس، کارآفرین فناوری، رئیس مشترک شورای مشاوران علم و فناوری رئیس جمهور و تزار غیررسمی هوش مصنوعی او، از مدت ها حامی او بوده است. شک و تردید ساکس که علنا در مورد مقررات هوش مصنوعی منتشر شد، منعکس کننده نظرات اخیر رئیس جمهور است.

او این آخر هفته در مصاحبه ای با CBS News گفت: «من فکر می کنم این در حال تبدیل شدن به یک وحشت است. ما در فصل انتخابات هستیم و انگیزه ای برای بازیگران سیاسی وجود دارد که سعی کنند ترس را تقویت کنند.»

ایلان ماسک، علیرغم یک رابطه دشوار، مسیر این دولت را شکل داده است. مارک زاکربرگ از فیس بوک، جف بزوس از آمازون، سم آلتمن از OpenAI و تیم کوک، رئیس سابق اپل، همگی در مراسم تحلیف ترامپ کرسی های برجسته ای داشتند.

این افراد، همراه با داریو آمودی، رئیس Anthropic، دیدگاه‌های مختلفی در مورد لزوم مقررات بیشتر هوش مصنوعی دارند و سطوح مختلفی از دسترسی و نفوذ به ترامپ را دارند.

در مورد آمودی، درگیری‌های او بر سر استفاده نامحدود پنتاگون از مدل‌های هوش مصنوعی آنتروپیک می‌تواند بر ارزیابی ترامپ از درخواست‌های آمودی برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی تأثیر منفی بگذارد.

مت کالکینز، رئیس شرکت فناوری Appian گفت: «این برجسته‌ترین بحث در کل صنعت است و از همان ابتدا بوده است. ما می‌دانستیم که در مقطعی به سیاست سرایت می‌کند، زیرا مجبور بود.»

بنیانگذار آنتروپیک به بی بی سی می گوید: هوش مصنوعی به یک «پدال ترمز» نیاز دارد

بحث سیاسی از اینجا به کجا ختم می شود، یک سوال باز است.

با مقاومت ترامپ، بعید است که کنگره - علیرغم وعده‌های برگزاری جلسات جدید و کنترل‌های نظارتی پیشنهادی - قوانین جدیدی را تصویب کند که ترامپ آن را امضا کند و به قانون تبدیل شود. روز سه شنبه، به نظر می رسد مایک جانسون، رئیس جمهوری خواه مجلس نمایندگان، از صراحت قبلی نسبت به اقدامات کنگره عقب نشینی کرده است و در عوض سخنان ترامپ در مورد "تقلب هوش مصنوعی" را تکرار می کند.

با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای کنگره، نامزدهای نامزد انتخاباتی - چه جمهوری خواهان و چه دموکرات ها - محتاط هستند که در سمت اشتباه افکار عمومی قرار بگیرند که، طبق نظرسنجی ها، نسبت به مزایای وعده داده شده پیشرفت های هوش مصنوعی تردید دارند.

اما جمهوری خواهان همچنین از عبور از ترامپ در مورد موضوعی که به سنگ محک سیاسی رئیس جمهور تبدیل شده است، محتاط هستند.

با وجود اینکه افکار عمومی شروع به توجه کرده اند، کالکینز می گوید که این موضوع هنوز به دینامیت سیاسی تبدیل نشده است، به این معنی که لفاظی های سیاسی با خطر کمی همراه است. با این حال، لحظه ای که هشدارهای هوش مصنوعی به یک فاجعه بزرگ تبدیل می شود، ممکن است نزدیک باشد.

او گفت: "این امکان وجود دارد که رویدادهای آینده ممکن است افکار عمومی را به جریان بیندازد و پس از آن موقعیت ها - و صحبت ها - ممکن است چندان ارزان نباشد."

محقق سابق Anthropic به بی بی سی گفت که کارکنان هوش مصنوعی برای آینده بشریت واقعا ترسیده اند.

خبرنگار هوش مصنوعی بی بی سی پاسخ می دهد: هوش مصنوعی چیست؟ آیا می توان آن را متوقف کرد؟

چرا نگرانی هایی وجود دارد که هوش مصنوعی می تواند بشریت را تهدید کند و چقدر واقعی هستند؟