چرا دادگاه AFL محرومیت نهایی نیل را تایید کرد؟

پنجشنبه، 3 سپتامبر، 20:10، امتیاز نهایی، داکرز 40، هاکس 72

جمعه، 4 سپتامبر، 19:40، امتیاز نهایی، Cats 107، Blues 74

شنبه، 5 سپتامبر، 15:15، امتیاز نهایی، Swans 141، Lions 88

شنبه، 5 سپتامبر، 7:35 بعد از ظهر، امتیاز نهایی، Crows 90، Bulldogs 68

جمعه، 11 سپتامبر، 20:10، امتیاز نهایی، Dockers 120، Cats 106

شنبه، 12 سپتامبر، 19:35، امتیاز نهایی، Lions 144، Crows 91

جمعه، 18 سپتامبر، 7:40 بعد از ظهر، امتیاز نهایی، سوانز 71، داکرز 83

شنبه، 19 سپتامبر، 17:15، امتیاز نهایی، هاکس 122، لاینز 131

شنبه، 26 سپتامبر، 2:30 بعد از ظهر، بازی شروع نشده است، Dockers در مقابل Lions

لاچی نیل پس از ناکامی در لغو محرومیت یک بازی خود، فینال بزرگ AFL را از دست خواهد داد. (گتی ایماژ: آلبرت پرز)

لاچی نیل نتوانست یک بازی محرومیت را در دادگاه AFL لغو کند، به این معنی که او فینال بزرگ شنبه را از دست خواهد داد.

جلسه دادگاه نیل دیروز چهار ساعت و نیم به طول انجامید.

شیرها تا ظهر امروز فرصت دارند تا یک اخطار تجدیدنظر ارائه کنند.

مقصر دانستن لاچی نیل برای دادگاه AFL کار آسانی بود.

قسمت سخت تصمیم گیری در مورد اعمال "بند استثنایی و قانع کننده" بود.

همانطور که رئیس دادگاه، جف گلیسون کی سی، در پایان یک جلسه استماع هیجان انگیز چهار ساعت و نیم شب گذشته خاطرنشان کرد: "موضوعاتی در مورد این موضوع از هر دو طرف جریان دارد."

گلیسون و اعضای دیگر دادگاهش، بازیکنان سابق AFL، دارن گاسپار و اسکات استیونز، تصمیم گرفتند که این بند را تصویب نکنند.

نیل همچنان از حضور در فینال بزرگ مقابل فرمنتل محروم است، اگرچه شیرها تا ظهر امروز فرصت دارند تا یک اخطار تجدیدنظر ارائه کنند، که احتمالا فردا شنیده می شود.

شواهد نیل وجود داشت که گلیسون آنها را رد کرد و آنها را "ناسازگار" دانست.

نیل اصرار داشت که در جریان فینال مقدماتی شنبه شب گذشته به جک جینیوان هاثورن ضربه نزد.

دارنده مدال دوگانه براونلو گفت: «این بیشتر یک ضربه یا بادی چک بود.

نیل گفت جینیوان "ممکن است برای زدن یک ضربه آزاد کمی شیرجه زده باشد".

گلیسون گفت: «ما با دقت به شواهد آقای نیل گوش دادیم، اما متوجه شدیم که از جنبه‌های کلیدی با آنچه در ویدیو دیده‌ایم سازگاری ندارد.

لاچی نیل به دلیل ضربه زدن به جک جینیوان از هاتورن در فینال مقدماتی روز شنبه محروم شد. (عکس های گتی ایماژ/AFL: رابرت سیانفلون)

نیل همچنان شانه و قفسه سینه خود را با جینیوان در تماس بود، اما دادگاه دریافت که "یک ضربه محکم با بازوی چرخان و دست باز بود".

تنها فیلم ویدئویی از این حادثه برد طولانی بود و - وقتی تقویت شد - بدون توجه به اینکه چند بار فریم به فریم پر زحمت پخش شده بود، دانه دانه باقی می ماند.

گلیسون گفت: «این موردی است که هیچ فریمی در بینایی وجود ندارد که نشان دهد دست یا بازوی پایین نیل با شکم جینیوان تماس دارد.

«وقتی با سرعت معمولی بازی می‌شود، برای ما روشن می‌شود که به‌کارگیری زبان عامیانه رایج، ضربه‌ای به اعصاب بود.

"ما به پیامدهای مهم این یافته از اعتصاب عمدی برای نیل توجه داریم. اما ما شواهد را قانع کننده می دانیم."

حالا، برای آنچه گلیسون گفت "مسئله دشوارتر" بود.

آیا استفاده از بند شرایط استثنایی و قانع کننده برای کاهش مجازات نیل از محرومیت به جریمه موجه بود؟

این بند که امسال معرفی شد، یک بار اجرا شده بود. محرومیت یک مسابقه ای اسکات پندلبری، اسطوره کالینگوود و رکورددار بازی های AFL را به جریمه کاهش داد.

اما، همانطور که گلیسون اشاره کرد، پندلبری به رفتار خشن متهم شد. به طور خاص، به عنوان رفتار بی دقت، ضربه متوسط ​​و تماس زیاد درجه بندی شد.

نیل به اعتصاب متهم شد. به طور خاص، به عنوان رفتار عمدی، ضربه متوسط ​​و تماس بدن درجه بندی شد.

گلیسون تفاوت بین درجه بندی رفتار را محدود کرد: پندلبری بی دقت بود اما نیل عمدی بود.

لاچی نیل (چپ) به شیرها کمک کرده تا دو پرچم گذشته را ببرند. (عکس‌های AFL از طریق گتی ایماژ: رابرت سیانفلون)

رکورد نیل نیز وجود داشت که وکیل او - آدریان اندرسون رئیس سابق عملیات فوتبال AFL - با پندلبری مقایسه کرد.

تا ماه مارس، پندلبری هرگز در 21 سال فعالیت حرفه ای خود در دادگاه حضور نداشته یا تعلیق نشده بود.

نیل قبلا در 15 سال دوران حرفه‌ای که شامل دو مدال براونلو، 6 جایزه قهرمان باشگاه و کاپیتانی شیرها در دو عنوان برتر بوده است، محروم نشده است.

اما همانطور که اندرو وودز کی سی، مشاور AFL اشاره کرد، نیل قبلا هشت بار مرتکب تخلف شده بود: سه مورد از آنها برای ضربه زدن به بدن حریفان.

گلیسون گفت: «این اولین موردی نیست که نیل به حریفش ضربه زده است.

رئیس دادگاه همچنین به هدف قانون موسوم به gut-punch AFL که امسال نیز معرفی شد اشاره کرد. 9 بازیکن دیگر در این فصل به دلیل این تخلف محروم شده اند.

گلیسون گفت: "هدف این دستورالعمل حذف این نوع رفتار است. نیل آن را نادیده گرفت و عواقب آن را می دانست."

"داشتن رکورد برجسته نیل باعث نمی شود که یک بازی محرومیت برای آن عمل نامناسب یا غیر منطقی باشد."