چرا دموکرات ها به تله های تشنگی می چرخند؟
گریس پانتا نوزدهم در پادکست تودی واکس واکس گفت: «این یک پویایی بسیار واقعی است که میتوانید همه این ویدیوها را درباره جان اوسف داشته باشید، و به نظر نمیرسد که پیام کلی او یا جدیت او به عنوان یک سیاستمدار را کاهش دهد». | الیجا نوولاژ/ گتی ایماژ دموکرات ها در آستانه انتخابات میان دوره ای 2026 بر مسائل زیادی تاکید کرده اند: جنگ ایران. وضعیت اقتصاد و بهداشت…
گریس پانتا نوزدهم در پادکست تودی واکس واکس گفت: «این یک پویایی بسیار واقعی است که میتوانید همه این ویدیوها را درباره جان اوسف داشته باشید، و به نظر نمیرسد که پیام کلی او یا جدیت او به عنوان یک سیاستمدار را کاهش دهد». | ایلیا نولیج/گتی ایماژ
دموکرات ها در آستانه انتخابات میان دوره ای 2026 بر مسائل زیادی تاکید کرده اند: جنگ ایران. وضعیت اقتصاد و بهداشت و درمان. فساد اداری و ... گرمی.
به طور خاص، نامزدهای آنها: اینترنت غرق در کلیپ هایی از عبدالالسید نامزد میشیگان است که در حال پمپاژ آهن و پادکست هایی است که در ویدئویی که با عکس های جان اوسوف سناتور جورجیا در هم آمیخته است، اعلام می کند که "آمریکا سزاوار یک رئیس جمهور داغ است".
داشتن یک نامزد خوش چهره به هیچ وجه تاکتیک جدیدی نیست – معروف است که ممکن است به جان اف کندی کمک کرده باشد که در انتخابات بر ریچارد نیکسون پیروز شود – اما چپ آنلاین در حال تطبیق این استراتژی با اینترنت و عصر هواداران است.
گریس پانتا، گزارشگر سیاسی The 19th، در مورد چگونگی گسترش «ویرایش های تشنگی» از Ossoff به طور آنلاین نوشت. پانتا میگوید که ریشههای ارگانیک بسیاری از این ویدئوها برای فعالان دموکرات جالب توجه است، زیرا آنها آن را راهی برای به دست آوردن جایگاهی که پس از انتخابات 2024 در اینترنت از دست دادهاند، میدانند.
پانتا با شان رامسوارام، مجری همکار تودی، توضیح داد که در وهله اول چه کسی تشنه سیاستمداران دموکرات است، چگونه نامزدهای داغ سال 2026 با کاندیداهای گذشته متفاوت هستند و اینکه آیا واقعا آنها را تقویت می کند یا خیر.
در زیر گزیده ای از گفتگوی آنها را مشاهده می کنید که برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است. موارد بیشتری در پادکست کامل وجود دارد، بنابراین به Today, Explained از هر کجا که پادکستهای خود را دریافت میکنید گوش دهید، از جمله پادکستهای Apple، Pandora و Spotify.
این ویرایش ها از کجا می آیند؟
سازندگان آنلاین معمولی و مهم است که در ابتدا توجه داشته باشید که این مشارکتهای پولی نیستند. کمپین به این اینفلوئنسرها پولی نمیدهد تا درباره اینکه چگونه کاندیدای خود را واقعا جذاب میدانند، ویرایش کنند.
تا حدودی به همین دلیل است که می خواستم آن را بررسی کنم، زیرا ارگانیک است. اینها فقط سازندگان آنلاین هستند که می خواهند دید و توجه را به نامزدی که واقعا دوست دارند جلب کنند.
جان اوسف در حال حاضر برای انتخاب مجدد در این میان دوره ای نامزد می شود. چگونه مطمئن شویم که او به نوعی پشت مبارزات انتخاباتی نیست؟
من با چندین سازنده که این ویدیوها را می سازند صحبت کردم و آنها گفتند که این کار را به عشق بازی انجام می دهند و فقط حامی هستند. کمپین او برای این داستان به من نقل قول یا بیانیه ای نداد. بنابراین منصفانه است که فرض کنیم او مستقیما درگیر نیست و این ویدیوها را بازنشر نمیکند.
اما همانطور که مردم به من اشاره کردند، کمپین او می داند که یک نامزد جذاب و قانع کننده دارد. و آنها قبلا به دلیل استراتژی دیجیتالی خود در این چرخه پخش پخش زنده با کیفیت بسیار بالا از راهپیمایی های او مورد تحسین قرار گرفته اند. مطالب زیادی برای یک TikToker مبتکر که میخواهد این ویرایشها یا کلیپها را انجام دهد، وجود دارد. آنها چیزهای زیادی برای کار دارند.
کمپین او، همانطور که یک نفر بیان کرد، قطعا در آن نقش دارد، اما مستقیما درگیر نیست. این یک خط خوب برای راه رفتن است.
آیا این فقط یک چیز Ossoff است یا این موضوع در مورد سایر نامزدها نیز ادامه دارد؟ به یاد دارم که عبدالالسید به ورزشگاه می آید.
معروف است. بله، او به ورزشگاه می رود. من فقط ویدیوهای زیادی را برای این داستان تماشا کردم. من همچنین با تعداد زیادی ویرایش گاوین نیوسام مواجه شدم. افرادی هستند که فکر می کنند او به نوعی حال و هوای روانی آمریکایی پاتریک بیتمن می دهد.
حسابهای رسمی دموکراتها نیز وجود دارد، از جمله حساب TikTok برای DNC، حساب مقر، که قبلا ستاد مرکزی Kamala بود، که ویرایشهای Ossoff را ارسال میکرد و همچنین عبدالالسید، که به نوعی به این شخصیت برادر ورزشگاه متمایل شد.
حساب ستاد فرماندهی در کنار اوسوف و عبدالالسید را با عنوان «69 روز تا روز انتخابات باقی مانده است» منتشر کرد.
خوبه
بله همچنین ویرایش های زیادی از ممدانی و رئیس جمهور سابق باراک اوباما وجود دارد. محتوای نوستالژی اوباما به شدت در اینترنت منتشر می شود. بنابراین شما می بینید که این حساب های رسمی تر کمپین دموکرات به آن متمایل شده و نامزدهای خود را بازی می دهند.
داشتن یک نامزد جذاب چیز جدیدی نیست. شما به اوباما اشاره کردید. JFK به طرز معروفی شجاع بود. چه احساسی در مورد آنچه اکنون در رسانه های اجتماعی می بینید متفاوت است؟
من فکر می کنم که این واقعا نقطه اوج بسیاری از چیزهای مختلف است که در حال حاضر در سیاست و به طور خاص در حزب دموکرات اتفاق می افتد.
پس از از دست دادن آنها در سال 2024، گفتگوهای زیادی در مورد پیروان سالاری وجود داشت، که چگونه در این قرن توسط بسیاری از افراد واقعا مسن اداره می شویم. و همچنین در مورد استراتژی دیجیتال دموکرات ها و پیامدهای سال 2024.
موضوعی که بسیاری از افراد در آن فضای دیجیتال درباره آن صحبت میکنند این است که چگونه جمهوریخواهان و کمپین ترامپ واقعا از این تعامل ارگانیک در پلتفرمهایی مانند TikTok و Instagram استفاده کردند، جایی که بسیاری از آمریکاییها اکنون حداقل بخشی از اخبار خود را دریافت میکنند، و همچنین با مشارکت و تشویق ایجاد این نوع محتوای ارگانیک در پلتفرمها و از سوی سازندگانی که بهصورت رسمی یا رسمی نیستند.
«استراتژی پیامرسانی یک نامزد فقط به اندازه محتوا خوب است و تنها در صورتی که افراد را در جایی که هستند ملاقات کند و در واقع با نیاز واقعی مردم صحبت کند.»
همانطور که یکی از دموکراتهایی که با او صحبت کردم، او فکر میکند که این راهی است برای دموکراتها برای بازگرداندن اینترنت و ایجاد تضاد با جمهوریخواهان. و او گفت که در اینترنت سرگرم می شود زیرا جمهوری خواهان در اینترنت سرگرم می شوند و به نظر می رسد که برای آنها کار می کند، یا حداقل در سال 2024 بود.
آیا چیزی در مورد این چیزی در سمت چپ وجود دارد که آن را به نوعی مشکل ساز می کند؟ این به طور کلی عینیت بخشی است، درست است؟
این خط باریکی است بین تشنگی و عینیت. و همچنین یک عنصر جنسیتی در آن وجود دارد که بیشتر مردان هستند که این نوع ویدیوها درباره آنها ساخته می شود.
اکنون، مسلما، بسیاری از مردم به نوعی ویرایش های تبلیغاتی یا محتوای مثبت درباره AOC انجام می دهند، زیرا او یک سیاستمدار زن بسیار محبوب در سمت چپ است، اما این درست است که نامزدهای زن از نظر نحوه ارائه خود و نحوه نمایش حامیانشان از استانداردهای بالاتری برخوردار هستند.
این یک پویایی بسیار واقعی است که میتوانید همه این ویدیوها را در مورد جان اوسف داشته باشید، و به نظر نمیرسد که پیام کلی او یا جدیت او به عنوان یک سیاستمدار را کاهش دهد.
آیا تمرکز بر ظاهر اشکالی دارد؟ آیا حزب دمکرات یا این نامزدها را سطحی جلوه می دهد یا نه آنقدر جدی؟
رئیس جمهور ترامپ ۱۰ سال است که چهره تعیین کننده در سیاست ما بوده است. و معروف است که او بسیار بسیار متمرکز بر تصویر و وسواس تصویر است. ما در جامعهای زندگی میکنیم که دارای تصورات بسیار است، و من فکر میکنم که این امر به نوعی تصدیق دو حزبی وجود دارد.
و از هر نظر برای مردم اهمیت دارد. آنها در سیاست اهمیت دارند، برای رأی دهندگان اهمیت دارند. چه دوست داشته باشید که اینطور باشد یا نه، این واقعیت است. و من فکر می کنم روشی که بسیاری از افراد در سمت چپ این را می بینند این است که مردم می خواهند به افراد جذاب نگاه کنند. مردم افراد جذاب را جدی تر می گیرند و تمایل بیشتری به گوش دادن به آنها دارند. بنابراین ما باید به آن بازی کنیم و آن را بازی کنیم.
در سمت راست نیز همینطور بوده است. پرزیدنت ترامپ معروف است که افراد خارج از «بازیگری مرکزی» را دوست دارد. تمام این جنبش در سمت راست در مورد سکسی کردن دوباره محافظه کاری وجود داشته است. و به خصوص در آغاز دوره دوم ترامپ، شما همه این تأثیرگذاران را داشتید که در مورد چگونگی آغاز دوره دوم ترامپ به این عصر بزرگ داغ صحبت میکردند، که البته بسیار بر اساس استانداردهای کلیشهای زیبایی مرد محور اروپایی است.
من فکر میکنم که جن از بطری این یکی خارج شده است، از این نظر که سیاست و جامعه ما بسیار شیفته تصویر است. و من فکر میکنم که چپها که از قدرت قفل شدهاند، متوجه میشوند که باید با این شرایط بازی کنند و از انجام آن لذت میبرند.
شما می توانید به آن به عنوان دادن «کامالا بدجنس است» نگاه کنید، که معروف کار نکرد. آیا برای اوسف، برای عبدالالسید، یا هر کس دیگری به شکل ملموسی کار می کند؟
من فکر میکنم در بسیاری از مواقع در سیاست، موفقیت یک پیام واقعا به موقعیت سیاسی گستردهتر بستگی دارد. فکر میکنم بخشی از دلیل کار نکردن کامالا این است که مردم میگفتند: «بسیار خوب، عالی است، اما بنزین من خیلی گران است و قیمتها خیلی بالاست و از اینکه اوضاع در دولت بایدن چگونه پیش رفته است، راضی نیستم، بنابراین واقعا برایم مهم نیست.» من نمیدانم که استراتژی دیجیتالی خاصی یک کمپین یا نامزد را میسازد یا شکست میدهد، اما به مجموعهای از عوامل بزرگتر کمک میکند.
چیزی که بسیاری از افرادی که با آنها صحبت کردم میگویند در مورد جان اوسف دوست دارند، این است که او در جلسات استماع سنا بسیار جدی است. او نمی ایستد او واقعا پای مقامات دولت ترامپ را روی آتش نگه داشته است. او در نقش خود در سنا و مبارزات انتخاباتی در مورد مبارزه با فساد بسیار متمرکز بوده است. او سخنران و سخنور بسیار بسیار با استعدادی است.
بنابراین من فکر میکنم استراتژی پیامرسانی یک نامزد فقط به اندازه محتوا خوب است و فقط در صورتی که افراد را در جایی که هستند ملاقات کند و در واقع با نیاز واقعی مردم صحبت کند. و من فکر میکنم مردم واقعا از دور دوم ریاست جمهوری ترامپ و سیاستمداران فوقالعاده مسن و دور از دسترس، ناراضی هستند، و این طوفانی کامل از عوامل است که باعث میشود این کار برای او کارساز باشد.
متن اصلی (انگلیسی)
Why Democrats are pivoting to thirst traps
“It is a very real dynamic that you could have all these videos about Jon Ossoff, and it's not seen as detracting away from his overall message or his seriousness as a politician,” The 19th’s Grace Panetta said on Vox’s Today, Explained podcast. | Elijah Nouvelage/Getty Images Democrats have been emphasizing lots of issues in the runup to the 2026 midterms: The Iran war. The state of the economy and healthcare.…