چرا شادی حمید، ستون نویس واشنگتن پست، حماس را بهانه می کند، اسرائیل و یهودیان را شیطانی جلوه می دهد - نظر
حمید با نادیده گرفتن تهدیدی که حماس برای اسرائیل ایجاد کرد، آزاد بود اسرائیل را به استفاده از خشونت بیش از حد و ارتکاب جنایات جنگی در جنگ خود علیه حماس متهم کند.
هنگامی که احمد فواد الخطیب، فعال غزه، در 4 سپتامبر در نیویورک تایمز مقاله ای ویرانگر نوشت و نقش مخرب حماس را در نوار غزه تقبیح کرد، شادی حمید، ستون نویس واشنگتن پست خشمگین شد ("برای بهبود غزه، حماس باید اخراج شود"). حمید در ایکس/تویتر ابداع کرد که «تندروهای طرفدار اسرائیل» از الخطیب حمایت میکنند، زیرا او «کشتن فلسطینیها را به عنوان یک واقعیت ناگوار یا شرارت ضروری توجیه میکند». حمله حمید به الخطیب تحریف فاحش دیدگاه الخطیب برای آینده ای روشن برای مردم غزه است.
الخطیب با ترسیم مسیر توسعه پربار منطقه ساحلی نوشت، اگر غزه اسلام گرایی، جهادگرایی، حماس و عقاید ملی گرای کهنه را رد کند، که همه آن ها آن را ویران کرده است، به آن دست پیدا کنید.
از زمان کشتار حماس در 7 اکتبر 2023، ستونها و پستهای حمید در رسانههای اجتماعی حماس را عقلانی کرده، اسرائیل را شیطانی جلوه داده و یهودیان را از نظر سیاسی به حاشیه رانده است. در 31 اکتبر 2023، حمید ستونی در واشنگتن پست منتشر کرد و توضیح داد که حماس شرور نیست. این مقاله که سه هفته پس از آغاز یک حمله فرامرزی توسط حماس و کشتن 1200 نفر و ربودن 250 نفر دیگر نوشته شده است - قتل، آدم ربایی و تجاوز جنسی را که به نام "مقاومت فلسطین" انجام شده است، تبرئه می کند. حمید با اشاره به اینکه فلسطینی ها متقاعد شده بودند که «عدم خشونت کارساز نیست»، استدلال کرد که خشونت حماس به
بیان مشروع ناامیدی فلسطینیان است. اما در کدام جهانی ناامیدی قتل عام را توجیه می کند؟ علاوه بر این، حمید در مقاله خود، تاریخ ناخوشایند رهبران فلسطینی یاسر عرفات و محمود عباس را در رد قراردادهای صلح نادیده گرفت. او ایدئولوژی حماس را که در منشور این سازمان مدون شده بود، که از کشتن یهودیان حمایت می کند، کنار گذاشت. او در مورد القای نفرت در مدارس فلسطین سکوت کرد.
و همچنین ربودن کمک های بین المللی توسط حماس برای تشکیل ارتش، حفر تونل و ساخت زرادخانه موشکی را نادیده گرفت. حمید با نادیده گرفتن تهدیدی که حماس برای اسرائیل ایجاد کرد، آزاد بود اسرائیل را به استفاده از خشونت بیش از حد و ارتکاب جنایات جنگی در جنگ خود علیه حماس متهم کند. در طی یک سال و نیم، حمید با استفاده از اطلاعات بی اعتبار مبنی بر اینکه اسرائیل در غزه نسلکشی میکند، به بحث پرداخت. تحمل نفرت حمید در مقاله خود در 28 مه 2025 نوشت: «یک نسل کشی در غزه در حال وقوع است.
ما باید اینطور بگوییم.» او بار دیگر این اتهامات را مطرح کرد که اسرائیل عمدا ساکنان غزه را گرسنگی میکشد. اما یک مطالعه یونیسف که تابستان امسال منتشر شد نشان داد که سوء تغذیه حاد در غزه از 0.2٪ تا 0.8٪ (قبل از جنگ، این میزان 0.8٪ بود)، که به طور قابل توجهی کمتر از نرخ سوء تغذیه برای بسیاری از کشورهای اطراف مانند مصر (2.9٪) و اردن (2٪) است. حمید همچنین استدلال کرد که تعریف کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد پیشگیری و مجازات جنایت نسلکشی از نسلکشی، که بر قصد و نیت تأکید دارد، با اقدامات اسرائیل در غزه مطابقت دارد. اما همانطور که دیوید برنشتاین، استاد حقوق در قانون آنتونین اسکالیا
دانشکده دانشگاه جورج میسون خاطرنشان کرد، استانداردهای حقوقی بینالمللی که مستلزم نیت نسلکشی است، این امر را الزامی میکند که «رفتار یک دولت باید غیرقابل توضیح باشد، مگر به عنوان تلاشی برای از بین بردن یک گروه محافظتشده». برنشتاین توضیح داد که با توجه به اینکه اسرائیل "توضیحات قابل قبولی برای رفتار خود [یعنی حذف یک تهدید تروریستی بسیار واقعی] ارائه کرده است، این استنباط که هدف این کمپین نابود کردن فلسطینیان به عنوان یک گروه است، نمی تواند تنها تفسیر معقول باشد." ادعای افراط اسرائیل باعث آزار و اذیت دانشجویان یهودی در محوطه دانشگاه و ایجاد جوی سمی شده است.
حوزه برای یهودیان به طور کلی. حمید همچنین در تلاش برای به حاشیه راندن یهودیان از نظر سیاسی شرکت داشته است. حمید در مخالفت خود با جاش شاپیرو، نامزد معاون رئیس جمهور، فرماندار پنسیلوانیا، در سال 2024 نوشت: «این یک واقعیت است که جاش شاپیرو دیدگاههای تندرو طرفدار اسرائیل دارد که کاملا خارج از جریان اصلی حزب دموکرات است. دیدگاه های طرفدار اسرائیل شاپیرو به سختی تندرو است.
آنها میانه رو هستند، شاید حتی چپ مرکز، و در اجماع یهودیان آمریکا. در حالی که حمید به صراحت نگفت، اما تلویحا گفت که هیچ یهودی دارای دیدگاه های جریان اصلی اسرائیل نباید در حزب دمکرات مورد استقبال قرار گیرد. زمانی که او در اکتبر 2023 در این نشریه شروع به کار کرد، یکی از اعضای هیئت تحریریه بود. اولین سرمقاله واشنگتن پست پس از 7 اکتبر این ترور را "روشن کننده" توصیف کرد. برای هیئت تحریریه، حمله فاجعه آمیز آمادگی گسترده ای را نشان داد.
با این حال، 7 اکتبر و عواقب آن به طریق دیگری نیز روشن شده است. سه سال پس از بدترین کشتار جمعی یهودیان از زمان جنگ جهانی دوم، یکی از برجسته ترین روزنامه های آمریکا ستون نویسی دارد که عاملان تروریست را بهانه می کند، اسرائیل را شیطان جلوه می دهد و اکثر یهودیان را برای جریان اصلی سیاست ناسازگار می داند. تحمل نفرت واقعا روشنکننده است. نویسنده یک محقق رسانهای ایالات متحده برای CAMERA (کمیته دقت در گزارش و تحلیل خاورمیانه، سازمان پیشرو در افشای و مقابله با روایتهای ضد اسرائیلی در رسانهها، آنلاین و مدارس) است.
در CAMERA.org و در رسانه های اجتماعی @CAMERA4Truth بیشتر بیاموزید.
متن اصلی (انگلیسی)
Why ‘Washington Post’ columnist Shadi Hamid excuses Hamas, demonizes Israel, Jews - opinion
By ignoring the threat that Hamas posed to Israel, Hamid was free to accuse Israel of using excessive violence and committing war crimes in its war against Hamas.