چرا غول های وال استریت پول توکنیزاسیون را برای مؤسسات می سازند، نه برای مصرف کنندگان عادی؟

"آیا این واقعا سوزن را برای کل بانک و مصرف کننده حرکت می دهد؟ هنوز نه."

این شکاف اصلی در بحث پول توکنیزه شده است. بانک‌ها سپرده‌ها و پرداخت‌های توکن‌شده را در زیرساخت‌های بلاک چین قرار می‌دهند، اما بیشتر پروژه‌ها محدود به مشتریان سازمانی یا شبکه‌های مجاز هستند. بلاک‌چین Midnight با تمرکز بر حفظ حریم خصوصی و بناها شرط می‌بندد که سپرده‌های بانکی با نظارت و بهره می‌تواند در نهایت به مشتریان خرده‌فروش دسترسی به سرمایه‌گذاری‌های توکن‌شده و وام‌دهی بدون نیاز به درک رمزارز را بدهد.

بنداری گفت: 99 درصد بانک های دنیا اینگونه هستند که «آره، ما واقعا دیجیتال هستیم، یک اپلیکیشن داریم!». اما واقعیت این است که آنها در حال مبارزه با معماری های قدیمی هستند که به دهه 1970 باز می گردند و نمی توانند از آن جهش کنند.

جرالد دیوید، مدیر عامل شبکه Lynq، گفت که میزهای خزانه داری در مؤسسات بزرگ سه سیستم را برای یک شغل مورد استفاده قرار می دهند. یک سپرده توکنی JPMorgan برای یک مشتری، یک استیبل کوین تنظیم شده برای دیگری، یک حساب گزارشگر معمولی برای یک سوم. آنها به دلایل مشابه، اما با زیرساخت های متفاوت، پول را جابه جا می کنند.

او گفت: «آنچه که مشتریان نمی توانند بپردازند، استخرهای جداگانه نقدینگی است که در هر شبکه ای که به آن دسترسی دارند قفل شده است، زیرا نقدینگی بیکار که در پنج شبکه تقسیم شده است، پنج برابر ناکارآمدی سرمایه نقدینگی بیکار است که در یک مکان نشسته است.

برخلاف یک استیبل کوین، سپرده توکن شده به عنوان یک ادعا در بانک صادرکننده آن باقی می ماند. می تواند سود داشته باشد، در سیستم بانکی تنظیم شده باقی بماند و به طور بالقوه برای تسویه با دارایی های توکن برنامه ریزی شود. سوال این است که آیا بانک‌ها می‌توانند این مزایا را با حفظ حریم خصوصی، انطباق و کنترل بر افرادی که سپرده را نگه می‌دارند، به مصرف‌کنندگان ارائه کنند.

بانداری گفت Monument، برخلاف صادرکنندگان استیبل کوین، دارای مجوز بانکی است که به آن اجازه می‌دهد به سپرده‌ها سود پرداخت کند و قصد دارد حساب‌های پس‌انداز توکن‌شده‌ای را ارائه دهد که بازدهی داشته باشند.

رئیس بنیاد Midnight، فهمیدی سید، گفت که زیرساخت بلاک چین عمومی چالشی جداگانه دارد: بانک ها نمی توانند داده های تراکنش و روابط تجاری مشتریان را افشا کنند.

هنگامی که یک بلاک چین خصوصی ایجاد می کنید، چگونه با یک بلاک چین خصوصی دیگر صحبت می کنید؟ سپس باید از یک پل یا مکانیزم دیگری استفاده کنید و در آن مرحله، نشت داده دارید." سید گفت که جی پی مورگان و سیتی بانک خودشان این را تشخیص داده اند.

صندوقی بگیرید که در صبح روز شنبه به صورت استیبل کوین بازپرداخت می شود. طرف کریپتو به خوبی تسویه می‌کند، اما اگر صندوق برای پوشش مارجین فراخوان قبل از باز شدن بازارها در دوشنبه به آن پول نیاز داشته باشد، مشکل دارد و آن این است که خزانه‌داری کارگزار اصلی در ساعات کاری بانکی کار می‌کند و دارایی‌های دیجیتال را نمی‌پذیرد. پول نقد آنجا نشسته است، اما نمی توان از آن استفاده کرد.

دیوید گفت: «پایتخت وجود دارد، فقط جابجا شده است. "این به سادگی قابل استفاده در مکان و زمانی که لازم است نیست."

بانداری گفت: «هنوز هیچ‌کس به طور واقعی خرده‌فروشی را قادر به مشارکت مستقیم در توکن‌سازی نکرده است. این پلتفرم به گونه ای طراحی شده است که مشتریان هرگز ندانند و یا نیازی به دانستن آنها نداشته باشند که از بلاک چین یا ارز دیجیتال استفاده می کنند. در عوض، بانداری گفت، تجربه مشتری شبیه یک سپرده معمولی استرلینگ است که در صورت تقاضا قابل برداشت است.

هدف بلندمدت این است که به آن مشتریان دسترسی به سهام خصوصی جزئی، محصولات ساختار یافته توکن‌سازی شده و وام‌های لومبارد در داخل یک برنامه بانکی تنظیم‌شده، مشروط به مجوزهای مربوطه، داده شود.

بهندری گفت که اگر این کار موثر باشد، بانک او مجوز زیرساخت را از طریق وسیله نقلیه ای به نام Monument Technology به بانک های دیگر می دهد. آزمون بزرگتر این نیست که آیا بانک ها می توانند پول را توکن کنند یا خیر. آنها قبلا می توانند. مهم این است که آیا آنها می‌توانند بدون به خطر انداختن حریم خصوصی، تدابیر نظارتی و اعتمادی که سپرده بانکی را از توکن رمزنگاری متمایز می‌کند، آن پول را برای مصرف‌کنندگان مفید به دست آورند.

همانطور که استیبل کوین ها به سمت امور مالی تنظیم شده حرکت می کنند، APAC در حال تبدیل شدن به یک میدان اثبات کلیدی است. این گزارش قوانین منطقه، موارد استفاده و نقش RLUSD را ترسیم می کند.