چگونه ایلان ماسک اوکراین را مورد توجه قرار داد

در 11 اکتبر، یک یادداشت محرمانه برای افسران ارتش در سراسر اوکراین منتشر شد و از آنها خواست که برای یک فاجعه آماده شوند. دونالد ترامپ در اوایل همان هفته تصمیم گرفته بود تحریم های آمریکا علیه روسیه را کاهش دهد و خرید سوخت دیزل این کشور را آغاز کند. بر اساس آن تغییر در سیاست کاخ سفید، این یادداشت عمل دیگری از خیانت آمریکا را پیش‌بینی کرد: از دست دادن دسترسی به شبکه ماهواره‌ای استارلینک، که اوکراین برای اداره ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین خود از آن استفاده می‌کند.

این سند هشدار داد که ایلان ماسک، خالق استارلینک، ممکن است به زودی خدمات خود را در اوکراین محدود کند و از کاربران این فناوری می‌خواهد «همه جایگزین‌های ارتباطی Starlink را در حالت آماده‌باش نگه دارند - آماده استفاده فوری - و برنامه‌های اضطراری را توسعه دهند.» دو روز بعد، هشدارها شروع به تحقق یافتن کردند. استارلینک در سراسر منطقه جنگی شکست خورد، هواپیماهای بدون سرنشین را زمین گیر کرد و عملیات نظامی را متوقف کرد. به گفته دو نفر از آشنایان با این مأموریت، در یک مورد، این امر منجر به از دست دادن پهپادهای نیروی دریایی اوکراین در دریای سیاه شد.

یادداشت بدتر از این را پیش بینی می کرد. این توسط یک سازمان غیردولتی به نام Narodnyi Starlink یا "People's Starlink" آمده است که به نیروهای مسلح اوکراین کمک می کند تا این فناوری را بدست آورند و به کار گیرند. در این یادداشت، بنیانگذار گروه، ولودیمیر استپانتز، راه‌های مختلفی را پیش‌بینی کرده است که ماسک می‌تواند خدمات را محدود کند. بدترین سناریو - تعطیلی کامل - منجر به آبشاری از بلایا خواهد شد که به طور بالقوه منجر به پیروزی روسیه در جنگ خواهد شد. یکی از افسران ارشد ارتش ایالات متحده به ما گفت که "بدون استارلینک، جنگ متوقف می شود."

خود ماسک گفته است که ممکن است هدف او همین باشد. در مجموعه ای از پست های آخر هفته در X، او اعتراف کرد که باعث خاموشی های هفته گذشته شده است و به کسانی که خواستار کمک نظامی بیشتر به اوکراین هستند، انتقاد کرد. ماسک نوشت: «من چیزی جز تحقیر مطلق برای جنگ افروزان شرور فضیلت ندارم که برای کشتار بی پایان تلاش می کنند و هیچ راه حل واقع بینانه ای برای درگیری ارائه نمی دهند. باشد که در جهنم بسوزی.

از زمان این اختلال، اوکراین و متحدانش به دنبال یافتن جایگزینی برای استارلینک بوده‌اند که به بزرگترین مجموعه ماهواره‌های جهان برای ارائه دسترسی به اینترنت پرسرعت در هر نقطه از جهان متکی است. اما هیچ چیز قابل مقایسه ای وجود ندارد. امیدوار کننده ترین تلاش در اوکراین برای ساخت چنین سیستمی در تابستان امسال با شکست بزرگی روبرو شد، زمانی که معمار آن، دیمیترو استتسنکو، در سن 46 سالگی بر اثر نارسایی قلبی ظاهر شد.

تلاش‌های اروپایی برای تکرار Starlink سال‌ها با مقیاس آن فاصله دارد و بیشتر این تلاش‌ها به شرکت هوافضای ماسک، SpaceX، برای پرتاب ماهواره‌های خود به مدار بستگی دارد.

در مقابل، روسیه ناوگان موشک‌های فضایی خود را دارد و در حال رقابت برای ساخت شبکه‌ای از ماهواره‌هایی است که بتواند رقیب استارلینک باشد. آندری لیسکوویچ، یکی از بنیانگذاران صندوق دفاع اوکراین، که به ایمن سازی هزاران پایانه استارلینک برای ارتش اوکراین کمک کرده است، گفت: این سیستم که به عنوان راسوت یا "طلوع آفتاب" شناخته می شود، به روسیه در جنگ "مزیت نامتقارن" می دهد. لیسکوویچ به ما گفت: «آنها به اندازه کافی دقیق خواهند بود که این پهپادهای ارزان قیمت و با موتور جت را از طریق پنجره در هر نقطه از اوکراین به پرواز در آورند. بدون استارلینک، اوکراین قادر به پاسخگویی نخواهد بود.

ولادیمیر پوتین امروز گفت که روسیه در مورد Starlink با ماسک در تماس بوده است. رهبر روسیه در یک نشست تلویزیونی در مسکو گفت: «الون ماسک یک نابغه است، واقعا یک نابغه». او اسپیس ایکس را به خاطر پیشتازی در مسابقه توسعه این فناوری تحسین کرد. پوتین درباره پاسخ روسیه به استارلینک گفت: «ما فقط در حال برداشتن اولین قدم ها هستیم. ما در تماس نزدیک با همکاران آمریکایی خود از جمله آقای ماسک هستیم، زیرا در مدار بسیار مهم است که در مسیر یکدیگر قرار نگیریم.»

این روایت از چرخش ماسک علیه اوکراین بر اساس مصاحبه با بیش از دوازده مقام آمریکایی و اوکراینی، افسران نظامی، تولیدکنندگان هواپیماهای بدون سرنشین و کارشناسان در استارلینک است. بیشتر آنها به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند تا عملیات نظامی حساس و مذاکرات خصوصی را توصیف کنند. چندین نفر از آنها از زمان شروع جنگ، در سال 2022، مستقیما با ماسک و شرکت او برخورد کرده اند و دیدند که دیدگاه او در مورد اوکراین از حمایت سخاوتمندانه به خصومت آشکار تغییر کرده است.

اگر چیزی هنوز بتواند ماسک را از ترک اوکراین باز دارد، ممکن است منافع مالی خودش باشد. شرکت او صدها میلیون دلار از پایانه های استارلینک که در منطقه جنگی کار می کنند به دست آورده است. لیسکوویچ تخمین می زند که بیش از 250000 مورد از آنها وجود دارد. در گذشته، اسپیس‌ایکس که Starlink را اداره می‌کند، طبق گزارش‌ها، هر ماه ۲۵۰۰ دلار از دولت اوکراین برای هر ترمینال دریافت می‌کرد و در صورت پرداخت نشدن صورت‌حساب، سرویس را قطع می‌کرد. در اوایل این ماه، زمانی که ایالات متحده

مقامات آمریکایی به ما گفتند که مقامات نظامی از اسپیس ایکس در مورد قطعی برق در اوکراین پرسیدند، این شرکت توصیه کرد برای بازگرداندن دسترسی اوکراین به یک قرارداد ارتقا یافته سوئیچ کند. (ماسک و اسپیس ایکس به سوالات این مقاله پاسخ ندادند.)

در ماه ژوئن، اسپیس ایکس بزرگترین عرضه اولیه عمومی در تاریخ را برگزار کرد که ارزش آن حدود 1.8 تریلیون دلار بود. درآمد حاصل از Starlink سرمایه‌گذاران SpaceX را راضی نگه می‌دارد و پروژه‌های دیگر ماسک، از جمله وسواس او برای استعمار مریخ را تامین می‌کند. اگر او از استارلینک در اوکراین استفاده کند، کشورهای دیگر می‌توانند این سرویس را غیرقابل اعتماد تلقی کنند و رقابت برای ساخت یک جایگزین را تسریع کنند. اما این پروژه ها تا سال آینده آماده نخواهند شد. تا آن زمان، ثروتمندترین مرد جهان تا حد زیادی در تصمیم گیری درباره سرنوشت اوکراین آزاد خواهد بود.

[از شماره نوامبر 2026: ارباب خود را انتخاب کنید]

زمانی که جنگ شروع شد، ماسک به نظر مشتاق به کمک اوکراین برای دفاع از خود بود. روسیه از حملات موشکی و تسلیحات سایبری برای از بین بردن زیرساخت دیجیتال اوکراین در روزهای آغازین حمله استفاده کرد. ماسک برای آنلاین نگه داشتن کشور، هزاران آنتن Starlink را به بیمارستان ها، نیروگاه ها، وزارتخانه های دولتی و اهداف مختلف بشردوستانه اهدا کرد.

به زودی، ارتش اوکراین استفاده از این سرویس را برای هدایت پهپادهای خود و حفظ ارتباط در منطقه جنگی آغاز کرد. این سرویس یک مزیت حیاتی ارائه کرد: روس‌ها به استارلینک دسترسی نداشتند و هیچ راهی برای مسدود کردن سیگنال آن نداشتند، که به پهپادهای اوکراین اجازه می‌داد از میدان نبرد عبور کنند و بمب‌ها را روی سربازان روسی پرتاب کنند.

تصاویر این حملات در سال 2022 به صورت آنلاین پخش شد و باعث ایجاد هشدار در مقر SpaceX در تگزاس شد. یکی از مهندسان سابق اسپیس ایکس که روی توسعه سیستم کار می‌کرد، به ما گفت: «بیشتر و بیشتر افراد ناراحت می‌شوند. برخی از همکارانش در اعتراض به این شرکت شرکت را ترک کردند. تیم آنها Starlink را طراحی کرده بود تا به مردم امکان دسترسی به اینترنت را در مکان‌هایی که پهنای باند دسترسی ندارد، مانند مسیرهای پیاده‌روی و کشتی‌ها در دریا، نه برای راه‌اندازی جنگ، بدهد.

ماسک هم دلهره هایی داشت. در سپتامبر 2022، مقامات اوکراینی از او خواستند که Starlink را در دریای سیاه روشن کند. آنها می خواستند از آن در یک حمله پنهانی علیه کشتی های جنگی روسیه در نزدیکی منطقه اشغالی کریمه استفاده کنند. ماسک نپذیرفت. او در همان زمان به زندگی‌نامه‌نویس خود، والتر ایزاکسون، گفت: «قرار نبود استارلینک در جنگ شرکت کند. "این کار به این دلیل بود که مردم بتوانند نتفلیکس را تماشا کنند و آرامش داشته باشند و برای مدرسه آنلاین شوند و کارهای صلح آمیز خوب انجام دهند، نه حملات هواپیماهای بدون سرنشین."

در پایان سال 2022، ماسک از راه اندازی سرویسی به نام Starshield خبر داد. برای مشتریان نظامی رزرو شده است، هزینه استفاده از آن بسیار بیشتر از Starlink است. در مورد اوکراین، دولت ایالات متحده هزینه زیادی از این خدمات را پرداخت کرده است و به شرکت ماسک درآمد قابل توجهی داده است. در ازای آن، پنتاگون کنترل بیشتری بر دسترسی اوکراین به ماهواره ها خواهد داشت. کالین کال، معاون وزیر دفاع ایالات متحده در آن زمان، در مورد این توافق با اسپیس ایکس مذاکره کرد و بعدا به نیویورکر گفت که "ماسک از خاموش کردن سوئیچ جلوگیری می کند."

اما، در بیشتر موارد، ارتش اوکراین به استفاده از Starshield تغییر نگذاشت. همچنان از آنتن‌های استارلینک معمولی استفاده می‌کرد، آنتن‌هایی که در والمارت و سایر خرده‌فروشان در سراسر جهان موجود است. هزینه خدمات آنها به 30 دلار در ماه می رسد، در حالی که برای Starshield به 25000 دلار می رسد. چاپ ظریف در قرارداد کاربر Starlink استفاده از آن را برای مقاصد نظامی ممنوع می کند. اما شرکت ماسک این قانون را در اوکراین اجرا نکرد.

این وانمود می کرد که استارلینک برای مقاصد صلح آمیز محفوظ است، در حالی که ارتش به آنتن های استارشیلد تکیه می کند که عمدتا توسط مالیات دهندگان آمریکایی پرداخت می شود. واقعیت کاملا متفاوت بود. یک افسر ارشد ارتش ایالات متحده در مورد اتکای اوکراین به استارلینک به ما گفت: «آنها از آن برای همه چیز استفاده می کنند. پهپادها، فرماندهی و کنترل، ارتباطات تاکتیکی در میدان نبرد.

دولت ایالات متحده تعداد پایانه های Starshield را به اوکراین فاش نکرده است. اما مقامات و کارشناسان اوکراینی به ما گفتند که آنها کمتر از یک درصد از تمام پایانه های منطقه جنگی را تشکیل می دهند. بقیه استارلینک‌های معمولی هستند که در بازار خرده‌فروشی خریداری می‌شوند، از جمله هزاران آن که توسط دولت‌های لهستان و آلمان به‌صورت عمده برای اوکراین خریداری شده‌اند. فردی که از طرف اوکراین با اسپیس ایکس مذاکره کرده است به ما گفت: «رسما قرار بود اینها برای استفاده بشردوستانه باشد. اما همه می دانستند که به سربازی می روند.

ترتیب چشمک و چشمک او اوکراین را در موقعیت خطرناکی قرار داد. نیروهای مسلح این کشور برای بهره برداری از ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین و آنلاین ماندن در منطقه جنگی چاره ای جز زیر پا گذاشتن قوانین سرویس Starlink نداشتند. یک مقام اوکراینی به ما گفت: «به این ترتیب بسیار ارزان‌تر است و مقیاس‌پذیری آن آسان‌تر است. ارتش می تواند به تعداد مورد نیاز پایانه های Starlink را از طریق اهداکنندگان خارجی و بازار تجاری دریافت کند. می تواند آنها را به هواپیماهای بدون سرنشین متصل کند و بدون فکر کردن به هزینه آن به سمت روس ها پرتاب کند.

در مقابل، Starshield بسیار گران‌تر است و فقط در دسته‌های کوچک از طریق کانال‌های رسمی دولتی در دسترس است.

بهار امسال، ارتش ایالات متحده با معضلی مشابه در خاورمیانه مواجه شد. بر اساس گزارش رویترز که به اسناد پنتاگون استناد کرده است، نیروهای آمریکایی از Starshield برای هدایت پهپادهای خود برای حملات علیه ایران استفاده کردند. وقتی اسپیس ایکس متوجه شد، قیمت سرویس Starshield در آن منطقه را از حدود 5000 دلار برای هر ترمینال در ماه به 25000 دلار افزایش داد. پنتاگون با پرداخت موافقت کرد.

در اوکراین، ماسک ممکن است اقدام به فروش مشابهی کند. با اجرای ممنوعیت استفاده نظامی از استارلینک، او می‌تواند ارتش اوکراین و متحدان خارجی آن را ملزم به پرداخت بسیار بیشتر برای Starshield کند. توضیح ماسک برای قطعی برق در این ماه حاکی از آن است که او با این رویکرد خوب خواهد بود، هرچند که می تواند به ادامه جنگ اجازه دهد. او در روز شنبه در ایکس نوشت: «استفاده از استارلینک، یک سرویس تجاری غیرنظامی، برای حملات هواپیماهای بدون سرنشین تهاجمی برای کشتن مردم هرگز مجاز نبوده و نباید باشد». "این روزنه هفته گذشته بسته شد."

این بیانیه بسیاری از مشتریان Starlink را در اوکراین گیج کرد. برای کاربران نظامی، به نظر می رسد که این شکاف همچنان باز است و سرویس عملیاتی است. وزیر دفاع اوکراین در پایان هفته گذشته اعلام کرد که سرویس استارلینک در منطقه جنگی به حالت عادی بازگشته است. دو افسر نظامی به ما گفتند که هواپیماهای بدون سرنشین مجهز به پایانه‌های استارلینک پروازهای خود از جمله حملات به نیروهای روسی را از سر گرفته‌اند. البته آن‌ها متوجه می‌شوند که ماسک می‌تواند هر زمان که بخواهد دوباره آنها را زمین‌گیر کند و قطعی بعدی می‌تواند بسیار بیشتر طول بکشد - همانطور که در یادداشت People's Starlink از قبل هشدار داده شده است.

دنیس اشتیلرمن، یکی از پرکارترین توسعه دهندگان هواپیماهای بدون سرنشین اوکراین، به ما گفت: «ما یک نقطه ضعف بسیار جدی داریم و آن وابستگی ما به استارلینک است. وی گفت: سال آینده به آن رسیدگی خواهیم کرد. "پیش از آن، آمریکا اهرم های عظیمی خواهد داشت، توانایی باج گیری از ما."

توسعه یک جایگزین Starlink می تواند بسیار بیشتر از یک سال طول بکشد و بدون کمک ماسک بعید به نظر می رسد که موفق شود. تقریبا 90 درصد از کل جرمی که به مدار تحویل داده می شود در راکت های SpaceX حرکت می کند. حتی رقیب اصلی اروپا برای Starlink، یک پروژه فرانسوی-بریتانیایی معروف به شبکه OneWeb، برای پرتاب ماهواره های خود به SpaceX متکی است. ماه گذشته، شرکت مادر OneWeb اعلام کرد که قصد دارد یک میلیارد یورو برای تهیه 229 ماهواره اضافی تا سال 2034 هزینه کند.

با این کار، مجموع آن به حدود 1000 می رسد - کسری به اندازه شبکه استارلینک، که شامل بیش از 11000 ماهواره است که بزرگترین صورت فلکی تا کنون است.

[ بخوانید: جبهه قنات جدید ]

با اختلالات اخیر در اوکراین، ماسک نشان داد که می تواند هر زمان که بخواهد سرویس را قطع کند. یادداشت People's Starlink راه های مختلفی را که او برای انجام این کار دارد توضیح می دهد. Stepanets، نویسنده آن، خاطرنشان کرد که ماسک می تواند هزینه بیشتری را برای استفاده از آنتن های Starshield دریافت کند و دولت ایالات متحده را مجبور به پرداخت هزینه یا لغو این سرویس کند.

در شدیدترین حالت، این شرکت می تواند دسترسی اوکراین را به طور کامل مسدود کند. به نظر می رسد اظهارات ماسک این را تایید می کند. (او به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.) اما Stepanets خاطرنشان کرد که چنین حرکتی می تواند در صورت ماسک منفجر شود. او در این یادداشت نوشت: خاموشی های رادیکال و فجایع بشردوستانه یک تصویر عمومی بسیار بد ایجاد می کند. آنها همچنین کمک زیادی به حاشیه سود اسپیس ایکس یا قیمت سهام آن نمی کنند. چنین ملاحظاتی می تواند از اصرار ماسک برای ترک اوکراین جلوگیری کند. اما، در هر صورت، این انتخاب او خواهد بود.

اشلی پارکر و مایکل شرر در گزارشگری مشارکت داشتند.