چگونه خاطرات هنرمندان کشته شده را بازنویسی می کنیم - اما نه هنر آنها

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

وقتی خبرهای ناراحت کننده ای درباره یک هنرمند محبوب می آموزیم، چه اتفاقی برای خاطرات ما می افتد؟ تحقیقات جدید دانشگاه فلوریدا جنوبی نشان می‌دهد که پس از یک رسوایی، مغز ما را فریب می‌دهد: با بازنویسی خاطرات ما در دو جهت کاملا متفاوت، یک هنرمند سقوط کرده را با هنر مورد تحسین خود آشتی می‌دهد.

برای مثال بیل کازبی را در نظر بگیرید. در دهه 1990، «نمایش کازبی» بر تلویزیون های پربیننده تسلط داشت و کازبی که با شوخ طبعی و شوخ طبعی خود ملت را مسحور می کرد، خود را در مرکز یک پیامد فرهنگی یافت.

یک سری پرونده قضایی در سال 2014 طرفداران او را مجبور کرد که حمایت خود از کازبی و برنامه هایش را مورد ارزیابی مجدد قرار دهند و این سوال را ایجاد کرد که آیا آنها هنوز هم مانند گذشته از او و کارهایش به خوبی یاد می کنند.

این مطالعه که در مجله تجربی روانشناسی اجتماعی منتشر شده است، نشان می‌دهد که افراد ممکن است هنگام بازسازی خاطرات، خالقانی مانند کازبی را از نظر ذهنی از خلاقیت‌هایشان جدا کنند، پدیده‌ای که به عنوان «بازسازی حافظه متفاوت» توصیف می‌شود.

سالی میونگ جین شین، استادیار بازاریابی در کالج تجارت موما و نویسنده اصلی این مطالعه، گفت: «در گذشته، (آنها) به طور انتخابی دیدگاه‌های گذشته خالق را تنزل می‌دهند و در عین حال لذت گذشته از خلقت را محافظت می‌کنند.

شین و نویسندگان همکارش - پل روزین از دانشگاه پنسیلوانیا و گال زائبرمن از دانشگاه ییل - به جای تمرکز بر این موضوع که رسوایی ها چگونه به تحسین امروزی طرفداران از یک هنرمند آسیب می زند، می خواستند بررسی کنند که آیا سقوط از لطف می تواند نگرش های گذشته را تغییر دهد یا خیر.

محققان دریافتند که حامیان علاقه گذشته خود به خالق را دوباره ارزیابی کردند اما خاطرات خوش خود را از خلاقیت ها حفظ کردند.

این پدیده روانی به بازیگران تلویزیون محدود نمی شود. از فیلم به موسیقی می رسد.

هنگامی که شنوندگان درباره تاریخچه غفلت والدین ری چارلز مطلع شدند، نظرات امروزی آنها هم درباره او و هم موسیقی او کاهش یافت. با این حال، خاطرات آنها از اینکه چقدر موسیقی او را دوست داشتند، به همان اندازه مثبت و محفوظ ماند.

الگوی مشابهی در مورد جان لنون پدیدار شد. هنگامی که مردم با تاریخچه لنون در مورد آزار جسمی آشنا شدند، تحسین فعلی آنها هم از او و هم موسیقی او کاهش یافت. با این حال مردم هنوز به یاد داشتند که موسیقی او را مانند قبل دوست داشتند.

محققان این مطالعه را از طریق پنج آزمایش انجام دادند که ارزیابی‌های شرکت‌کنندگان از سازندگان و کارشان را قبل و بعد از اطلاع از تخلفات خالقان بررسی کردند.

مغز آنها به جای بازنشانی کل حافظه از گذشته، کاری را انجام داد که محققان آن را "جراحی اخلاقی" نامیدند. با انجام این کار، مردم بازنویسی کردند که چگونه خالق را به یاد آوردند و در عین حال خاطرات کار خود را کاملا دست نخورده باقی گذاشتند.

شین می‌گوید: «جالب‌تر از همه، توانایی جدا کردن هنر از هنرمند تنها زمانی وجود دارد که به گذشته نگاه کنیم.

شین گفت، روانشناسی انسان تضاد درونی را حل می کند. مردم با نگاهی بی سر و صدا به گذشته و پایین آوردن نظر خود نسبت به فرد، از خاطرات خوش و دلتنگی شخصی خود در برابر خراب شدن محافظت می کنند.

سالی میونگ جین شین و همکاران، جراحی اخلاقی: مکاشفه‌های منفی به طور متفاوت ارزیابی‌های گذشته‌نگر خالقان و خلاقیت‌ها را تغییر می‌دهند، مجله روان‌شناسی اجتماعی تجربی (2027). DOI: 10.1016/j.jesp.2026.104992

اطلاعات مجله: مجله روانشناسی اجتماعی تجربی

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →