چگونه خشم رای‌دهندگان به خاطر جنگ ایران، قیمت‌ها و اسرائیل، دموکرات‌ها را در میان‌دوره‌ای تقویت کردند

در انتخابات میان دوره ای 2026 ایالات متحده، این یک انفجار آبی در هر دو رقابت مجلس نمایندگان و سنا بود. دموکرات‌ها قاطعانه مدعی هر دو مجلس شدند، در برخی موارد کرسی‌هایی را که برای نسل‌ها در کنترل جمهوری‌خواهان باقی مانده بود، تغییر دادند.

غافلگیرکننده ترین جابجایی کرسی های سنا تگزاس، کانزاس، مین و کارولینای جنوبی بود.

در کانزاس، آدام هیلتون، راجر مارشال، رئیس جمهوری خواه را برکنار کرد. این اولین بار در 90 سال گذشته است که یک دموکرات از آن ایالت به سنا می رسد.

سوزان کالینز، جمهوری‌خواه میانه‌روی سرسخت مین، هفت درصد به تروی جکسون، نامزد دموکرات‌ها سقوط کرد.

تلاش‌های دموکرات‌ها در مین زمانی که نامزد اصلی گراهام پلاتنر به دلیل اتهامات متعدد تجاوز جنسی و آزار و اذیت کنار رفت، دچار آشفتگی شد. جکسون توانست وارد عمل شود و ایالت را حمل کند.

در کارولینای جنوبی، دارلین گراهام دموکرات رقابت خود را پس از منصوب شدن به جای برادرش، سناتور جمهوریخواه قدیمی لیندسی گراهام، که در اوایل سال جاری به طور ناگهانی درگذشت، شکست داد. دموکرات ها بی تجربگی دارلین گراهام در سیاست را مطرح کردند. او همچنین چندین بار در رسانه‌ها اعتراف کرد که در زمینه‌های مهم سیاست تحصیلکرده‌ترین افراد نیست.

در میشیگان، دکتر عبدالالسید موفق شد در آخرین لحظه از فرار از حزب خود و نگرانی فزاینده در مورد مواضع خود در رابطه با روابط ایالات متحده و اسرائیل جلوگیری کند.

در ساعت یازدهم، هیلی استیونز، نماینده دموکرات میشیگان که در حال خروج بود، تأیید خود را تغییر داد. پس از تشدید تنش ها بین او و السید به شدت بالا گرفت، استیونز در حال حضور در کلیسا با نامزد جمهوری خواه مایک راجرز دیده شد. استیونز تایید خود از راجرز را بعدا همان صبح منتشر کرد.

طوفان آتش پس از آن واکنش های خشمگینانه دموکرات ها را در سراسر کشور برانگیخت و حتی منجر به استعفای تعدادی از کارکنان استیونز شد. با این حال، به نظر می‌رسید این درام رای‌دهندگان را بی‌تفاوت و السید را دست نخورده رها کرد. او با هفت امتیاز این کرسی را به دست آورد. او مسئولیت سناتور بازنشسته دموکرات، گری پیترز را بر عهده خواهد گرفت.

سایر مسابقات فشرده تر بودند. در می سی سی پی، دموکرات ها برای تصاحب کرسی های مجلس سنا ترجیح داده می شوند.

دموکرات ها اکنون بیش از 250 کرسی در مجلس نمایندگان و 54 کرسی در سنا دارند. انتظار می رود که هر دو اعداد افزایش یابد زیرا مسابقات فشرده در روزهای آینده به طور رسمی برگزار می شود.

آنادولو با تحلیلگران جمهوری‌خواه و دموکرات و یک نظرسنجی غیرحزبی صحبت کرد تا بررسی کند چگونه دموکرات‌ها کنترل کنگره را به دست گرفتند.

در حالی که این موج ممکن است دراماتیک به نظر برسد، جان زوگبی، نظرسنجی استراتژی Zogby، گفت که پیروزی‌های دموکرات‌ها آنقدرها که بسیاری ادعا می‌کنند لرزاننده نیست. او گفت: «دموکرات‌ها در هر یک از ایالت‌های میدان جنگ پیشتاز بودند. اگر نگاهی به مین، اوهایو، میشیگان، کارولینای شمالی، جورجیا، تگزاس بیندازیم.

زوگبی گفت، اگرچه برخی موارد پرت نیز وجود داشت. تگزاس یک ستاره را تضمین می کند زیرا هیچ کس افزایش بسیار دیرهنگام جیمز تالاریکو را پیش بینی نکرده بود.

اگر نظرسنجی تالاریکو تک رقمی می ماند، او در حاشیه خطا قرار می گرفت تا از کن پکستون، دادستان کل جمهوری خواه شکست بخورد.

با این حال، در جنوب، شرایط سخت‌تر از آن چیزی بود که نظرسنجی‌های معمولی فکر می‌کردند.

در نهایت، اشلی مودی جمهوری‌خواه کرسی سنای فلوریدا را که در سال 2025 منصوب شده بود، به دست آورد. اما در می‌سی‌سی‌پی، رقابت سخت‌تر شده و تنها با تعداد معدودی از آرا تصمیم‌گیری خواهد شد.

به نظر می رسد که دموکرات ها برای اولین بار از سال 1982 کرسی دیگری را در ایالت به دست خواهند آورد. «اگر به مسیر مسابقه می سی سی پی نگاه کنید، می بینیم که اسکات کولوم، نامزد دموکرات، قطعا در حال نزدیک شدن بود.»

مسابقه آنقدر نزدیک است که هنوز فراخوانی نشده است.

زوگبی گفت عوامل رقابت‌های فشرده‌تر در جنوب همچنین شامل بازگشت رای‌دهندگان سیاه‌پوست به حزب دموکرات و انکار رئیس‌جمهور ترامپ و سیاست‌های او است. زوگبی گفت، اما در سراسر کشور، "موردی وجود ندارد که نظرسنجی ها کسی را گمراه کند."

تعداد نظرسنجی ها تا حدودی ناشی از جنگ بسیار نامطلوب با ایران بود.

جفری لرد، استراتژیست جمهوری خواه و مقام سابق دولت ریگان به آنادولو گفت: «من فکر می کنم هر زمان که کشور در جنگ به هر شکلی باشد، این می تواند نقشی در تغییر حزب در قوه مقننه ایفا کند.

لرد گفت: "وقتی شما در حال جنگ هستید چیزهایی اتفاق می افتد و همیشه یک عواقب سیاسی وجود دارد. گاهی اوقات می توان از جنگ حمایت کرد زیرا آمریکایی ها به نوعی دور پرچم جمع می شوند. اما گاهی اوقات رای دهندگان می پرسند: "چگونه به این نوع چیزها رسیدیم؟"

نظرسنجی زوگبی گفت که رابطه آمریکا با اسرائیل باعث نارضایتی رأی دهندگان در انتخابات 2024 شد و جمعیت جوان تری را به شرکت در انتخابات میان دوره ای سوق داد. زوگبی توضیح داد: "یک سوم از کل رای دهندگان روز سه شنبه، هزاره ها و ژنرال Z بودند." در هر مورد، آنها از نامزد دموکرات خود حمایت کردند.

لوری واتکینز، مشاور سابق مبارزات انتخاباتی اوباما، گفت که دموکرات ها می بینند که پولی که به اسرائیل می رود سوء استفاده می شود. کاندیداهای زیادی بودند که از طریق بنیامین نتانیاهو برای پایان دادن به کمک مالی به دولت اسرائیل نامزدی کردند، زیرا آنها معتقد نیستند که او از این پول به درستی برای دفاع از خود استفاده می کند.

وعده شکسته اساسی جمهوری خواهان برای دور ماندن از امور خاورمیانه باعث شد بسیاری از رای دهندگان مستقلی که در سال 2024 به ترامپ رای داده بودند احساس سرگیجه کنند. واتکینز گفت: "مردم بسیار عصبانی هستند. به آنها گفته شد که هرگز جنگی برای همیشه وجود نخواهد داشت، و این رئیس جمهور آنها را وارد جنگ کرد، بنابراین آنها احساس می کنند گمراه شده اند یا به آنها دروغ گفته شده است."

جنگ در ایران، رئیس‌جمهور و همکارانش در کنگره را مجبور کرد تا در سه وعده انتخاباتی کلیدی انتخابات 2024 شکست بخورند: جنگ‌های خارجی جدید، کاهش قیمت کالاها و کاهش هزینه‌های سوخت.

زوگبی می‌گوید به همین دلیل است که جنگ ایران و اقتصاد آمریکا «در یک موضوع جمع می‌شوند. بر صورت‌حساب‌های خواربار آمریکایی‌ها تأثیر می‌گذارد. از تأثیر جنگ به موضوعی فراتر تبدیل می‌شود».

واتکینز موافق بود و گفت: "مردم مقدار پولی را که (ایالات متحده) به اسرائیل می فرستد وقتی مردم در حال مبارزه هستند می بینند. آنها می بینند که پولی که ما برای آنها می فرستیم برای ارائه سلاح و بمب برای کشتن مردم بی گناه استفاده می شود. این چیزی است که برای آن رای دهندگان انجام می شود."

جمهوری خواهان به طور مداوم نقش جنگ و اقتصاد را در حین مبارزات انتخاباتی کم رنگ می کردند.

آنها نتوانستند نگرانی های رای دهندگان را به شیوه ای معنادار برطرف کنند. واتکینز توضیح داد: "مردم احساس می‌کنند گاز می‌خورند. یک بحران استطاعت وجود دارد، و وقتی رئیس‌جمهور آن را مسخره می‌کند، مردم را عصبانی می‌کند. آنها احساس می‌کنند صدایشان شنیده نمی‌شود."

در عوض، جمهوری خواهان بر سیاست های اجتماعی با گرایش چپ و مسائل مربوط به هویت نامزدها، به ویژه در مورد السید در میشیگان، تمرکز کردند.

تاکتیک مردم را خاموش کرد. واتکینز گفت: «این واقعا بد شد. "به طور کلی، رای دهندگان آمریکایی دیگر نمی‌خواهند چنین چیزی را ببینند. آنها نمی‌خواهند یک آگهی پس از دیگری در مورد خشن‌ترین و زشت‌ترین نوع صحبت‌ها درباره انسان‌های دیگر ببینند. بنابراین، آنها از این موضوع خسته شده بودند و به‌طور قاطع این رای دادند."

دموکرات ها از سال 2024 با درک اینکه پیام آنها باید چه باشد، بازگشتند.

آنها تمرکز خود را حفظ کردند و در عین حال توانستند به دلیل مسائل فرهنگی که مربوط به نگرانی های رای دهندگان نیست، از مسیر خارج نشوند. واتکینز گفت: «از طریق همه تبلیغات حمله، نامزدهای دموکرات به مردم آمریکا نشان دادند که آنها را می‌شنوند، می‌بینند، و کاری در این زمینه انجام می‌دهند و به مقابله خواهند پرداخت.»

کن پکستون در تگزاس و مایک راجرز در میشیگان به ویژه توسط مخالفان کاریزماتیک دوستدار رسانه با مشکل مواجه شدند.

همانطور که واتکینز می‌گوید، توانایی ال سید راجرز را تحت تأثیر قرار داده است: «به‌طور ماهرانه‌ای به مقرون‌به‌صرفه برمی‌گردد، و بسیاری از کاندیداها این کار را هر بار در یک مناظره یا با رسانه‌ها انجام می‌دهند».

پکستون با عبور از چندین اسکلت در کمد خود مشکل داشت، از جمله کیفرخواست برای کلاهبرداری اوراق بهادار و رسوایی های متعدد زناشویی.

روز سه شنبه به ناامیدی رای دهندگان نه تنها از سیاست های رئیس جمهور ترامپ، بلکه از تاکتیک های او منجر شد.

رای‌دهندگان رئیس‌جمهوری را دیدند که وعده‌هایش شکسته شده بود و حرکت‌هایش در زیر پا گذاشتن این وعده‌ها گوش‌های کرکننده‌ای را به نیازهای آمریکایی‌های روزمره تبدیل کرد. جان زوگبی، نظرسنجی، به طور مختصر این را بیان کرد: «ترامپ می خواست در رای گیری حضور داشته باشد، و او هم بود.»