چگونه دانشگاه کارولینای شمالی تلاش کرد تا از خشم ترامپ جلوگیری کند

استادان دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل نگران بودند که خشم دولت ترامپ از دانشگاه ها چگونه بر آنها تأثیر بگذارد. اما رهبران مدرسه فکر کردند که برنامه ای دارند.

او برای تحقیق در مورد فجایع نژادی و زیست محیطی به دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل پیوسته بود. اکنون دولت ترامپ پولی را قطع کرده بود که بسیاری از کارهای او را ممکن می‌کرد، و رهبران دانشگاه ایده‌های کمی برای ادامه آن داشتند.

مدیران به تعداد انگشت شماری از اساتید طی یک جلسه ویدیویی در ماه مه 2025 گفتند که مبارزه مستقیم در دادگاه ها گزینه ای نیست. شاید، به گفته مقامات، محققان بتوانند پیشنهادات خود را بازنویسی کنند تا از ذکر موضوعاتی که دولت ترامپ ممکن است اعتراض آمیز بداند، مانند نژاد، اجتناب کنند.

پروفسور مضطرب در ضبطی از جلسه که توسط نیویورک تایمز به دست آمده است، گفت: این به نظر "سفید شدن" بود.

مجموعه ای که به بررسی اختلال در تحقیق و کشف در دوران ترامپ می پردازد.

یکی از مقامات ارشد تحقیقاتی دانشگاه، اندی جانز، با اشک مبارزه کرد.

او به گروه گفت: «هیچ بخشی از این احساس درستی ندارد. "اما در حال حاضر، ما باید آن را به بهترین شکل ممکن هدایت کنیم."

در حالی که دولت ترامپ پیامدترین تغییر شکل تحقیقات علمی آمریکا را در نسل‌ها دنبال می‌کرد، به دنبال کاهش بودجه در دانشگاه‌های خصوصی بود که آن‌ها را کانون‌های عدم تحمل و ایدئولوژی چپ‌گرا معرفی می‌کرد. اما این کمپین به قدری بی‌تفاوت بود که بسیار فراتر از Ivy League رسید و بسیاری از دانشگاه‌های تحقیقاتی دولتی بزرگ را در بر گرفت.

رهبران بسیاری از این مؤسسات، به ویژه آنهایی که عادت داشتند سیاست های پیچیده را در ایالت های قرمز و بنفش دنبال کنند، به این نتیجه رسیدند که شکایت از دولت فدرال، مانند هاروارد، واقع بینانه نیست. برخی از آنها پایین آمدند، و در عین حال که تا حد زیادی از نزاع بیرون ماندند، تلفات را به حداقل رساندند.

U.N.C. مسیر متفاوتی را ترسیم کرد - یکی از آشتی دقیق.

لی رابرتز، رئیس دانشگاه، ساکت و اغلب بی‌تعهد، در دو جبهه حساس در پشت صحنه مانور داد. در محوطه دانشگاه، او و مدیران همکارانش برای آرام کردن هیئت علمی که به طور فزاینده ای خشمگین شده بود، تلاش کردند. با توجه به واشنگتن، آنها همچنین سعی کردند مقامات ترامپ را از مخرب ترین انگیزه های خود دور کنند.

پروژه های تحقیقاتی بزرگ - از جمله سرطان، بیماری های عفونی و نارسایی قلبی - لغو یا مختل شدند. اما دانشگاه همچنین موفق شد اکثریت قریب به اتفاق بودجه تحقیقاتی خود را دست نخورده نگه دارد.

پول کمک مالی مؤسسه ملی بهداشت، بزرگترین منبع بودجه تحقیقاتی دانشگاه، در اوایل مدیریت کاهش یافت. در این سال، آن را دوباره افزایش داد، حتی کمی بالاتر از سطح خود در دوره بایدن. این دانشگاه همچنین منابع جدیدی از دلارهای تحقیقاتی فدرال برای منافع دولت ترامپ مانند هوش مصنوعی و فناوری کوانتومی پیدا کرد.

اما هزینه دیگری داشت. در حالی که بسیاری از اساتید با دولت سازمان ملل متحد همدردی می کردند، بی اعتمادی در محوطه دانشگاه عمیق شد، زیرا اساتید متعجب بودند که رهبران آنها طرف چه کسی هستند.

در مصاحبه ای که در تابستان امسال انجام شد، آقای رابرتز عواقب این کاهش ها را پذیرفت و در عین حال از انتقاد مستقیم از دولت که باعث آن بود اجتناب کرد.

او گفت: «اغراق نیست اگر بگوییم ما در اینجا افرادی داریم که کارشان را از دست داده اند. سخت است که اغراق کنیم که چقدر ویرانگر است.»

هفده روز پس از انتخاب دونالد جی ترامپ، آقای رابرتز به جلسه شورای دانشکده U.N.C رفت.

رهبر این گروه، بت موراکو، در یک ویدیو ضبط شده توسط دانشگاه در مقابل اساتید قدم زد. او به نقل از جی دی ونس، که به تازگی به عنوان معاون رئیس جمهور انتخاب شده بود، دانشگاه ها را دشمن خواند و گفت که او گاهی اوقات در "چاله خرگوشی حدس و گمان و فاجعه سازی" فرو رفته است. اما او از مردم خواست که در "تطابق پیش‌بینی‌شده" شرکت نکنند.

او که شهرنشین و کم حرف بود، بیشتر از یک رهبر معمولی دانشگاه، در روش واشنگتن - و کمتر در آموزش عالی - چاشنی کار بود. والدین او، کوکی و استیون رابرتز، از مشهورترین روزنامه نگاران پایتخت بودند. دو پدربزرگ و مادربزرگ در کنگره خدمت کرده بودند. یک عمو، یک لابی، آنقدر در واشنگتن قدرتمند بود که Vanity Fair او را «پادشاه تپه» نامید.

در سال 1990، یک نمایه روزنامه اشاره کرد که لی رابرتز، در آن زمان دانشجوی دانشگاه دوک، قصد داشت خودش لابیست شود. او به عنوان یک مدیر مالی، مدیر بودجه یک فرماندار جمهوری خواه و از سال 2024 به عنوان صدراعظم سازمان ملل پایان یافت.

زمانی که آقای ترامپ دوباره انتخاب شد، برخی به رزومه آقای رابرتز نگاه کردند و دیدند فردی می تواند در تعامل با دولت جدید موثر باشد. دیگران نگران بودند که او ممکن است خود را با مخالفان جمهوری خواه آموزش عالی، که قبلا سیستم دانشگاهی را برای از بین بردن تنوع، برابری و برنامه های شمول فشار آورده بودند، هماهنگ کند.

در حالی که آقای رابرتز با هیئت علمی خود روبرو شد، موافقت کرد که دانشگاه نباید برای خشنود کردن دولت آینده ترامپ بپرد. اما او به صبر نیز توصیه کرد.

او در حالی که به یک سخنرانی تکیه داده بود، گفت: «میزان بسیار کمی وجود دارد که بتوان آن را شناخت.

U.N.C. در مقایسه با دانشگاه های همتای خود به طور غیرعادی خوبی قرار داشت. آقای ترامپ سه بار کارولینای شمالی را حمل کرد و دانشگاه قبلا دارای اعضای هیئت مدیره، لابی‌گران و مدیران جمهوری‌خواه بود. زمانی که آقای ترامپ برای بازگشت به واشنگتن آماده می‌شد، متحدان دانشگاه را برای پست‌های تاثیرگذار انتخاب کرد. به عنوان مثال، یک دانش آموخته به عنوان معاون اداره بودجه معرفی شد.

در چپل هیل، یک واحه لیبرال در یک ایالت همیشه مورد مناقشه، بسیاری از دانشگاهیان به آقای ترامپ به عنوان یک مستبد مشتاق می نگریستند. اما رهبران سازمان ملل فکر می کردند که تلاش برای هدایت مقامات ترامپ، به جای جنگ با آنها، بهتر از دانشگاه محافظت می کند.

سناتور سابق ریچارد بور، جمهوری‌خواه کارولینای شمالی و یکی از لابی‌گران دانشگاه واشنگتن گفت: «ما ترجیح می‌دهیم قبل از تدوین سیاست در اتاق باشیم.

کریس مک کلور، مدیر ارشد راهبردی دانشگاه، گفت: «ما پول نمی‌گیریم که فقط بنشینیم و جهنم را بالا ببریم، ما پول می‌گیریم که گفتگو کنیم. او افزود که صحبت با مقامات ترامپ "به این معنی نیست که شما با آنها کنار می آیید."

U.N.C. آرام آرام وارد شد پنی گوردون لارسن، مسئول ارشد تحقیقاتی سازمان ملل متحد در مصاحبه ای گفت که این دانشگاه با دفتر بسیار مهم بودجه کاخ سفید "رابطه مستقیم" برقرار کرد و با دستیاران ترامپ در مورد روند مخفیانه اعطای کمک های مالی فدرال صحبت کرد.

با این حال، دستور توقف کار برای پروژه‌ها بلافاصله پس از تحلیف آقای ترامپ در 20 ژانویه آغاز شده بود. طبق یک سند داخلی، در پایان فوریه، بیش از دوجین نفر رخ داد که باعث ویرانی و اضطراب در سراسر دانشگاه شد.

حتی زمانی که دولت صراحتا از کاهش هزینه ها خبر نمی داد، پول آنطور که پیش بینی می شد جریان نداشت.

در اواخر فوریه، پل مدوکس، زیست‌شناسی که سرطان را مطالعه می‌کند، هنوز منتظر تمدید یک کمک هزینه معمول برای بهبود اختراع خود به نام Mizar TILT بود - یک سیستم نوری که تصاویر سلولی را در زیر میکروسکوپ تقویت می‌کند.

او به یاد می آورد: "ما فکر می کردیم، "آنها به کمک های مالی ما حمله نمی کنند. چرا آنها به کمک های مالی ما حمله می کنند؟" ما به طور معمول به کار خود ادامه دادیم.»

این مطابق با توصیه U.N.C بود. رهبران، که به استادان می گفتند که مشکلات مالی اغلب در دوران انتقال ریاست جمهوری اتفاق می افتد.

اما زمانی که دولت شروع به هدف قرار دادن دانشگاه‌های منفرد با صدها میلیون دلار کاهش در هر یک کرد، U.N.C. به دنبال تقویت این شرکت یک شرکت لابی را استخدام کرد که رهبر آن، چس مک داول، برادر یک نماینده جمهوری خواه کنگره و از دوستان شکارچی دونالد ترامپ جونیور بود (آقای مک داول، که برادرش در انتخابات مجدد خود در این ماه شکست خورد، به درخواست های مصاحبه پاسخ نداد).

معلوم نیست چقدر کمک کرده است. سازمان ملل متحد، که رهبران آن هر روز ساعت‌ها را صرف صحبت با یکدیگر می‌کردند و سعی می‌کردند با مقامات دولتی صحبت کنند، در ماه آوریل به اعضای هیئت علمی گفت که طبق خلاصه‌ای داخلی از یک رویداد برای محققان، این اختلالات "روز به روز، گاهی اوقات در یک روز تغییر می‌کند."

در این سند آمده است که تا آن زمان، دانشگاه 75 دستور پایان کار یا توقف کار را شمارش کرده بود.

دانشگاه‌های سراسر کشور با کاهش و سردرگمی مشابهی مواجه بودند. دولت ترامپ برنامه های خود را برای هدف قرار دادن مکان هایی مانند هاروارد و کلمبیا تبلیغ کرده بود، اما آنها همچنین در حال بررسی مجدد کل دستگاه تحقیقاتی فدرال بودند. U.N.C. رهبران مطمئن نبودند که مدرسه بتواند از انواع کاهش‌هایی که دولت علیه سایر مدارس عالی دنبال می‌کرد، اجتناب کند.

در آن ماه، دکتر مدوکس به طور رسمی متوجه شد که برنامه مالی او تعطیل شده است.

او گفت: «من هرگز مجبور نبودم کسی را اخراج کنم. "من مجبور شدم همه این افراد را اخراج کنم."

با ناپدید شدن بودجه فدرال، محققان به دنبال کمک های مالی در رسانه های اجتماعی بودند.

Jaime Slaughter-Acey، اپیدمیولوژیست، در لینکدین نوشته است: «ما از شما دعوت می‌کنیم تا هر چه می‌توانید برای کمک به زنده نگه داشتن این تحقیق بدهید. "هر مشارکت - بزرگ یا کوچک - به ما کمک می کند تا به جمع آوری داده ها، راهنمایی دانش آموزان و تولید علمی مهم ادامه دهیم."

در ماه مه 2025، دکتر گوردون لارسن و معاونش، آقای جانز، تماس ویدیویی با محققانی که در نظر داشتند از یک سرمایه‌گذار خارجی برای کمک به پوشش کمک‌های مالی که دولت قطع کرده بود، استفاده کنند، برقرار کردند. دکتر گوردون لارسن و آقای جانز خوشبین نبودند.

در عوض، آنها هشدار دادند که اگر دولت تصمیم بگیرد که پروژه‌ها دستورات آقای ترامپ را نقض می‌کنند، دانشگاه ممکن است با عواقب بدی روبرو شود - حتی اگر پول آنها از طرف دولت تامین نشود.

با این حال، در طول تماس خصوصی، دکتر گوردون لارسن به استادان گفت که او "خشمی سوزان در قلب من" دارد.

همانطور که ابی هچر، یک محقق بهداشت عمومی، گوش می‌داد، پیام‌های ما در کنار هم هستیم او را ناامید کرد. او می‌دانست که دانشگاه‌های دیگر تمایل بیشتری به آزمایش دولت دارند.

او بعدا گفت: «من آن را به این تشبیه می‌کنم که دولت فدرال ما را از یک تخته پایین می‌کشد و قبل از ورود به داخل، دست‌های ما را از پشت می‌بندد.»

در بیانیه ای U.N.C. درخواست های محدودی برای تامین مالی خارجی داشته است. دولت در نهایت زبانی را که باعث ناراحتی مقامات دانشگاه شده بود، لغو کرد و تعدادی از محققان در این تماس ویدیویی از سرمایه‌گذار خصوصی کمک مالی دریافت کردند.

اما تقریبا در همان زمان، U.N.C. به دنبال راه های دیگری برای جلوگیری از ضررهای فدرال بود. فهرستی که در ماه مه 2025 در داخل دانشگاه منتشر شد به مردم توصیه می‌کرد که از بیش از 50 کلمه و اصطلاح از جمله «بحران آب و هوا»، «ناتوانی»، «تنوع»، «جنسیت» و «اجتماعی-اقتصادی» «اجتناب کنند».

این کار دقیقا همان چیزی بود که دولت ترامپ استدلال می‌کرد که به دلیل تمرکز بر یک گروه نژادی استثنایی است. و منبع مالی آن، یک ظرف پول برای ترویج تنوع، آن را آسیب‌پذیرتر کرد.

دولت کمک مالی را قطع کرد و دکتر بی را مجبور به اخراج دستیاران و حذف آخرین مرحله پروژه - مصاحبه شخصی با شرکت کنندگان در مطالعه کرد.

او گفت: "شما کل مجموعه های تحقیقاتی دارید که محو شده اند."

سیستم دانشگاهی 16 پردیس، استخدام های جدید را در 12 ژوئن محدود کرد. در اواخر سپتامبر، نزدیک به 150 U.N.C. کمک های بلاعوض با دستور توقف کار خاتمه یافته یا هدف قرار گرفته بود.

مدرسه بهداشت عمومی مشهور U.N.C.، جایی که بسیاری از N.I.H. پول رفته است، یکی از سخت ترین ضربه ها بود.

با این حال، برخی از ناظران فکر می‌کردند که استراتژی جمهوری‌خواهانه آقای رابرتز تا حدی موفقیت‌آمیز بود.

والری فوشی، نماینده دموکرات که نماینده چپل هیل در کنگره است، گفت که به نظر می رسید دولت احتمالا به U.N.C. "لرزش بهتری" نسبت به سایر مدارس در منطقه او، از جمله دوک، زیرا آقای رابرتز و تیمش آنچه را که او "یک برنامه حساب شده" می نامید دنبال کردند.

در سپتامبر، رهبری سازمان ملل متحد دوباره با دانشکده روبرو شد و دوباره قول داد که از طرف آنها لابی می کند.

آندریا آزکارات پریل، میکروبیولوژیست، در مصاحبه ای گفت که اغلب به نظر می رسید که اعضای هیئت علمی، نه مدیران، آنهایی بودند که فریاد می زدند، «این درست نیست».

این دانشگاه به شدت درخواست‌های خود را برای سازمان‌های فدرال محدود کرد. حتی حمایت رهبر بخش از درخواست تجدیدنظر نیز می تواند رد شود. U.N.C. گفت که از درخواست‌هایی که به احتمال زیاد موفق می‌شوند پشتیبانی می‌کند.

همچنین به طرح دعوی قضایی علیه دولت ترامپ توسط گروه های خارجی که می تواند به نفع محققان باشد، اشاره کرد. و در پشت صحنه، اگرچه دانشگاه آن را علنی نکرد، آقای رابرتز به طور غیرمستقیم کمک می کرد.

به گفته دو نفر در صنعت آموزش عالی، آقای رابرتز با انجمن دانشگاه‌های آمریکا، گروهی از برترین مدارس تحقیقاتی کشور، مشورت کرد تا در مورد اینکه آیا در دادگاه با دولت مبارزه کند یا خیر.

برخی از اعضای هیئت علمی با U.N.C همدل بودند. وضعیت اسفبار دولت

ابیگیل نایت، دانشیار شیمی، گفت که رهبران دانشگاه "بهترین کاری که می توانند" انجام می دهند. اما تغییرات خیلی سریع اتفاق افتاده است، او اضافه کرد: "من فکر می کنم خیلی از اوقات آنها نمی دانند چه کار کنند."

U.N.C در بیانیه خود گفت که بالاترین اولویت آن همیشه "پیشگیری از اهمیت بودجه تحقیقات فدرال برای دانشگاه و ایالت کارولینای شمالی" بوده است.

وی افزود: "نتایج کارولینا خود گویای این موضوع است و تا به امروز با کمترین اختلال در مقایسه با موسسات همتا به دست آمده است."

در پاییز، آقای رابرتز خطی را پیدا کرد که از آن عبور نمی کرد. دولت ترامپ برای دانشگاه‌ها قراردادی را امضا کرده بود که در ازای وفاداری ایدئولوژیک، روش‌های ترجیحی برای تأمین بودجه تحقیقاتی در نظر گرفته شده بود.

او در ماه نوامبر به اعضای هیئت علمی گفت: «واقعا هیچ راهی وجود ندارد که بتوانیم قرارداد را آنطور که نوشته شده امضا کنیم، و ما برنامه‌ای هم نداریم.»

هیچ دانشگاه بزرگ دیگری در کشور نیز آن را امضا نکرده است.

موضع عمومی، مسلما قوی‌ترین عقب‌نشینی دانشگاه از دستور کار ترامپ تا آن مرحله، به برخی از اساتید امیدوار کرد که U.N.C. ممکن است در مورد ایستادگی در برابر دولت فدرال شجاع تر شود. امید دوام نیاورد.

در ژوئیه 2026، یکی از برجسته‌ترین محققان سازمان ملل متحد، فاکس نیوز را ایجاد کرد - نوعی تبلیغات که بسیاری از رهبران دانشگاه به شدت می‌خواستند از آن اجتناب کنند - وقتی وزیر بهداشت رابرت اف کندی جونیور مصاحبه کرد. او با نگاه کردن به دوربین، موضوعی را که قبلا آشفتگی در چپل هیل به راه انداخته بود، در کانون توجه جدید قرار داد.

آقای کندی به فاکس اعلام کرد که دکتر آنتونی اس. فائوچی، زمانی که مدیر مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی بود، به رالف باریک، یکی از محققان ستاره سازمان ملل متحد، پول داد تا «تکنیک‌هایی را برای تسلیح کووید-۱۹» توسعه دهد، که سپس به یکی از همکارانش در چین، که همه‌گیری را در آنجا «آموزش داد». هیچ مدرک روشنی مبنی بر اینکه کار دکتر باریک به شروع همه گیری کمک کرده است، ارائه نشده است، و او آموزش دانشمندان ووهان را در مورد چنین تکنیک هایی رد کرده است.

او دهه‌ها را در چپل هیل گذرانده بود و زنگ خطر را در مورد کروناویروس در چین به صدا درآورد و در نهایت به یافتن درمان‌ها و آزمایش واکسن کووید کمک کرد.

اما پس از آغاز دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ، وزارت بهداشت کندی، دکتر باریک را تحت فشار قرار داد و او را از کمک های مالی فدرال حذف کرد. U.N.C. با قرار دادن دکتر باریک در مرخصی اداری، ممنوعیت حضور او در آزمایشگاه و باز کردن بررسی خود پاسخ داد.

ژانویه امسال، U.N.C. او را اعاده کرد و N.I.H را فرستاد. دفاع چهار صفحه ای دکتر گوردون لارسن به دولت گفت که امیدوار است "تحقیقات خود را به پایان برساند" و افزود: "U.N.C عمیقا از مشارکت خود با N.I.H و دولت فدرال قدردانی می کند."

در عوض، آژانس بررسی های خود را تشدید کرد.

در ماه مه، وزارت بهداشت دکتر باریک را از قراردادهای فدرال معلق کرد و پیشنهاد کرد که وی از دریافت کمک های مالی آینده منع شود. دانشگاه دوباره او را در مرخصی اداری قرار داد، اگرچه حمایت مالی قابل توجهی را برای دفاع قانونی او فراهم کرده است. چند روز بعد بازنشستگی او را اعلام کرد.

پرونده علیه دکتر باریک، که از اظهار نظر خودداری کرد، ترس را در محوطه دانشگاه تشدید کرد. اگر دانشگاه به ظاهر شخص مهمی را رها کرده بود، برخی از اساتید نگران بودند، از چه کسی محافظت می کرد؟

دکتر مایرون اس. کوهن، متخصص H.I.V، گفت: «شما بدون هیچ دلیل واضحی از یک قهرمان به یک ضدقهرمان تبدیل می‌شوید. محقق U.N.C.

در مصاحبه ای در ماه سپتامبر، آقای رابرتز در پاسخ به این سوال که آیا دکتر باریک کار اشتباهی انجام داده است یازده ثانیه مکث کرد. او پاسخ داد: «من واقعا نمی‌دانم که آیا من بهترین کسی هستم که می‌توانم به آن پاسخ دهم یا نه.

U.N.C. بعدا در بیانیه‌ای گفت که دکتر باریک «میراثی از تحقیقات نتیجه‌ای را از خود به جای گذاشته است که هم درستی و هم عقل خارق‌العاده او را منعکس می‌کند». این بیانیه می افزاید که U.N.C. از زمان مطرح شدن اتهامات در سال 2020 از او حمایت کرد و این حمایت تا امروز ادامه دارد.»

در اولین جلسه شورای هیئت علمی دانشگاه در این ترم، U.N.C. رهبران اذعان داشتند که سال چقدر پر استرس بوده است. اما دکتر گوردون لارسن به استادان گفت: «مزایای مثبت علیرغم چالش‌های کلی که ما با آن مواجه هستیم، بسیار زیاد است.»

او به اساتید گفت: «تحقیق در کارولینا در حال رونق است.

این بودجه از سوی یک آژانس فدرال تامین شده است که به جای تحقیقات افزایشی، بر پیشرفت های پرخطر و تاثیرگذار متمرکز است و به U.N.C اعطا کرده است. ده ها میلیون بیشتر برای تحقیق در مورد بیماری های عصبی، تولید دارو و سرطان.

تا پایان سال مالی در سپتامبر، U.N.C. حدود 900 N.I.H دریافت کرده بود. جوایز، حدود 130 کمتر از میانگین در دولت بایدن.

اما حتی زمانی که برخی از پژوهشگران و بخش‌ها شاهد کاهش پول خود بودند، بودجه کلی دانشگاه از N.I.H. حتی بالاتر از قبل بود

این دانشگاه همچنین روابط خود را با سایر بخش های دولت فدرال ایجاد کرد یا تقویت کرد. در ماه ژوئیه، پنتاگون این دانشگاه را به عنوان میزبان برنامه ای انتخاب کرد که دولت پیش از این از مدارسی که پیت هگزت، وزیر دفاع آن را «محل پرورش تلقینات سمی بیدار کرد» حذف کرده بود.

و در ماه اکتبر، U.N.C. و وزارت دادگستری توافقنامه ای برای بستن 19 تحقیق فدرال و حفظ دسترسی دانشگاه به پول تحقیقاتی امضا کردند.

سایر دانشگاه ها بیش از یک سال قبل به تسویه حساب رسیده بودند. این دانشگاه هیچ جریمه ای پرداخت نکرد، اما متعهد شد که از دیدگاه های دولت ترامپ در مورد موضوعاتی مانند D.E.I.، پذیرش و مجازات گروه های دانشجویی برای اقداماتی که به عنوان یهودستیزانه تلقی می شود، پیروی کند.

هولدن تورپ، عضو سابق سازمان ملل متحد صدراعظم که اکنون سردبیر مجله علوم است، گفت که فکر می کند برخی در دانشگاه "خود را به این فکر انداخته اند که دانشگاه به نوعی از قدرت سیاسی مصون است."

اکنون او گفت: "من فکر می کنم کارولینا فقط سعی می کند در این محیط بهترین سازمان ملل متحد باشد."

نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند پس از آن که دموکرات‌ها به پیروزی‌های بزرگ در کارولینای شمالی دست یافتند و قدرت جمهوری‌خواهان در واشنگتن و رالی را کاهش دادند، طرح را به هم بزنند. اما اینکه آیا دموکرات‌ها می‌توانند سیاست‌های رئیس‌جمهور را معکوس کنند، مشخص نیست. کاخ سفید همچنان آژانس‌های نظارت بر بودجه تحقیقات فدرال را کنترل می‌کند.

تلفات تاکنون زیاد بوده است. پل مادوکس، زیست شناس، مرخصی گرفت و به طور موقت آزمایشگاه خالی خود را رها کرد تا به عنوان یک دموکرات نامزد شود، اگرچه امسال بازگشت. برخی از محققان کارولینا را کنار گذاشتند: ابی هچر، استاد بهداشت عمومی، U.N.C را ترک کرد. و کارش را به جای دیگری برد.

دکتر بی، اپیدمیولوژیست، باقی مانده است. اما او تصویر گلگونی را که دانشگاه تبلیغ می کند زیر سوال می برد.

او پرسید: «وقتی محققین زیادی وجود دارند که بودجه خود را از دست داده اند، موفقیت چیست؟»

تهیه کنندگی جفری فورتیسلا و اومی سیام.

آلن بلایندر خبرنگار ملی تایمز است که آموزش را پوشش می دهد.

استفانی سائول در مورد کالج ها و دانشگاه ها با تمرکز اخیر بر تغییرات چشمگیر پذیرش در کالج و بحث پیرامون تنوع، برابری و گنجاندن در آموزش عالی گزارش می دهد.

ایرنا هوانگ یک گزارشگر داده در تایمز است که از ابزارهای محاسباتی برای کشف داستان های پنهان و روشن کردن اخبار استفاده می کند.

بنجامین مولر در مورد بهداشت و پزشکی گزارش می دهد. او قبلا یک خبرنگار بریتانیا در لندن و یک خبرنگار پلیس در نیویورک بود.