چگونه رسوایی کمبریج آنالیتیکا هنوز مارک زاکربرگ را آزار می دهد

متا هنوز ده ها میلیارد دلار برای حل و فصل خرابی جمع آوری داده ها که تعیین کننده انتخابات 2016 بود، پرداخت می کند.

«کمبریج آنالیتیکا» در حال حاضر یک کلمه کلیدی برای رسانه های اجتماعی غرب وحشی سال 2016 است، زمانی که مقررات وجود نداشت و دلالان بی وجدان اطلاعات شخصی کاربران را به تبلیغ کنندگان و فعالان سیاسی می فروختند. RT رسوایی را بررسی می کند که مارک زاکربرگ مدیر عامل متا هنوز نمی تواند از آن طفره رود.

ادامه مطلب متا میلیاردها دلار به خاطر سوء استفاده از حریم خصوصی «کمبریج آنالیتیکا» پرداخت می کند

در 22 اکتبر، قاضی نیومکزیکو متا را به پرداخت 25 میلیارد دلار جریمه مدنی به دلیل جمع آوری اطلاعات شخصی 44 میلیون کاربر فیس بوک توسط کمبریج آنالیتیکا بیش از یک دهه قبل محکوم کرد.

قاضی به این نتیجه رسید که تخلف متا بر اساس قانون ایالتی مستلزم جریمه بیش از 219 میلیارد دلار است، اما این مبلغ را به 25 میلیارد دلار کاهش داد و این را به یکی از بزرگترین جریمه هایی تبدیل کرد که تا کنون برای یک شرکت آمریکایی تحمیل شده است.

متا که در آن زمان به عنوان فیس بوک فعالیت می کرد، آگاهانه و سیستماتیک کاربران را در مورد نحوه مدیریت داده های شخصی آنها فریب داد و اجازه برداشت آن را توسط شرکت های شخص ثالثی مانند کمبریج آنالیتیکا داد. هیئت منصفه همچنین متوجه شد که تیم اجرایی ارشد متا از فریب دادن کاربران در مورد نحوه برنامه ریزی برای تحقیق در مورد شرکت های جمع آوری داده پس از علنی شدن رسوایی کمبریج آنالیتیکا اطلاع داشته و دروغ گفته است.

برای درک اینکه چگونه متا تنها در یک قضاوت، یک هشتم درآمد سالانه خود را مدیون شد، لازم است به سال 2013 برگردیم، زمانی که کمبریج آنالیتیکا از بخش اطلاعات خصوصی مخفی بریتانیا بیرون آمد.

کمبریج آنالیتیکا چه بود؟

کمبریج آنالیتیکا در سال 2013 به عنوان یک شرکت تابعه از SCL Group، یک شرکت اطلاعاتی خصوصی مستقر در لندن، که خدمات تجزیه و تحلیل داده‌ها و «تحلیل رفتار» را به وزارت دفاع و وزارت خارجه بریتانیا ارائه می‌کند، تأسیس شد.

اسکرین شات از وب سایت کمبریج آنالیتیکا که اکنون از بین رفته است

الکساندر نیکس، مدیرعامل کمبریج آنالیتیکا و مدیر گروه SCL، تحت سوگند اعتراف کرده است که شرکت‌هایش با آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا و بریتانیا کار می‌کردند، آموزش جنگ روانی را به چندین نظامی غربی ارائه می‌دادند، کارکنان متعددی را با مجوزهای امنیتی در بریتانیا و ایالات متحده استخدام می‌کردند، و جاسوسان سابق اسرائیل را استخدام می‌کردند.

به گفته کریستوفر ویلی افشاگر، کار گروه SCL برای ناتو، اسرائیل، اوکراین و سایر دولت‌ها و ارتش‌ها گسترده بود و کمبریج آنالیتیکا از تجربه شرکت مادر خود در روان‌گردان‌های نظامی استفاده کرد تا به یکی از مؤثرترین عملیات نفوذ انتخاباتی در جهان تبدیل شود. از سوی دیگر، SCL اصرار دارد که جناح های نظامی و سیاسی آن نهادهای جداگانه ای هستند. براساس اسناد شرکت، هر کدام از این روایت درست باشد، کمبریج آنالیتیکا توسط نامزدهای سیاسی در 200 انتخابات تا سال 2018 استخدام شده بود.

اینها شامل انتخابات پارلمانی در جمهوری چک، هند و ایتالیا، همه پرسی برگزیت در بریتانیا، و از همه بدنام، انتخابات ریاست جمهوری 2016 در ایالات متحده بود.

کمبریج آنالیتیکا در سال 2016 چه کرد؟

ادامه مطلب کمپین ترامپ با سرکوب الگوریتمی در سال 2016 به دنبال "منع" 3.5 میلیون سیاهپوست آمریکایی از رای دادن بود.

کمبریج آنالیتیکا در آستانه انتخابات سال 2016، نزدیک به 6 میلیون دلار توسط کمپین انتخاباتی دونالد ترامپ، نامزد آن زمان، پرداخت شد. این شرکت از دسترسی بی‌سابقه خود به داده‌های کاربران فیس‌بوک برای شناسایی رای‌دهندگان و اهداکنندگان بالقوه، انتخاب بازارهای موثر برای تبلیغات تلویزیونی و هدف قرار دادن برخی از حامیان هیلاری کلینتون برای "بازدارندگی" استفاده کرد - تبلیغاتی که آنها را از حضور در پای صندوق‌های رای در روز انتخابات منصرف می‌کند.

چگونه این یک رسوایی شد؟

کمبریج آنالیتیکا هیچ قانونی را برای به دست آوردن این داده ها نقض نکرد. از ده‌ها میلیون کاربر فیس‌بوک که بدون اطلاع خودشان به یک برنامه مسابقه فیس‌بوک شخص ثالث اجازه دسترسی به پیام‌هایشان، اطلاعات نمایه‌شان و دوستانشان را داده بودند، حذف شد.

کمبریج آنالیتیکا یک استاد دانشگاه کمبریج به نام الکساندر کوگان را برای توسعه یک برنامه آزمون شخصیتی به نام «این زندگی دیجیتال شماست» استخدام کرد. بین 250000 تا 270000 کاربر آمریکایی فیس بوک در سال 2015 در مسابقه شرکت کردند و با دسترسی به داده های آنها، اما بسیار مهم، تحت شرایط فیس بوک، دسترسی به داده های همه دوستان خود در این پلتفرم، کمبریج آنالیتیکا توانست مشخصات روانشناختی دقیقی را برای تقریبا 87 میلیون کاربر جمع آوری کند.

کریستوفر ویلی، کارمند کمبریج آنالیتیکا، عملکرد این طرح را در سال 2018 به آبزرور فاش کرد و به روزنامه بریتانیایی گفت: "ما از فیس بوک برای جمع آوری پروفایل میلیون ها نفر سوء استفاده کردیم و مدل هایی ساختیم تا از آنچه در مورد آنها می دانستیم بهره برداری کنیم و شیاطین درونی آنها را هدف قرار دهیم. این مبنایی بود که کل شرکت بر اساس آن ساخته شد."

آیا کمبریج آنالیتیکا تنها خراش دهنده داده ای بود که این کار را انجام می داد؟

کوگان در سال 2018 به NBC News گفت: «فیس‌بوک هرگز اهمیتی نمی‌داد. در میان توسعه دهندگان می توان به CubeYou، که از برنامه «تست شخصیت با یک کلیک» برای جمع آوری اطلاعات برای استفاده تجاری استفاده کرد، و LocalBlox، که داده های 48 میلیون کاربر را جمع آوری کرد، و سپس به بازاریابان فروخت.

AggregateIQ، Global Science Research و Eunoia Technologies همگی از داده های گردآوری شده توسط کوگان برای اهداف سیاسی استفاده کردند. با این حال، مدت ها قبل از اینکه این شرکت ها وجود داشته باشند، Blue State Digital، یک شرکت مشاوره سیاسی آمریکایی، به طور مخفیانه داده های فیس بوک، از جمله اطلاعات دوستان را برای استفاده در کمپین انتخاباتی باراک اوباما در سال 2012 جمع آوری کرد.

با این حال، کمبریج آنالیتیکا در زمانی که دموکرات‌ها و رسانه‌های لیبرال متقاعد شده بودند که روسیه به نمایندگی از ترامپ در انتخابات مداخله کرده است، کار خود را برای کمپین ترامپ در اوج حقه «Russiagate» افشا کرد. جمع‌آوری داده‌های کمبریج آنالیتیکا با روایتی از «ربات‌های فیس‌بوک» و «هکرهای نظامی روسی» که با کمپین ترامپ کار می‌کردند به‌خوبی در هم آمیخت و این شرکت به پسر شلاقی برای صنعتی تبدیل شد که از خطوط حزبی فراتر رفت.

این را در نوامبر 2017 نوشتم. چند روز پس از افشای FBI، چندین رشته تحقیقات ترامپ و روسیه در لندن انجام شد و من آنها را بیشتر از هم جدا کردم. همچنین زمانی بود که حملات علیه من به طور جدی آغاز شد. از Cambridge Analytica، LeaveEU و دولت روسیه 1/ https://t.co/YQB5slJhe8 — Carole Cadwalladr (@carolecadwalla) 25 فوریه 2022

رابرت مولر، بازرس ویژه ایالات متحده و کمیته اطلاعات سنا در نهایت ادعاهایی مبنی بر اینکه کمبریج آنالیتیکا به دولت روسیه کمک کرده تبلیغات سیاسی را به سمت رای دهندگان آمریکایی هدف قرار دهد، بررسی کردند، اما هر دو به این نتیجه رسیدند که این ادعاها نادرست است و هیچ یک از تحقیقات هیچ مدرکی دال بر "تبانی" بین کمپین ترامپ و کرملین پیدا نکرد.

آیا فیس بوک مجازات شده است؟

در زمان جمع‌آوری اطلاعات، فیسبوک اجازه دسترسی به داده‌های دوستان را به برنامه‌های شخص ثالث نداد. با این حال، یک حفره به برنامه‌های فعال در پلتفرم قبل از این تغییر اجازه می‌داد تا به جمع‌آوری اطلاعات تا سال 2015 ادامه دهند. طی چند روز پس از انتشار اخبار ویلی، SCL Group و Cambridge Analytica از فیس‌بوک تعلیق شدند. دو ماه بعد، هر دو شرکت فعالیت خود را متوقف کردند و فیس بوک را به عهده گرفت تا این پیامدها را مدیریت کند.

فیس‌بوک ابتدا وارد حالت کنترل آسیب شد و اصرار داشت که «افراد آگاهانه اطلاعات خود را به برنامه کوگان ارائه کردند» و «همه کسانی که درگیر بودند رضایت خود را اعلام کردند».

با این حال، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده تشخیص داد که فیس بوک تنظیمات حریم خصوصی خود را عمدا غیرشفاف کرده است، آنها را در 20 صفحه جداگانه پخش می کند و کاربران را به اشتراک گذاری داده ها با شخص ثالث به طور پیش فرض انتخاب می کند. فیس بوک در سال 2019 با FTC برای 5 میلیارد دلار توافق کرد و زمینه را برای یک سری پرداخت های مشابه در سال های بعد فراهم کرد.

در سال 2018، زاکربرگ به قانونگذاران در کاپیتول هیل گفت که فیس‌بوک از انتقال داده‌های کاربر از کوگان به کمبریج آنالیتیکا (این انتقال ناقض سیاست‌های آن بود) از سال 2015 آگاه بوده است، اما تصمیم گرفت به کاربران اطلاع ندهد. او گفت که فیس بوک از کمبریج آنالیتیکا خواسته تا داده ها را حذف کند، اما هرگز پیگیری نکرد و مطمئن شد که شرکت این کار را انجام داده است. او به کنگره گفت: «ما آن را یک پرونده بسته در نظر گرفتیم.

ادامه مطلب متا موافقت کرد 18 میلیارد دلار برای حل و فصل آزمایش اعتیاد فیس بوک و اینستاگرام بپردازد

سال بعد، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، فیسبوک را متهم کرد که با ارائه «خطر سوء استفاده از داده‌های کاربر صرفا فرضی»، سرمایه‌گذاران را گمراه می‌کند، در حالی که از سال 2015 می‌دانست «یک توسعه‌دهنده شخص ثالث واقعا از داده‌های کاربران فیس‌بوک سوء استفاده کرده است». فیس بوک این پرونده را با SEC با مبلغ 100 میلیون دلار حل و فصل کرد.

در سال 2022، متا یک دادخواست 725 میلیون دلاری را که توسط گروهی از کاربران فیس بوک مطرح شده بود، حل و فصل کرد که ادعا می کردند این شرکت با ارائه نادرست قوانین به اشتراک گذاری داده خود و عدم محافظت از اطلاعات شخصی آنها، قوانین حریم خصوصی و حفاظت از مصرف کننده را نقض کرده است.

متا در آگوست امسال، زمانی که به توافقی 18 میلیارد دلاری با 51 دادستان کل در سراسر ایالات، قلمروها و ناحیه کلمبیا رسید، تلاش کرد تا اقدامات قانونی بیشتری را در مورد رسوایی کمبریج آنالیتیکا متوقف کند. اگرچه این موارد مربوط به طراحی اعتیادآور پلتفرم‌های متا و تأثیر آن‌ها بر سلامت روان کودکان بود، اما این توافق شامل بندی بود که تحقیقات چند دولتی در مورد اشتراک‌گذاری اطلاعات کاربران فیس‌بوک با اشخاص ثالث «چه شناخته شده یا ناشناخته» از جمله کمبریج آنالیتیکا را حل می‌کرد.

حتی اگر کشورهای شرکت کننده حقایق جدیدی در مورد اشتراک گذاری داده ها کشف کنند، اکنون از حق خود برای شکایت از متا چشم پوشی کرده اند. نیومکزیکو یکی از دو ایالتی بود که طرف این قرارداد نبود، از این رو 25 میلیارد دلار جریمه شد.

ادامه مطلب کمبریج آنالیتیکا نه از داده ها برای تأثیرگذاری بر همه پرسی برگزیت سوء استفاده کرد و نه با روسیه تبانی کرد.

آیا کمبریج آنالیتیکا ترامپ را انتخاب کرد؟

ده سال پس از این واقعیت، هنوز مشخص نیست که کمبریج آنالیتیکا چه نقشی در پیروزی ترامپ بر کلینتون ایفا کرد. استفاده کمپین ترامپ از فیس بوک و ایکس (که در آن زمان توییتر نامیده می شد) به طور گسترده به عنوان عاملی در پیروزی وی ذکر می شود، اما مدیر دیجیتال کمپین، برد پارسکیل، از آن زمان گفته است که چندین ماه قبل از روز انتخابات، استفاده از داده های شرکت را متوقف کرده و آن را نادرست می داند.

در مورد برگزیت چطور؟

کمبریج آنالیتیکا در اواخر سال 2015 و اوایل سال 2016 با سازمان نایجل فاراژ Leave.EU کار کرد و تجزیه و تحلیل داده های اولیه را برای کمپین انجام داد. با این حال، داده ها هرگز مورد استفاده قرار نگرفتند و دفتر کمیسر اطلاعات بریتانیا (ICO) در سال 2020 به این نتیجه رسید که این شرکت هیچ تاثیری بر همه پرسی نداشته است. مانند ایالات متحده، ICO هیچ ارتباطی بین کمبریج آنالیتیکا و روسیه و هیچ مدرکی دال بر دخالت روسیه در رای گیری پیدا نکرد.

آیا زاکربرگ روشن است؟

حکم ۲۵ میلیارد دلاری صادر شده در ۲۲ اکتبر ممکن است بزرگ‌ترین جریمه‌ای باشد که تاکنون برای متا اعمال شده است، اما پایانی بر مشکلات حقوقی زاکربرگ نیست. علاوه بر شکایت در واشنگتن دی سی که او را شخصا مسئول خرابکاری کمبریج آنالیتیکا می داند، سرمایه گذاران در کالیفرنیا از شرکت زاکربرگ به دلیل تلاش های ادعایی فیس بوک برای پنهان کردن سوء استفاده از داده های کاربران توسط این شرکت شکایت کرده اند.

وای بدتر میشه در دعوای متا اوراق بهادار برای پوشش کمبریج آنالیتیکا، شاکیان به تازگی لیست سپرده را ارسال کردند. اگر آن‌ها شهامت «روی تشک» را داشته باشند (همانطور که زاکربرگ می‌گوید) همانطور که نیومکزیکو AG با بیش از 25 میلیارد دلار انجام داده است، این می‌تواند برای تیم زاک بسیار بسیار بد باشد. 1/3 — جیسون کینت (@jason_kint) 22 اکتبر 2026

متا احتمالا پرونده دوم را حل و فصل خواهد کرد، درست همانطور که در مورد پرونده مشابه SEC در سال 2019 انجام داد. با این حال، اگر زاکربرگ با دعوی قضایی مبارزه کند، ممکن است خود را در دادگاه بیابد، زیرا شاکیان به دنبال اسناد ثبت شده از او، شریل سندبرگ، مدیر ارشد اجرایی سابق، و دیوید ونر، مدیر مالی سابق بوده اند.