کاربران EC باید از یک سوئیچ kill ایالات متحده بترسند - نه یک نرم افزار جدید

شما از واکنش های بیش از حد سوگند یاد خواهید کرد که کسی تهدید می کند که سگ های کارگران کمیسیون اروپا را بیرون خواهد برد و به آنها شلیک می کند. چرا دیوانگی؟ زیرا EC یک جایگزین میزبان خود را برای تیم های مایکروسافت به کار می گیرد تا در صورت در دسترس نبودن سرویس مایکروسافت، کارکنان را در ارتباط نگه دارد. برای روشن بودن، کمیسیون Teams را با Element Pro جایگزین نمی کند. در حال راه اندازی یک نسخه پشتیبان است. همین است. همین. اما بر اساس گزارش پولیتیکو، کاربران دچار تنش می شوند. عنصر "مطلق" است.

یکی دیگر اعلام می کند: "اگر تصمیم بگیرد فناوری خود را خاموش کند، "فورا در جنگ پیروز خواهد شد". اوه، پسر، این دقیقا نکته است. اگر ارائه دهندگان ایالات متحده کاربران اروپایی را، چه به انتخاب یا به دستور دولت، قطع کنند، بسیاری از دولت ها و شرکت های اتحادیه اروپا با اختلال جدی مواجه خواهند شد. دقیقا به همین دلیل است که اروپا به یک منبع باز و پشتیبان مستقل نیاز دارد. تمام هدف این تمرین همین است. تمام هیستری ها را از بین ببرید و با یک ابتکار عملی نسبتا پیش پا افتاده در تداوم کسب و کار باقی خواهید ماند.

حتی یک دقیقه هم فکر نکنید که ترامپ به غول های فناوری دستور نمی دهد تا خدمات به مقامات را مسدود کنند. فقط از کیمبرلی پروست، قاضی دادگاه کیفری بین المللی کانادا بپرسید که علاوه بر از دست دادن خدمات فناوری، کارت های اعتباری، دسترسی به خدمات آمازون و گوگل را نیز از دست داده است. او می‌گوید: «الکسا با من صحبت نمی‌کرد» - واقعا مجازات است. حال تصور کنید روسیه و متحدانش شروع به حمله به کشورهای بالتیک کنند. اوه، صبر کنید، پوتین در حال انجام این کار است. سپس اوضاع داغ می شود و ترامپ تصمیم می گیرد در کنار دوست خوب خود پوتین قرار بگیرد.

خدمات شرکت های فناوری آمریکایی در استونی، لتونی و لیتوانی چه می شود؟ من می توانم این را در دو کلمه پاسخ دهم: "هیچ چیز خوبی نیست." البته کمیسیون اروپا خدمات مایکروسافت را حذف نمی کند. نه، Element Pro را برای اجرا بر روی زیرساخت خود کمیسیون پیکربندی کرده است. یک یادداشت داخلی این سرویس را به عنوان یک «پشتیبان داخلی» توصیف کرد که به شاخه اجرایی اتحادیه اروپا یک کانال جایگزین برای پیام‌های داخلی، تماس‌های صوتی و تصویری، انتقال فایل‌ها و اتاق‌های بحث پروژه می‌دهد. بگذارید برای شما هجی کنم. این یک ابتکار کمیسیون است.

این یک دستور در سراسر اتحادیه اروپا نیست که نرم افزار مایکروسافت را کنار بگذارد. من خودم آن را دوست دارم، اما این چیزی نیست که اینجا اتفاق می افتد. تیم‌ها پلتفرم اصلی باقی می‌مانند، در حالی که Element یک نسخه بازگشتی برای کاهش وابستگی به یک سرویس ارتباطی خارجی ارائه می‌کند. متوجه شدید؟ امیدوارم اینطور باشد! توجه داشته باشید، دلایل خوب دیگری برای حذف تیم های مایکروسافت وجود دارد. من طرفدار نیستم برای گناهانم باید از آن و هر برنامه گروه افزاری دیگری استفاده کنم. و، ممکن است اضافه کنم، از زمانی که Lotus Notes در سال 1990 عرضه شد، از آنها استفاده کرده ام. حاکمیت دیجیتال فقط ایده خوبی نیست. ضروری است.

یا همانطور که در یادداشت کارکنان اتحادیه اروپا در جولای آمده است: "در عمل، این به معنای کنترل بیشتر بر داده ها و سیستم هایمان است تا بتوانیم خطرات را کاهش دهیم و اختلالات را در کار خود محدود کنیم، تا جایی که ممکن است." دقیقا همینطوره معماری عنصر به خوبی برای حاکمیت دیجیتال مناسب است. این پلتفرم که بر روی Matrix، استانداردی باز برای ارتباطات بلادرنگ ساخته شده است، از میزبانی خود، عملیات غیرمتمرکز و قابلیت همکاری با سایر سیستم های مبتنی بر ماتریس پشتیبانی می کند. Element همچنین از پیام‌ها و تماس‌های رمزگذاری‌شده سرتاسر پشتیبانی می‌کند. ببینید، بحث حاکمیت فقط به دست آوردن یک پشته فناوری مبتنی بر اتحادیه اروپا نیست.

بالاخره المنت یک شرکت بریتانیایی است. نه، چیزی که Element را واقعا برنده EC می‌کند این است که گروه‌افزار بالغی است که به آن‌ها اجازه می‌دهد به جای تکیه بر ابر مایکروسافت، سیستم را بر روی زیرساخت خود مستقر کرده و اجرا کنند. در مورد کاربران خرچنگ، آن را بمکید. هیچ کس تغییر را دوست ندارد. اگر EC به قفل عنصر، انبار و بشکه تغییر کند، من گمان می کنم که بسیاری از خشم امروز در شش ماه فراموش خواهد شد. این را بارها و بارها دیده ام. برخی ناراحتی های کوتاه مدت قیمت معقولی برای کنترل بیشتر بر ارتباطات ضروری در دنیایی نامطمئن است.

تغییر کامل در حال حاضر برنامه نیست. من فکر می کنم باید باشد. ® Bootnote Element به The Register گفت: "دولت‌ها و سازمان‌های دفاعی در حال مهاجرت به جایگزین‌های مستقل هستند تا اطمینان حاصل کنند که هنوز می‌توانند به طور موثر در شرایط شدید عمل کنند. همانطور که استراتژی فناوری اطلاعات و عملکردهای فناوری اطلاعات به سرعت پیش می‌روند، کاربران نهایی کمتر سازگار ممکن است احساس ناراحتی کنند زیرا راه‌حل‌های فناوری بزرگ ایالات متحده که از آنها استفاده می‌کردند با جایگزین‌های مستقل جایگزین شده‌اند.

ما فقط بازخوردهای مثبت و سازنده ای از مشتریان واقعی خود داشته ایم؛ رهبران و عملکردهای فناوری اطلاعات که حاکمیت را هدایت می کنند. به ناچار چند کاربر ناراضی مقاوم در برابر تغییر در استقرارهای بزرگ وجود دارند، اما ما با مشتریان خود برای جمع آوری بازخورد و ترکیب آن، به ویژه در مرحله آزمایشی، همگام کار می کنیم. با توجه به آنچه در این زمینه می بینیم، جایگزین های منبع باز مانند Element به عنوان یک جایگزین بسیار مورد نیاز برای وابستگی به فروشندگان بزرگ فناوری، آماده هستند.