کمک‌های بلاعوض سهام ایلان ماسک و صندوق عمومی آنتروپیک باندهای زخمی هستند و به اساسی‌ترین و مبرم‌ترین مشکلات هوش مصنوعی رسیدگی نمی‌کنند.

توسعه و گسترش هوش مصنوعی در سراسر جامعه ما در حال حرکت است، درخشان و درخشان مانند شمع رومی، اما با دمش در آتش. اختلالات آنقدر سریع اتفاق می‌افتند و نگرانی‌ها آنقدر سریع افزایش می‌یابند که هیچ‌کس، حتی کسانی که بزرگترین شرکت‌های هوش مصنوعی را اداره می‌کنند، نمی‌دانند چه باید بکنند. این روسای هوش مصنوعی به جای پرداختن به مسائلی مانند افت هوش مصنوعی، از دست دادن شغل، خود تکراری و توسعه هوش مصنوعی در حال اجرا و مراکز داده، راه حل بهتری ارائه کرده اند: پول نقد سرد و سخت.

روز دوشنبه، ایلان ماسک به طور اتفاقی در پلتفرم X خود پست کرد که یکی از سهام اسپیس ایکس خود را به هر کودکی در آمریکا خواهد داد، با این وعده که در آینده بیشتر خواهد شد. در آنتروپیک، داریو آمودی یک صندوق عمومی را پیشنهاد کرد که بر اساس ارزش 5 درصد از سهام شرکتش در ماه آینده به سهام عدالت تبدیل شود.

سال آینده، من یکی از سهام اسپیس ایکس خود را به هر بچه ای در آمریکا خواهم داد. این اولین مورد از بسیاری خواهد بود. 19 اکتبر 2026

از بین دو پیشنهاد، آنتروپیک بارزترین ارزش را دارد. ارزش این شرکت ممکن است زمانی که در ماه نوامبر عمومی شود، یک تریلیون دلار باشد، که به این معنی است که این صندوق نزدیک به 50 میلیارد دلار خواهد بود. این پول زیادی است.

خواه 150 دلار (ارزش تقریبی سهم اسپیس ایکس) باشد یا 5 میلیارد دلار، هیچ یک از این پیشنهادها در واقع به مشکلات بی شمار هوش مصنوعی پاسخ نمی دهد. هیچ یک از اینها برابر با مقررات، نظارت، مکث، یا یک بحث جهانی ملموس در مورد فناوری نیست که ممکن است در 12 ماه آینده بتواند هر یک از کارهای ما را انجام دهد، به اکثر سیستم های ما دسترسی داشته باشد و از طرف ما شروع به تصمیم گیری کند. هیچکدام به تهدیدات بی‌درنگ و فزاینده امنیت سایبری ناشی از هوش مصنوعی که می‌تواند هر گونه رمزگذاری را بشکند و حملات انکار خدمات را در مقیاس‌های غیرقابل تصوری انجام دهد، پاسخ نمی‌دهد.

اما چگونه؟

بیایید یک لحظه همه اینها را کنار بگذاریم و در مورد پیچ ​​و مهره های این پیشنهادات صحبت کنیم.

اول از همه، این سوال وجود دارد که ایلان ماسک چگونه می‌خواهد به هر یک از ۷۲ میلیون کودک در آمریکا کمک هزینه سهام بدهد (با فرض اینکه - یک فرض بزرگ - او از این طریق پیروی کند). راه‌هایی برای انجام این کار وجود دارد (حساب‌های نگهداری، انتقال به کارگزاری، حتی پلتفرم‌هایی مانند GiveaShare که از هدایای سهام برای کودکان پشتیبانی می‌کنند). اکانت ترامپ اخیرا کاری مشابه انجام داده است (نوعی حساب‌های کوچک بازنشستگی فردی برای افراد با اندازه پینت). با این حال، وقتی این سهام وارد آنجا می‌شود، چیزی نیست که کودکان در حال حاضر یا در آینده نزدیک به آن دسترسی داشته باشند.

ارزش 150 دلار چقدر خواهد بود؟ چند اسباب بازی، چند لباس؟ به احتمال زیاد، اتفاقی که قرار است در اینجا بیفتد این است که سهام اسپیس‌ایکس باقی می‌ماند و شاید ارزش انباشته می‌کند (شاید نه)، و سپس، وقتی کودک بزرگسالی است که به دنبال یکی از معدود مشاغلی است که هوش مصنوعی آن را بر عهده نگرفته است، از آن برای کمک به حمایت از خود برای مدتی استفاده می‌کنند. شاید یک وعده غذایی بخرید.

آن سهام اسپیس ایکس می نشیند و ممکن است ارزش انباشته کند (شاید نه)، و پس از آن، زمانی که کودک بزرگسال است و به دنبال یکی از معدود مشاغلی است که هوش مصنوعی آن را بر عهده نگرفته است.

در مورد پیشنهاد Anthropic Amodei، خوب، پول زیادی است، اما زمانی که صندوق را راه‌اندازی کردید، نحوه مدیریت آن و تخصیص آن را پیدا خواهید کرد. چه کسی قرار است آن صندوق را کنترل کند و چگونه آن را جمع آوری خواهد کرد؟ آیا برای مثال، به هر ایالت منفرد خواهد رفت؟ آیا به مدارس، دبیرستان ها، شاید دبیرستان ها، شاید دانشگاه ها می رود؟ آیا از آن برای تنظیم برنامه درسی هوش مصنوعی استفاده می شود؟ اگر چنین است، چه برنامه درسی ساخته شده در حال حاضر یک دهه بعد مفید خواهد بود؟ این میلیاردها می توانند مورد استفاده قرار گیرند، اما آنها باید به نوعی جمع شوند و دوباره پر شوند تا برنامه درسی جدیدی ساخته شود (احتمالا توسط هوش مصنوعی).

من نمی گویم این چیزی است که قرار است اتفاق بیفتد زیرا می تواند فقط برای مراکز آموزش شغلی باشد، بازآموزی برای مشاغل جدیدی که مردم قبلا هرگز انجام نداده اند، اما هوش مصنوعی نمی تواند به طور منطقی انجام دهد. شاید Anthropic بودجه مدارس تجاری را تامین کند. من هنوز یک لوله‌کش یا برق‌کار هوش مصنوعی ندیده‌ام، اگرچه حدس می‌زنم در نهایت ربات‌ها برای راه‌اندازی لوله یا تعمیر یک مدار مهارت کافی داشته باشند.

از بین این دو طرح، من به ماسک برای واگذاری آن 72 میلیون سهم اعتماد بسیار کمتری دارم، زیرا او قبلا چنین وعده‌هایی را داده است و عمل نکرده است. برای متقاعد کردن مردم به اینکه واقعا به او اهمیت می‌دهد، کمی نمایش، هجوم دست‌ها و یک چشمک دیجیتالی می‌شود، اما هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که او واقعا فراتر از رشد شرکت و ثروت شخصی‌اش عمل می‌کند.

پول برای چیزی

حالا این چیزها متقابل نیستند. من معتقدم ما برای کمک به بازآموزی نیروهای کار گسترده در این عصر هوش مصنوعی به پول نیاز داریم و این باید زودتر اتفاق بیفتد. و مطمئنا، می‌دانید، سهم دادن به یک کودک حرکت وحشتناکی نیست، چیزی کوچک برای کنار گذاشتن برای بعد، برای یک روز بارانی، یا روزی که متوجه می‌شوند هوش مصنوعی کنترل دارد و تنها راهی که می‌توانند غذا بخرند مستقیما از شخص دیگری است، زیرا هوش مصنوعی فروشگاه مواد غذایی را اداره می‌کند.

من هنوز یک لوله‌کش یا برق‌کار هوش مصنوعی ندیده‌ام، اگرچه حدس می‌زنم در نهایت ربات‌ها برای راه‌اندازی لوله یا تعمیر یک مدار مهارت کافی داشته باشند.

شاید بتوان از آنتروپیک برای یافتن روشی بهتر، سازگار با محیط زیست و جامعه برای ساخت مراکز داده استفاده کرد، شاید در مکان هایی که هم مردم و هم حیات وحش نیازی به زندگی ندارند (فضا، زیرزمین). من نمی دانم پاسخ آن چیست، اما این تحقیق باید اتفاق بیفتد.

مشخص نیست که آیا یکی از این طرح های پولی واقعا اجرا می شود یا خیر، اما چیزی که می توانم تضمین کنم این است که هوش مصنوعی کند نمی شود. بله، احتمالا اصلاحی در آینده وجود دارد، و ممکن است تثبیت بیشتری وجود داشته باشد، اما مسیر تعیین شده است. این موضوع ادامه خواهد داشت و اگر ما مردم را گرد هم نیاوریم تا در مورد نحوه مدیریت این انقلاب صحبت کنند، هیچ پولی مشکلات هوش مصنوعی ما را حل نخواهد کرد.