پرش به محتوای اصلی

گفت و گو - همدستی، سانسور و مصونیت از مجازات: عسل راد "تصحیح کننده تیتر" درباره نحوه پوشش رسانه های غربی غزه

آناتولی۱۴۰۵ مهر ۱۶, پنجشنبه، ساعت ۱۲:۴۸حدود 5 دقیقه مطالعه

عسل راد، مورخ و نویسنده به آنادولو می گوید: «از نظر من این همدستی است، زیرا آنها بسیار آگاهانه این کار را انجام می دهند.

عسل راد در کتاب جدیدش دو تیتر روزنامه نیویورک تایمز را در کنار هم قرار داده است.

در یکی از آنها آمده است: "روسیه در یکی از بزرگترین حملات هوایی جنگ، شهرهای اوکراین را تحت فشار قرار داد." دیگری: "انفجار غزه ها می گویند حمله هوایی بوده تلفات زیادی در محله متراکم بر جای گذاشته است."

بالای اولی، یادداشتی نوشته شده است: «مهاجم نام دارد». بالای دومی: "توسط چه کسی؟"

برای راد، محقق تاریخ خاورمیانه و مدافع سیاسی که به‌خاطر بررسی و بازنویسی سرفصل‌های غربی درباره غزه به‌عنوان «تعیین‌کننده سرفصل» شناخته می‌شود، این تفاوت تصادفی نیست.

او به آنادولو گفت: "از نظر من این یک همدستی است، زیرا آنها بسیار آگاهانه این کار را انجام می دهند. این یک تصادف نیست."

او افزود: «شما تفاوتی را در نحوه برخورد آنها با حمله روسیه به اوکراین در مقابل اقدامات اسرائیل در غزه مشاهده می کنید.

کتاب او «نگو فلسطین: چگونه رسانه‌ها رضایت برای نسل‌کشی را تولید کردند»، عنوان فرعی خود را از اثر ادوارد هرمان و نوام چامسکی در سال 1988 وام گرفته است که به گفته او، آنها استدلال می‌کردند که مطبوعات در دموکراسی‌های لیبرال غربی به عنوان «بازوی تبلیغاتی دولت» عمل می‌کنند.

راد گفت که رسانه‌ها هنوز نسل‌کشی غزه را «نوعی جنگ متعارف» توصیف می‌کنند و آن را به‌عنوان «یک تراژدی یا پیامد جنگ شهری به‌جای سیاستی عمدی که توسط اسرائیل انجام می‌شود» تلقی می‌کنند.

به گزارش رسانه آمریکایی The Intercept، او به یک یادداشت افشا شده نیویورک تایمز اشاره کرد که به خبرنگاران دستور می داد از کلماتی مانند "نسل کشی" و پاکسازی قومی اجتناب کنند.

یکی از سخنگویان تایمز در آن زمان گفت که "صدور راهنمایی هایی مانند این برای اطمینان از صحت، سازگاری و نکات ظریف در نحوه پوشش اخبار یک عمل استاندارد است."

راد گفت: "همه نهادها و سازمان های حقوق بشری بزرگ در جهان، از جمله سازمان های حقوق بشر اسرائیل، از جمله گزارش های متعدد سازمان ملل، به این نتیجه رسیده اند که اسرائیل مرتکب نسل کشی شده است. با این حال، آنها می خواهند با ادعای بی طرفی از این زبان اجتناب کنند."

راد گفت "یک پیامد قانونی بسیار واقعی" پشت این انتخاب وجود دارد.

او گفت: «اگر رسانه‌های غربی اعتراف می‌کنند که اسرائیل مرتکب نسل‌کشی می‌شود، پس آنها نیز اعتراف می‌کنند که دولت‌های خودشان در این نسل‌کشی شریک هستند و به کمک غیرقانونی به آن ادامه می‌دهند.

اما او همچنین یک "عنصر ناخودآگاه" را در کار می بیند.

او گفت: "یک شرق شناسی و نژادپرستی درونی شده وجود دارد که طرز تفکر بسیاری از مردم در جهان غرب را در مورد منطقه به عنوان یک کل نشان می دهد."

از نظر راد، کاهش پوشش غزه در رسانه های غربی در یک سال گذشته "زیر پرچم" یک توافق آتش بس بوده است.

او گفت: «هیچ چیز برای فلسطینیان روی زمین تغییر نکرده است، مگر اینکه آنها در مقیاسی آهسته تر کشته شوند.

اظهارات وی در حالی بیان می شود که جنگ نسل کشی اسرائیل علیه غزه وارد چهارمین سال خود می شود و بر اساس آمار فلسطینی ها از اکتبر 2023 تاکنون بیش از 74000 فلسطینی کشته و بیش از 175000 فلسطینی زخمی شده اند.

حملات اسرائیل علیرغم آتش بسی که در 10 اکتبر 2025 اجرایی شد، ادامه یافته است. ارقام فلسطینی تلفات را از آن زمان به 1454 کشته و 5090 زخمی می رساند.

راد همچنین به کشته شدن خبرنگاران فلسطینی اشاره کرد.

وقتی همه روزنامه‌نگاری‌هایی را که به دنیا می‌گویند چه اتفاقی دارد می‌کشید، واقعا به کاهش و کاهش میزان فیلم‌هایی که مردم می‌بینند کمک می‌کند.»

راد در سومین سالگرد حمله 7 اکتبر 2023 به اسرائیل و آغاز جنگ ویرانگر آن در غزه گفت: این تاریخ "به گونه ای ارائه می شود که گویی در این خلاء وجود دارد" و دهه ها اشغال و محاصره اسرائیل را که قبل از آن بود پاک می کند.

کتاب راد همچنین به بررسی جلسات توجیهی وزارت امور خارجه در زمان جو بایدن، رئیس‌جمهور سابق آمریکا می‌پردازد، اما او تاکید کرد که هدف انتقاد او "سوگیری نهادی" است نه خبرنگاران حاضر در اتاق.

او گفت که وقتی گزارش های آنها ویرایش می شود، "خوب، این همان چیزی است که آنها گفته اند" تبدیل می شود، اگرچه خود روزنامه نگاران می دانند که پاسخ واقعی دریافت نمی کنند.

راد در پاسخ به سوالی درباره مقامات سابق دولت بایدن که از آن زمان از این سیاست فاصله گرفته اند، کوتاه نیامد.

او گفت: "این کاملا مزخرف است. آنها آگاهانه هر کاری را انجام دادند."

این واقعیت که این مقامات از حضور در این فضاها احساس راحتی می‌کنند و احساس راحتی می‌کنند وانمود می‌کنند که می‌خواهند هر کار دیگری انجام دهند، تماما به چرخاندن روایت و تلاش برای تبرئه کردن خود به خاطر جنایتکاری‌شان است.»

مقامات سابق دولت بایدن از سابقه خود دفاع کرده و گفته اند که آنها اسرائیل را تحت فشار قرار داده اند تا اجازه دهد کمک های بیشتری به غزه ارسال شود.

راد این معافیت از مجازات را در حمله آمریکا به عراق در سال 2003 دنبال می‌کند، پس از آن او گفت که نه مقامات و نه رسانه‌ها با عواقبی مواجه نشدند.

او همین الگو را در جنگ علیه ایران می‌بیند و این مورد را «بسیار شبیه به نوعی کتاب بازی که برای توجیه حمله به عراق استفاده می‌شد» می‌خواند.

به گفته او، آنچه تغییر کرده است، افکار عمومی است، زیرا اکثریت آمریکایی‌ها از همان ابتدا با جنگ ایران مخالف بودند «زیرا اعتماد به دولت و رسانه‌ها به دلیل تماشای نسل‌کشی غزه کاملا کاهش یافته است».

او گفت: «پاسخگویی باید از جنایتکاران جنگی شروع شود.

"حداقل، اگر شما روزنامه نگاری هستید که حقیقت را نمی نویسد، به نظر من نباید شغلی در رسانه ای داشته باشید که در آن حقیقت را نمی نویسید."

این ایده در جهان غرب وجود دارد که آنها مفهوم مطبوعات آزاد را تحسین می کنند، از ایده مطبوعات آزاد تجلیل می کنند، و با این حال برای فلسطینی ها، جلیقه مطبوعاتی یک هدف است.

خواندن متن کامل در آناتولیبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

INTERVIEW - Complicity, censorship and impunity: 'Headline fixer' Assal Rad on how Western media covered Gaza

'It's complicity, in my view, because they're very knowingly doing it,' historian and author Assal Rad tells Anadolu

همه‌ی اخبار خاورمیانه