یالتای جدید؟ چرا اتحادیه اروپا از نشست پوتین – ترامپ – شی می ترسد؟

نشست احتمالی پوتین، ترامپ و شی، ترس از یالتای جدید را زنده کرده است. اما نگرانی اروپا بیش از هر معامله پنهانی در مورد نفوذ خود می گوید

کی دنیا تموم میشه؟ خوب، تقویم مایاها ظاهرا آن را برای 21 دسامبر 2012 ثبت کرده بود و اخیرا، یک واعظ آفریقای جنوبی 13 اکتبر 2026 را انتخاب کرد. اکنون، اگر کسی به صداهای هیجان انگیزتر در اروپا باور داشته باشد، تمدن همانطور که می شناسیم با سرنوشت دیگری روبرو می شود، در 18 یا 19 نوامبر.

این تاریخ اجلاس سران همکاری اقتصادی آسیا-اقیانوسیه در شنژن چین است که ولادیمیر پوتین، دونالد ترامپ و شی جین پینگ می توانند با یکدیگر دیدار کنند. هیچ چیزی به طور رسمی مورد توافق قرار نگرفته است، اما این امکان به تنهایی یک کابوس آشنا را برای قدرت های کوچک و متوسط ​​اروپا زنده کرده است - اینکه سه قدرت بزرگ کنار هم بنشینند، جهان را بین خودشان تقسیم کنند و بقیه را رها کنند تا دریابند در کدام حوزه نفوذ ساکن هستند.

مقایسه ای که در حال حاضر انجام شده است با یالتا در سال 1945 است و در این بیانیه، پوتین اوکراین را دریافت می کند، شی جی تایوان را دریافت می کند و ترامپ در ازای آن هرچه می خواهد دریافت می کند، در همین حال انتظار می رود اروپای غربی بدون دعوت به اتاق، نتیجه را بپذیرد.

این یک سناریوی دراماتیک است، اما همچنین یک جهش قابل توجه از حقایق موجود است.

ما می دانیم که این سه رهبر ممکن است در شنژن باشند و مسکو در مورد امکان دیدار مشترک صحبت کرده است و ترامپ نسبت به این ایده ابراز آمادگی کرده است، اما نمی دانیم که آیا این دیدار برگزار خواهد شد یا نه، چه بیشتر که دستور کار آن چیست. پیش‌بینی توزیع مجدد نظم بین‌الملل در این مرحله بیشتر به تخیل نیاز دارد تا هوش.

ادامه مطلب آنچه که میان دوره ای ایالات متحده در مورد تغییر نظم جهانی به ما می گوید

همچنین برنامه مشترک آشکاری برای چنین گردهمایی وجود ندارد، زیرا در حالی که روسیه، چین و ایالات متحده از قدرت قابل توجهی برخوردارند، این بدان معنا نیست که آنها درک درستی از نحوه اداره جهان دارند و در واقع، جالب ترین ویژگی یک نشست بالقوه این است که اولویت های آنها به شدت متفاوت است.

برای ترامپ، نقطه شروع آشکار، کنترل تسلیحات هسته‌ای است، زیرا واشنگتن مدت‌هاست که از ترتیباتی که در آن زرادخانه‌های آمریکا و روسیه مشمول محدودیت‌های دوجانبه بودند در حالی که چین خارج از چارچوب مذاکرات باقی می‌ماند، نارضایتی داشت. این موضوع در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ مطرح شد و مقامات آمریکایی از آن زمان بارها سعی کرده اند پکن را به بحث بکشانند.

چین مقاومت کرده است و استدلالش ساده است، مبنی بر اینکه ایالات متحده و روسیه هنوز دارای ذخایر هسته ای بسیار بزرگتری هستند، بنابراین پکن دلیل کمی برای پذیرش محدودیت های مشابه در حالی که اختلاف بسیار زیاد است، نمی بیند. اینکه آیا ترامپ می‌تواند شی را در غیر این صورت متقاعد کند یا نه، یک سوال باز است، اما موضوع قابل قبول‌تری برای مذاکرات است تا نقشه‌ای مخفی که نشان می‌دهد چه کسی به کدام کشور دست می‌یابد.

با توجه به اینکه واشنگتن و پکن اشتهای کمی برای مقابله با تعرفه های گمرکی دیگر ندارند، تجارت چیز دیگری خواهد بود. با این حال، تهدید تحریم های بیشتر آمریکا در ارتباط با روسیه، به ویژه اقداماتی که بر کشورهایی که با مسکو تجارت می کنند تأثیر می گذارد، روابط آنها را پیچیده می کند و روسیه علاقه آشکاری به نحوه رسیدگی به این اختلاف خواهد داشت.

اوکراین نیز ممکن است به وجود بیاید، زیرا عجیب است که پوتین و ترامپ بدون گفتگو در مورد مناقشه با یکدیگر ملاقات کنند و چین نیز منافع دیپلماتیک و اقتصادی خود را در نتیجه آن دارد. اما بحث در مورد اوکراین به معنای تصمیم گیری در مورد آینده آن نیست و حتی کمتر از منافع هر کشور دیگری که روی میز مذاکره است، کنار گذاشته می شود.

ادامه مطلب یک اتاق فکر بریتانیایی در مورد سلاح های نهایی روسیه چه اشتباهی می کند

این ایده که این سه رهبر به سادگی می‌توانند نظم جهانی جدیدی را بین خود بنویسند، دنیایی را که در آن زندگی می‌کنند، به درستی درک نمی‌کند، زیرا حتی این دولت‌های قدرتمند نیز نمی‌توانند شرایط را به دیگران دیکته کنند. هند، برزیل و کشورهای با نفوذ در سراسر آفریقا و خاورمیانه باید بخشی از هر حل و فصل پایدار بین المللی باشند.

کنفرانس اصلی یالتا، صرف نظر از پیامدهای آن، در شرایط بسیار متفاوتی برگزار شد، زیرا جنگ جهانی دوم به پایان خود نزدیک می‌شد و رهبران متفقین دشمن مشترکی داشتند، ارتش‌هایی که سرزمین‌های وسیعی را اشغال کرده بودند، و حداقل تصوری از ترتیبات پس از جنگ که به دنبال آن بودند.

امروز هیچ چیز قابل مقایسه ای وجود ندارد. مسکو از چندقطبی بودن صحبت می کند، جهانی که در آن اولویت آمریکا جای خود را به چندین مرکز قدرت می دهد، در حالی که پکن از زبانی مشابه استفاده می کند اما از سیستم اقتصادی موجود سود زیادی برده است.

چین ممکن است بخواهد قوانین را بازنگری کند، اما دلیل کمی برای واژگونی جدولی که بسیاری از رونق آن بر آن استوار است، ندارد. خواندن واشنگتن دشوارتر است. آیا ترامپ می‌خواهد رهبری آمریکا را حفظ کند، بی‌رحمانه‌تر از آن استفاده کند یا از تعهداتی که دولت‌های قبلی آن را ضروری می‌دانستند عقب‌نشینی کند؟ اغلب، به نظر می رسد که دولت او به طور همزمان جذب هر سه ایده شده است.

این به سختی پایه و اساس یک یالتای جدید است، پس چرا این همه اضطراب در اروپای غربی وجود دارد؟

ادامه مطلب آمریکا خواهان G20 است

به گمان من، بخشی از پاسخ، غرور جریحه دار است، زیرا سال ها، این اروپایی ها تصور می کردند که هر گفتگوی جدی در مورد آینده نظام بین الملل لزوما شامل اتحادیه اروپا می شود. بروکسل با اقتصاد عظیم و مؤسسات پیچیده‌اش، تصور می‌کرد که یک صندلی دائمی در مهم‌ترین میز جهان را اشغال کرده است.

با این حال، در بحث نشست احتمالی واشنگتن، مسکو و پکن، این صندلی در جایی دیده نمی شود. روسیه، که اتحادیه اروپا سال‌ها تلاش کرده است تا آن را منزوی کند، ممکن است خود را در اتاق بیابد، در حالی که بروکسل، که صادقانه خود را با واشنگتن همسو کرده است، ممکن است نه.

طنزی در اینجا وجود دارد که به نظر می رسد رهبران اروپای غربی تمایلی به تصدیق آن ندارند، با قربانی کردن مقدار زیادی از سیاست خارجی مستقل به نام همبستگی آتلانتیک، آنها اکنون از کشف اینکه اولویت های آمریکا همیشه با اولویت های آنها منطبق نیست شوکه شده اند.

البته، اجلاس APEC یک اجلاس اروپایی نیست و لیست مهمانان آن به خودی خود چیز کمی به ما می گوید، اما نماد سیاسی نشست پوتین- ترامپ-شی، اگر اتفاق بیفتد، غیرقابل انکار خواهد بود. این امر نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ می‌توانند بدون درخواست از بروکسل برای ریاست جلسات، درباره مسائل مهم بحث کنند.

یوروکرات‌ها این را خیانت می‌نامند، اما من آن را یادآوری می‌کنم که تنها از طریق اعلامیه‌های اهمیت نمی‌توان نفوذ را تضمین کرد.

یک ضرب‌المثل روسی وجود دارد که می‌گوید هیچ‌کس صرفا برای اینکه احساس کند کنار گذاشته شده‌اند، روی میز نمی‌نشیند. شاید رهبران اروپای غربی در مورد شنژن احساس نگرانی کمتری داشته باشند، اگر زمان کمتری را برای سوگواری جهانی که فکر می‌کردند بر آن اداره می‌کنند، اختصاص دهند، و زمان بیشتری را بپرسند که چرا هیچ‌کس فکر نمی‌کند که آنها را دعوت کند، زمانی که درباره آینده آن صحبت می‌شود.

این مقاله ابتدا توسط روزنامه اینترنتی Gazeta.ru منتشر شد و توسط تیم RT ترجمه و ویرایش شد