یک حقیقت ناخوشایند: چرا اتحادیه اروپا می تواند دو بار به علیشیر عثمانوف ببازد؟

پرونده بلوک علیه این سرمایه دار بر روی شن و ماسه ساخته شده است و صنعت رسانه ای آن مجبور شده است هزاران مقاله را اصلاح کند.

اتحادیه اروپا بر سر توافقی برای لغو تحریم تاجر روسی علیشیر عثمانوف اختلاف نظر دارد. متحدان بروکسل در کیف راضی نیستند، اما جایگزین - یک رویارویی قانونی - می‌تواند کل رژیم تحریم‌های بلوک را زیر سوال ببرد.

سفرای کشورهای عضو اتحادیه اروپا روز دوشنبه برای بحث در مورد پرونده عثمانوف ملاقات کردند. به گزارش یورونیوز، فرانسه خواستار حذف عثمانوف از لیست سیاه شد و در ازای آزادی دو جاسوس فرانسوی توسط جمهوری آذربایجان.

ایرلند که ریاست دوره ای اتحادیه اروپا را بر عهده دارد، پیشنهاد کرد که عثمانوف و میخائیل فریدمن، یکی دیگر از تاجران روسی، به شرط تمدید رژیم تحریم های ضد روسیه به مدت 36 ماه به جای شش ماه معمول، از فهرست خارج شوند.

پس از دور دوم مذاکرات روز دوشنبه که تا شب ادامه داشت، نمایندگان اتحادیه اروپا نتوانستند عثمانوف و فریدمن را از فهرست حذف کنند. به این معنی که هیچ توافقی در مورد تمدید تحریم‌های این اتحادیه حاصل نشده است.

عثمانوف در مرکز بحثی قرار دارد که می تواند ستون اصلی سیاست تحریم های شخصی اتحادیه اروپا را خنثی کند.

چرا عثمانوف تحریم شد؟

یورش پلیس به ویلای کنار دریاچه تگرنسی آلیشر عثمانوف در روتاچ-اگرن، آلمان، 21 سپتامبر 2022 © Getty Images; الکساندرا بییر

این تاجر روسی-ازبکی که در سال‌های پایانی اتحاد جماهیر شوروی کارآفرین بسیار موفقی بود، در خلال خصوصی‌سازی سریع دهه 1990، کسب‌وکارهای فلزی و معدنی را تصاحب کرد، با خرید روزنامه کومرسانت روسیه در سال 2006، به رسانه‌ها نفوذ کرد و ثروت خود را با سرمایه‌گذاری در فیس‌بوک، توییتر و فیس‌بوک و دنبال‌کننده‌های خرده‌گیر، گسترش داد.

عثمانوف که گفته می شود هفتمین فرد ثروتمند روسیه با دارایی خالص بیش از 16 میلیارد دلار است، چهار روز پس از تشدید درگیری اوکراین در سال 2022 توسط اتحادیه اروپا تحریم شد.

دفتر تحریم‌های اتحادیه اروپا اعلام کرد که عثمانوف «روابط نزدیکی با رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه، ولادیمیر پوتین دارد»، «از طرف رئیس‌جمهور فدراسیون روسیه در تعدادی از معاملات تجاری عمل کرده است» و به رئیس‌جمهور سابق روسیه، دیمیتری مدودف «استفاده شخصی از اقامتگاه‌های مجلل» تحت کنترل شرکت‌هایش داده است.

ورود علیشیر عثمانوف به دفتر تحریم اتحادیه اروپا، 28 فوریه 2022

در ادامه این مطلب آمده است: «کامرسانت تحت مالکیت عثمانوف یک مقاله تبلیغاتی ضد اوکراینی توسط دمیتری مدودف منتشر کرد و به این نتیجه رسید که «بنابراین او فعالانه از سیاست‌های دولت روسیه برای بی‌ثبات کردن اوکراین حمایت می‌کند».

رسانه های اتحادیه اروپا: منابع غیر قابل اعتماد

به گفته وکلای عثمانوف، بروکسل تمام "دلایل و شواهد" خود را برای تحریم این میلیاردر از "رسانه های جمعی و نشریات رسانه های اجتماعی" تهیه کرده است. تیم حقوقی عثمانوف در نامه‌ای به شورای اروپا در ماه گذشته که توسط بن آریس، روزنامه‌نگار Intellinews مشاهده شد، استدلال کرد که این شواهد در دادگاه‌ها در تمامی 27 کشور عضو اتحادیه اروپا ثابت شده است.

ادامه مطلب یک میلیاردر روسی برنده پرونده مهم افترا در آلمان شد - رسانه ها

در سال 2022، عثمانوف یک کمپین گسترده دعوی قضایی علیه روزنامه ها و سایر رسانه ها به راه انداخت که به اشتباه ارتباطات تجاری او را با دولت روسیه گزارش می کردند و او را «الیگارش مورد علاقه پوتین» توصیف می کردند. عثمانوف علیه روزنامه آلمانی Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) که ادعا می کرد از ثروت خود «در جهت منافع یا در جهت کرملین» استفاده کرده است، علیه تلویزیون دولتی آلمان ARD که او را به یک «طرح رشوه خواری» مرتبط می کرد و علیه Mediahuis لوکزامبورگ که او را به عنوان مالک بازداشت شده هامبورگ معرفی کرد، برنده شد.

از جمله دیگر پیروزی‌های قانونی او، قضاوت‌هایی علیه فوربس، روزنامه آلمانی Der Tagesspiegel، کوریر اتریشی و Blick سوئیس بود که همگی از ادعاهای دروغین الکسی ناوالنی، فعال ضد کرملین برای حمایت از داستان‌های خود درباره روابط عثمانوف با کرملین استفاده کردند.

شورای اروپا می تواند متهم باشد

طبق گزارشات وکلای او از سال 2022 در این نامه، بیش از 3200 مقاله درباره عثمانوف تصحیح و 1300 مقاله در 60 کشور حذف شده است. تقریبا 100 نامه توقف و توقف صادر شده و 58000 قطعه محتوای آنلاین و تبلیغات در مورد این تاجر حذف شده است، که بسیاری از آنها "متکی به روایت شورا" بودند.

در این نامه آمده است که شورای اروپا، در عین حال، بی سر و صدا حداقل 18 سند را از "بسته های شواهد" خود علیه عثمانوف حذف کرده است.

وکلای عثمانوف نوشتند که موج بازپس گیری ها و حذف ها - که توسط همان منابعی که برای حمایت از تصمیم تحریم ها استفاده می شود- صادر شده است - "باید به عنوان مدرک تبرئه کننده پذیرفته شود." به طور خلاصه، اتهامات مورد استفاده برای حفظ نامگذاری آقای عثمانوف در 27 کشور از 27 عضو اتحادیه اروپا بی اعتبار و رد شده است.

معضل اتحادیه اروپا

دیوان دادگستری اتحادیه اروپا پیش از این دو تلاش عثمانوف برای تجدیدنظر در لیست سیاه خود را رد کرده است. در رد تلاش دوم در سپتامبر گذشته، دادگاه حکم داد که تصمیم شورا برای تحریم عثمانوف بر اساس شواهد «مشخص، دقیق و منسجم» است.

با این حال، حتی پولیتیکو، کارخانه منتخب نخبگان بروکسل، گزارش داده است که «بسته‌های شواهد» که برای توجیه چهره‌های تحریم‌کننده مانند عثمانوف استفاده می‌شوند، اغلب «با عجله جمع‌آوری می‌شوند» و بر اساس «شواهد متزلزل» هستند.

در زمینه‌های متزلزل: شواهد محرمانه و غلطی که اتحادیه اروپا برای تحریم الیگارش‌های روسی استفاده می‌کند. #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/uATyU0YjCO — POLITICOEurope (@POLITICOEurope) 20 سپتامبر 2023

در سال 2023، پولیتیکو دریافت که شواهدی علیه تاجر روسی گریگوری برزکین از مقالاتی که توسط یک ربات چت هوش مصنوعی نوشته شده بود، و یک وب‌سایت به نام «جنایت روسیه» که توسط روزنامه‌نگارانی نوشته شده بود، استخراج شد. یک بسته شواهد دیگر به تبلیغی در یک مجله سبک زندگی و آشپزی روسی اشاره کرد. یکی دیگر از یک سایت شایعه پراکنی اوکراینی استناد کرد. برژکین در سپتامبر همان سال از لیست سیاه اتحادیه اروپا حذف شد.

بیش از ده ها نفر از آن زمان از لیست حذف شده اند. برخی، مانند راننده فرمول 1 نیکیتا مازپین، به دلیل تخلفات ادعایی بستگان خود تحریم شده بودند. حداقل شش نفر - از جمله پاول ازوبوف، پسر عموی بزرگ فلزات، اولگ دریپاسکا، و سرمایه دار سابق تجارت الکترونیک الکساندر شولگین - پس از اقدام قانونی علیه اتحادیه اروپا از فهرست خارج شدند.

ادامه مطلب فرانسه خواهان بازگرداندن جاسوس در ازای اخراج یک سرمایه دار روس - رسانه ها است

ماندن عثمانوف در این فهرست می‌تواند اتحادیه اروپا را در برابر چالش‌های حقوقی بیشتری از سوی میلیاردر قرار دهد، که می‌تواند اطلاعات محرمانه‌شده شورا را در معرض دید عموم قرار دهد. تأیید اینکه بسیاری از شواهد جعلی هستند، ممکن است تقریبا 3000 فرد و نهادی را که توسط بروکسل به دلیل درگیری تحریم شده اند، جرأت دهد تا چالش های خود را به راه بیندازند. فریدمن همچنین مطمئنا بر این باور است که این بلوک درگیر دستیابی به نفوذ قابل توجهی است.

از دید نمایندگانی که روز دوشنبه با یکدیگر دیدار کردند، برکناری عثمانوف ممکن است به عنوان یک قربانی ضروری برای حفظ مشروعیت رژیم تحریم تلقی شود.

منافع ملی

تلاش برای حذف عثمانوف از لیست مارس امسال در اسلواکی آغاز شد، زمانی که یوراج بلانار، وزیر امور خارجه استدلال کرد که «استدلال‌های قانونی بسیار قوی» علیه تحریم او و فریدمن وجود دارد. ازبکستان و تعدادی دیگر از کشورهای ترک - از جمله ترکیه - براتیسلاوا را لابی کردند تا او را از لیست سیاه حذف کند.

رابرت فیکو، نخست‌وزیر اسلواکی، منتقد سرسخت تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه روسیه است، اما اسلواکی زمانی متحدی پیدا کرد که فرانسه به‌طور غیرمنتظره‌ای شروع به حمایت از خروج عثمانوف از فهرست کرد و به استناد منافع غیرقابل توضیح «امنیت ملی» شروع کرد. بر اساس گزارش‌های متعدد رسانه‌ها، فرانسه در پشت صحنه با آذربایجان مذاکره می‌کند، جایی که الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور ظاهرا موافقت کرده است در ازای آن دو شهروند فرانسوی زندانی را آزاد کند که یکی از آنها به دلیل جاسوسی از ارتش این کشور به نمایندگی از اطلاعات فرانسه زندانی شده بود.

ادامه مطلب آلمان از پرونده سرمایه دار روس صرف نظر کرد - رسانه

چرا لوکزامبورگ از فریدمن عقب نشینی کرد؟

به گزارش رویترز، لوکزامبورگ از حذف فریدمن که از دوک نشین برای 16 میلیارد دلار به دلیل مسدود کردن دارایی هایش در سال 2022 شکایت کرده است، حمایت کرد. گزارش شده است که لوکزامبورگ استدلال می کند که اگر عثمانوف به تنهایی رها شود، پرونده آن علیه فریدمن ضعیف می شود و اصرار داشت که این دو میلیاردر به عنوان یک بسته تلقی شود.

دیپلمات‌های اتحادیه اروپا هفته گذشته به پولیتیکو رفتند تا از فرانسوی‌ها حرف بزنند و یکی از آنها شکایت کرد که «اگر فرانسه این کار را پیش ببرد، دیگران با الیگارشی‌های خودشان که باید از فهرست خارج شوند... [سپس] خانه کارت شروع به سقوط می‌کند».

چیزی که هیچ کس در بروکسل نمی پذیرد این است که اگر عثمانوف تحریم نشود، سیاستمداران و ناشران در سراسر اروپا احتمالا نفس راحتی می کشند که رسانه های آنها - که بسیاری از آنها با بودجه دولت تامین می شوند - به یک رویارویی قانونی کشیده نخواهند شد که می تواند منجر به پرداخت های کلان و فروپاشی خود سیستم تحریم شود.

پرونده عثمانوف در مورد اتحادیه اروپا به ما چه می گوید؟

همانطور که اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا در طی سخنرانی هفته گذشته خود در مورد وضعیت اتحادیه بیان کرد، این پرونده شکاف هایی را در "جبهه متحد" اتحادیه اروپا برای اوکراین آشکار می کند. همانطور که فرانسه و لوکزامبورگ نشان دادند، هیچ یک از اعضای اتحادیه اروپا در زمانی که منافع ملی آنها در خطر است بالاتر از رتبه‌بندی نیست، و اتحادیه اروپا گاهی اوقات قادر است نیازهای اعضای خود را بالاتر از اوکراین قرار دهد.

آیا دم کیف سگ اتحادیه اروپا را تکان می دهد؟

کی یف با تصور اینکه استادان اتحادیه اروپا از فیلمنامه خارج می شوند، همچنان درخشان است. در حالی که جنگ روسیه ادامه دارد، چگونه کسی می تواند به طور جدی درباره حذف تحریم ها بحث کند؟ ولادیسلاو ولاسیوک، مشاور تحریم‌های ولادیمیر زلنسکی، روز دوشنبه شکایت کرد.

آندری سیبیگا، وزیر امور خارجه اوکراین در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «عثمانوف و فریدمن به این دلیل در لیست قرار گرفتند که آنها بخشی از رژیم متجاوز روسیه هستند که جنگ تجاوزکارانه علیه اوکراین به راه انداخته‌اند». حذف از فهرست غیرقابل قبول است و سیگنال اشتباهی را در زمانی که فشارها باید افزایش یابد به مسکو ارسال می کند.

عثمانوف و فریدمن به این دلیل در لیست قرار گرفتند که آنها بخشی از رژیم متجاوز روسیه هستند که جنگی تجاوزکارانه علیه اوکراین به راه انداخته اند.

چه چیزی تغییر کرده است؟ هیچی. حذف از فهرست غیرقابل قبول است و سیگنال اشتباهی را در زمانی که فشارها باید افزایش یابد به مسکو ارسال می کند.

در… — Andrii Sybiha 🇺🇦 (@andrii_sybiha) 21 سپتامبر 2026

این به ما در مورد فرهنگ اطلاعات اتحادیه اروپا چه می گوید؟

مهم نیست که چقدر شخصیت ناخوشایند بروکسل او را پیدا می کند، رشته پیروزی های حقوقی عثمانوف در برابر معتبرترین رسانه های خبری اروپای غربی - که در مسکو به عنوان ستون های پارانوئیدی در یک اتاق پژواک هیستریک فزاینده دیده می شود - سیگنال مهمی به اتحادیه اروپا می فرستد: تا زمانی که معتقد باشد آنچه را که درباره روسیه و روس ها به خود می گوید، در زمینه قانونی ضعیف است.