یک مسابقه، 2000 بلیط U2 و یک روز پرداخت بالقوه 1 میلیون پوند

یکی از موارد، تبلیغ 1 میلیون پوند بلیط برای تاریخ‌های بریتانیا برای تور U2 در سال 2027 از طریق StubHub است که سوالاتی را در مورد محکومیت تاجران حرفه‌ای بلیت توسط وب‌سایت که از نرم‌افزار «ربات» برای تهیه بلیط و سوء استفاده از طرفداران واقعی استفاده می‌کنند، ایجاد می‌کند.

صندلی‌های چهار شبه تور لندن گروه ایرلندی The Greatest Show on Earth هفته گذشته، اندکی پس از فروش، فروخته شد.

به نظر می رسد طرفدارانی که به دنبال بلیت هستند، توسط تبلیغات پرکار با استفاده از سایت هایی مانند StubHub برای دریافت نشانه های چشمگیر مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند.

لیست‌های StubHub برای کنسرت‌های U2 در استادیوم تاتنهام هاتسپر در لندن، بیش از 2000 بلیط را نشان می‌دهد که با وجود محدودیت‌های سخت برای خرید هر خریدار، توسط یک شرکت فهرست شده است.

ولادیسلاو اسکریپکا، که ادعا می‌کند در هارلو، اسکس مستقر است، بیش از 1800 بلیط را تنها برای یکی از شب‌ها تبلیغ کرد که برخی از آنها به قیمت بیش از چهار برابر قیمت اسمی به فروش می‌رسند.

اگر قرار بود تمام بلیت‌های او با مبالغ ذکر شده فروخته شود، اسکریپکا بیش از یک میلیون پوند (1،198،800 یورو) به دست می‌آورد.

این یافته‌ها در بحبوحه سروصدای هنرمندان و چهره‌های صنعت موسیقی برای لیزا نندی، وزیر فرهنگ بریتانیا، برای پیشبرد برنامه‌هایی که یک سال پیش برای «بستن راکت‌های تبلیغاتی» با غیرقانونی کردن فروش مجدد به منظور سود ارائه کرده بود، به دست آمد.

یک لایحه ممنوعیت فروش بلیت قرار است در جلسه فعلی پارلمان منتشر شود، که ممکن است تا سال 2027 پایان یابد.

در این میان، هزاران بلیط هنوز به دست تبلیغاتچی ها می افتند و برخی از فهرست ها دارای نشانه های آشکار استفاده از "ربات" هستند که از سال 2018 غیرقانونی بوده است.

بونو Carnaval de Luz را توضیح می دهد: آهنگ به ترانه خواننده برای آلبوم جدید U2

باب کوپنز، مدیر اجرایی StubHub International هفته گذشته در مصاحبه با بی‌بی‌سی گفت: «ما از ربات‌ها پشتیبانی نمی‌کنیم، و دوست داریم هم دولت و هم در ابتدا کار پلیسی بهتری انجام دهند تا مطمئن شوند چنین اتفاقاتی رخ نمی‌دهد.»

آدام وب از گروه کمپین FanFair Alliance با حمایت صنعت موسیقی گفت که حجم انبوه بلیط های U2 در StubHub نشان دهنده استفاده از ربات یا روشی است که به عنوان "فروش سوداگرانه" شناخته می شود، جایی که تبلیغ کنندگان ابتدا با فروش موافقت می کنند، سپس امیدوارند بعدا بلیط تهیه کنند.

مانند استفاده از ربات‌ها، فروش «مشخصات» غیرقانونی است.

وب گفت: "StubHub ادعا می کند که تمام سفارشات آنها 100 درصد تضمین شده است، اما آیا آنها مدرکی مبنی بر دریافت های ولادیسلاو دیده اند؟

"آیا آنها نگران این نیستند که این بلیط ها ممکن است توسط نوعی فناوری که آقای کوپبنز علنا از آن ابراز تاسف می کند به دست آمده باشد؟"

StubHub International، متعلق به گروه سرمایه گذاری ایالات متحده Digital Fuel Capital، به سؤالات خاصی از گاردین در مورد لیست ها یا استفاده احتمالی از ربات مربوط به تهیه بلیط ها پاسخ نداد.

بررسی U2: Carnaval de Luz - الماس های دیوانه راک ایرلندی درخشان تر از همیشه می درخشند

این شرکت گفت: «فروش سوداگرانه را مجاز نمی‌داند و فروشندگان باید تأیید کنند که بلیت‌هایی را که فهرست می‌کنند مالک یا حق دارند».

یک سخنگوی گفت: "ما قاطعانه مخالف استفاده از ربات‌ها هستیم. آنها در محل فروش اولیه، قبل از رسیدن بلیط‌ها به هر بازار فروش مجدد استفاده می‌شوند، به همین دلیل است که ما خواستار اجرای قوی‌تر در منبع شده‌ایم."

Ticketmaster این پیشنهاد را که خود و دیگر عوامل اصلی مسئول ربات‌ها هستند رد کرد و گفت که ماهانه 20 میلیارد ربات را مسدود می‌کند و میلیون‌ها دلار برای انجام این کار هزینه می‌کند. این سایت گفت که سایت‌های فروش مجدد مانند Viagogo و StubHub انگیزه استفاده از ربات را ایجاد کردند.

یک عکس فوری از لیست‌های StubHub، که این هفته گرفته شد، 7819 بلیط U2 را برای فروش مجدد نشان داد. بیش از 2000 بلیت توسط Skrypka نگهداری می‌شد، و هزاران مورد دیگر در دست دیگر «معامله‌گران» بلیت‌های حرفه‌ای بودند که اصطلاحی صنعتی برای فروشندگان بلیت است که با فروش بیش از 100 بلیط در سال تعریف می‌شود.

فقط 562 نفر از فروشندگان خصوصی بودند، مانند طرفدارانی که دیگر نمی توانند از همه بلیط هایی که خریداری کرده اند شرکت کنند یا از آنها استفاده کنند.

سخنگوی دپارتمان فرهنگ بریتانیا گفت: "ما کاملا متعهد هستیم که فروش بلیت را برای همیشه متوقف کنیم. برای مدت طولانی، طرفداران از بین رفته اند و ما مصمم هستیم که این اشتباه را اصلاح کنیم.

ما در حال ارائه قوانین در این پارلمان هستیم و اطمینان حاصل خواهیم کرد که اقدامات ما واقعا مؤثر، قابل اجرا و آینده نگر هستند.»

گاردین برای نظر دادن به U2 مراجعه کرده است. پیام‌هایی که به صفحات رسانه‌های اجتماعی که گمان می‌رود متعلق به Skrypka هستند، بی پاسخ ماند. - نگهبان