یک هدف کلیدی توافق پاریس مرده است. حالا چی؟

این شعار وحدت بخش جنبش آب و هوا در دهه گذشته بود: «1.5 را زنده نگه دارید».

این شعار به هدف اصلی توافقنامه آب و هوای پاریس در سال 2015 اشاره کرد که در آن تقریبا همه کشورها متعهد شدند که تلاش کنند گرمایش جهانی را به 1.5 درجه سانتیگراد محدود کنند.

اکنون، تنها 11 سال پس از تعیین هدف، 1.5 عملا مرده است.

اکنون دانشمندان می گویند که بدون تلاش های شدید برای کاهش گازهای گلخانه ای، به احتمال زیاد سیاره تا پایان قرن حداقل 2.6 درجه سانتیگراد یا 4.7 درجه فارنهایت گرم خواهد شد.

در COP31، اجلاس آب و هوای سازمان ملل متحد در آنتالیا، ترکیه، دیپلمات هایی که مدت زیادی را صرف دفاع از هدف 1.5 درجه کردند، از این شکست ناگهانی ابراز تاسف کردند.

کریس بوون، وزیر تغییرات اقلیمی و انرژی استرالیا که مذاکرات را رهبری می کند، گفت: جهان هیچ شانسی برای حفظ دمای 1.5 درجه ندارد.

دانشمندان برای سال‌ها هشدار داده‌اند که اجازه دادن به میانگین دمای جهانی ۱.۵ درجه سانتی‌گراد یا ۲.۷ درجه فارنهایت، بالاتر از سطوح ماقبل‌صنعتی، باعث ایجاد دنیایی به‌شدت خطرناک‌تر می‌شود. گرمای شدید شایع تر و شدیدتر خواهد شد. طوفان ها قدرتمندتر و مخرب تر خواهند شد. سطح دریا بالا خواهد رفت. و کشورهای فقیر بیشترین آسیب را متحمل خواهند شد.

این سناریو در حال حاضر در سراسر جهان در حال پخش است. در ماه‌های اخیر، آتش‌سوزی‌های جنگلی از کانادا تا اندونزی را فرا گرفته است. فروریختن یک یخچال طبیعی در نپال هزاران نفر را کشت و شهرها را نابود کرد. سیل و رانش گل برزیل را ویران کرد. و موج گرمای اروپا حدود 50000 نفر را کشت.

در مواجهه با این تخریب فزاینده، یک سوال ماندگار در مذاکرات آب و هوا این بود که هدف جدید، در صورت وجود، چه خواهد بود، زیرا جهان از معیار 1.5 فراتر رفته است.

ایلانا سید، سفیر پالائو در سازمان ملل گفت: «ما فکر نمی‌کنیم که هدف جدیدی وجود داشته باشد. ما هنوز هدف توافق پاریس 1.5 را داریم و بنابراین همچنان به گفتن این هدف ادامه می دهیم.

ریچل کلیتوس، مدیر برنامه آب و هوا در اتحادیه دانشمندان نگران، نسبت به تثبیت هدف جدید هشدار داد و در عوض گفت که مقابله با آنچه که نقض آستانه ایجاد کرده است، مهم است.

او گفت: «فکر نمی‌کنم بحث جایگزینی 1.5 باشد. "شماره جدیدی وجود ندارد. ما اکنون در منطقه ناامن هستیم."

رهبران ایده تنظیم مجدد هدف را به 2 درجه سانتیگراد یا حتی 2.5 درجه سانتیگراد رد کردند و گفتند که امکان تجدید نظرهای بی پایان باعث ایجاد یک شیب لغزنده می شود که می تواند پیشرفت را دشوارتر کند.

در حالی که رهبران جهان اذعان کردند که هدف را از دست داده اند، آنها همچنین گفتند که ممکن است هنوز امکان بازگشت به 1.5 درجه گرمایش وجود داشته باشد.

دبیرکل سازمان ملل متحد، آنتونیو گوترش، از کشورها خواست تا تلاش‌های خود را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای با هدف محدود کردن گرمایش بیشتر و در نهایت کاهش ترموستات زمین مضاعف کنند.

او گفت: «حقیقت این است که ما این قدرت را داریم که تعیین کنیم این افزایش بیش از حد چقدر بالا، چه مدت و چقدر ویرانگر خواهد بود.» ما این قدرت را داریم که اطمینان حاصل کنیم که بیش از حد یک نقض موقت است، نه یک حکم دائمی.

برای اینکه گرمایش بیش از 1.5 درجه موقتی باشد، انسان باید چگونگی کاهش غلظت گازهای گلخانه ای در جو را بیابد.

این آسان نخواهد بود انتشار گازهای گلخانه ای در سطوح نزدیک به رکورد ادامه دارد. یافتن مسیر بازگشت به 1.5 درجه مستلزم کاهش شدید سوزاندن سوخت های فسیلی مانند زغال سنگ، نفت و گاز است.

اگرچه انرژی پاک به سرعت در حال رشد است، انتظار می رود جهان برای دهه های آینده به استفاده از سوخت های فسیلی ادامه دهد.

از آنجایی که کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بسیار دشوار است، برخی از متخصصان محیط زیست و دانشمندان انواع مختلفی از مهندسی زمین، از جمله جذب و ذخیره کربن در مقیاس بزرگ یا تلاش برای انعکاس انرژی خورشید به دور از سیاره با تزریق ذرات معلق به استراتوسفر را پیشنهاد می کنند.

هیلدا هاینه، رئیس جزایر مارشال، کشور جزیره‌ای که با افزایش سطح دریا تهدید می‌شود، می‌گوید: «بیش از حد ممکن باید کوچک و کوتاه نگه داشته شود و به سرعت معکوس شود». ما از کاهش آلاینده‌های مورد نیاز برای ماندن زیر 1.5 کوتاهی کرده‌ایم. ما باید آینده را بازنویسی کنیم.»

لیزا فریدمن و چیکو هارلن در تهیه گزارش مشارکت داشتند.

دموکرات ها در کنگره چه کاری می توانند در جبهه آب و هوا انجام دهند، در حالی که رئیس جمهور ترامپ هنوز بر سر کار است؟ و در مورد قطعنامه 1 مجلس، قانون بودجه 2025 که مشوق های انرژی پاک را کاهش می دهد، چطور؟

امیدوارم دموکرات ها این را بخشی از دستور کار 100 روزه خود قرار دهند. اینکه فقط بدترین کاهش‌ها در چارچوب قانون 1 را لغو نمی‌کنیم، بلکه بر بازگرداندن بسیاری از کارهای خوبی که در دوره دولت بایدن در جمهوری اسلامی ایران انجام شد تمرکز می‌کنیم. و بسیاری از آن برش ها را بازیابی کنید. بسیاری از کاهش‌هایی را که از لحاظ زیست‌محیطی در لایحه زیرساخت‌ها که توسط دولت ترامپ لغو شده بود، بازگردانید. یارانه های انرژی پاک و اعتبارات مالیاتی، به ویژه کار روی باد که توسط دولت ترامپ مورد حمله قرار گرفته است، همه باید در دستور کار ما قرار گیرند.

آیا فکر می کنید دموکرات ها باید راه های جدیدی برای صحبت در مورد مسائل آب و هوایی بیابند؟

شما می توانید از زبان های مختلفی استفاده کنید، و به همین دلیل است که من در مورد مکان ها، سبک های زندگی، سنت ها صحبت می کنم. به همین دلیل است که ما در مورد گرمای شدید صحبت می کنیم. به همین دلیل است که ما شاخص گرمای شدید را در کالیفرنیا داریم. به همین دلیل است که ما در مورد خطرات آب و هوایی و خطرات مالی صحبت می کنیم. چرا ما از بازارهای بیمه صحبت می کنیم. چرا ما فقط یک روز را صرف صحبت در مورد آتش سوزی های جنگلی و تأثیراتی که بر جوامع ما می گذارد گذراندیم. بنابراین فکر می‌کنم این زبان ماست، و برای من موضوع شماره یک ضرورت استراتژیک در حال حاضر برای تمرکز بر این انتقال است.

خواهیم دید. منظورم این است که من هنوز تصمیمی نگرفته ام، بنابراین خواهیم دید که همه چیز چگونه پردازش می شود و چگونه انجام می شود. اما همه چیز به سرعت انجام می شود. این امر از جهاتی اجتناب ناپذیر بود و جای تعجب نداشت. اما من فکر می کنم که شما شروع به دیدن دو یا سه مرحله مناظره خواهید کرد که در ماه مه و ژوئن سال آینده برگزار می شود. و در حال حاضر در حال شکل گیری است. سریع خواهد بود

مکس ورسلی در عشق پدرش به قطب جنوب بزرگ شد. اما زمانی که هنری ورسلی در سال 2016 درگذشت، یک وعده عملی نشد: اینکه هر دو روزی با هم در سراسر قاره سفر خواهند کرد. در این ماه، مکس سرانجام راهی فضای تنهایی شد که پدرش دوست داشت، تا سفر را به تنهایی به پایان برساند. - ریموند ژونگ

اگر از مطالبی که می خوانید لذت می برید، لطفا آن را به دیگران توصیه کنید. آنها می توانند در اینجا ثبت نام کنند.

نیویورک تایمز را در اینستاگرام، Threads، فیس بوک و TikTok در @nytimes دنبال کنید.

با ما در airforward@nytimes.com تماس بگیرید. ما هر پیامی را می خوانیم و به بسیاری پاسخ می دهیم!