11 دموکرات گمشده پیت هگزث و حزب را از خود نجات دادند

این حکم صریح عبدالالسید سناتور منتخب دموکرات در مورد 11 دموکرات مجلس نمایندگان بود که رأی روز سه شنبه درباره استیضاح وزیر دفاع پیت هگزث را از دست دادند.

سیدنی کملاگر-دوو، نماینده دموکرات کالیفرنیا، تندتر بود و اعلام کرد "شرم بر افرادی که اینجا نیستند."

این خشم قابل درک است، اگرچه تعدادی از دموکرات‌های غایب مجلس، ترافیک را مقصر می‌دانند که البته آنها مسئول آن نیستند.

مجلس نمایندگان با 211 رای موافق در مقابل 204 رای موافق به ارسال هشت ماده استیضاح نماینده جمهوری خواه توماس ماسی به کمیته قضایی داده بود و آنها را لغو کرد.

هر دموکراتی که رای داد با ارجاع مخالفت کرد. اگر 11 نفر به آنها ملحق می شدند و هیچ چیز دیگری تغییر نمی کرد - فراموش نکنیم که هفت جمهوری خواه نیز غایب بودند - شکست می خورد.

اما دموکرات ها باید بیایند تا از آنها تشکر کنند، خواه متوجه شوند یا نه.

غایبان به طور تصادفی حزب خود را از آغاز دوران پسا میان دوره ای خود با مبارزه ای خسته کننده و نامطمئن برای استیضاح که فاقد آرای سنا برای پایان دادن به آن است، متوقف کردند.

و آنها زمان را برای انتخاب یک بهتر خریدند.

اتهامات ماسی جدی است و هگزت به دور از یک چهره محبوب در میان هر یک از طرفین است.

مقالات او هگزث را متهم می‌کنند که جنگ ایران را بدون مجوز کنگره به راه انداخته و پس از رای کنگره به پایان دادن به آن، مبارزه کرده است.

آنها همچنین می گویند که هگزت پادمان ها در برابر تلفات غیرنظامیان را از بین برد، دستور حملات غیرقانونی به قایق های مشکوک به مواد مخدر را صادر کرد، سناتور دموکرات مارک کلی را تلافی کرد و عملیات های غیرمجاز را در ونزوئلا و یمن هدایت کرد.

اتهامات جدی مستلزم بررسی جدی است. هگزت همه اتهامات را رد می کند و تلاش برای استیضاح را یک «نمایش سیاسی» بی اساس می خواند.

استیضاح در کل چیز دیگری است، بیشتر شبیه «سیرک» که هگزت توصیف می‌کند، و دموکرات‌ها به وضوح اعداد را حتی در ژانویه ندارند.

محکومیت نیاز به رأی دو سوم سنا دارد. دموکرات ها به زودی حداقل 54 کرسی را در اختیار خواهند داشت که حداقل 11 کرسی جمهوری خواهان را کم می کند.

برخی از جمهوری‌خواهان در مورد هگزت تزلزل دارند، اما دو تن از کسانی که به قاطعیت پذیرفته‌اند، تام تیلیس و بیل کسیدی، سنا را در ژانویه ترک می‌کنند.

دموکرات ها برای بررسی دقیق هگزت یا تحت فشار قرار دادن شغل او به هرج و مرج استیضاح نیازی ندارند.

روسای کمیته‌های آینده آنها می‌توانند جنگ را بررسی کنند، مدارک احضاریه را انجام دهند و مقامات را به کنگره بکشانند.

جیم هیمز، نماینده دموکرات، در صف ریاست کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، از غیبت همکاران حزبی خود انتقاد کرد.

اما هیمز همچنین حرکت ماسی را "دقت‌آمیز" خواند و به دموکرات‌ها پیشنهاد کرد بر نظارت تمرکز کنند.

السید قبل از روز انتخابات تقریبا به همین نکته اشاره کرد. او در پاسخ به این سوال که آیا استیضاح هگزت باید روی میز باشد، گفت استیضاح تصمیمی است که «پس از بررسی کامل» گرفته می‌شود و اولویت اول کنگره باید رهایی از بحران استطاعت باشد.

قطعنامه ماسی یک روز پس از ارائه آن به صحن رسید. زمان زیادی برای بررسی کامل نیست. السید دقیقا در اکتبر آن را داشت.

دموکرات ها در انتخاباتی که تحت سلطه این نگرانی ها بود، برنده کنگره شدند.

در ماه اکتبر، گالوپ دریافت که اقتصاد، مراقبت های بهداشتی و ایران اولویت های اصلی رای دهندگان هستند. در میان مستقل ها، 51 درصد اقتصاد را بسیار مهم، 48 درصد مراقبت های بهداشتی و 46 درصد ایران را بسیار مهم ارزیابی کرده اند.

تجزیه و تحلیل پس از انتخابات KFF نشان داد که همان سه نفر برتر، با بیشترین برتری دموکرات ها نسبت به جمهوری خواهان، 20 امتیاز، در مراقبت های بهداشتی.

ایران عمدتا به دلیل تأثیر آن بر هزینه های زندگی از طریق افزایش هزینه های انرژی در این لیست قرار دارد و به این دلیل که ترامپ زمانی وعده داده بود که چنین جنگ هایی در گذشته آمریکا بوده است.

همچنین حذف هگزت که به راحتی جایگزین می شود، به جنگ پایان نمی دهد. اولین مقاله ماسی او را به اجرای دستور شروع آن متهم می کند. اما این دستور از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا صادر شد، که در صورت عدم دستیابی به توافق با تهران، باز برای از سرگیری درگیری‌ها باز است.

هگزت فیلمنامه معمول استیضاح را می داند. او این مقالات را «مضحک» و «شلیک» نامید که دقیقا همان چیزی است که استیضاح اخیر انجام شده است.

آخرین وزیر کابینه که در سال 2024 استیضاح شد، الخاندرو مایورکاس، پس از رد اتهامات توسط سنا بدون شنیدن ماهیت پرونده، به سمت خود ادامه داد.

اما این به نمایش‌های حزبی دو استیضاح دونالد ترامپ که طعم تلخی در دهان آمریکایی‌ها گذاشت و در نهایت شکست خورد، نزدیک نیست.

ترامپ دو بار استیضاح شد، دو بار تبرئه شد و در سال 2025 با رای مردم و سه گانه به کاخ سفید بازگشت.

استیضاح بدون برکناری می تواند هدف خود را فراتر از ایستادن رها کند. همانطور که ترامپ نشان می دهد، می تواند آنها را جسور کند.

11 نفر باید برای یک رای مهم حاضر می شدند. همکارانشان حق دارند این را بگویند. و برخی از رای دهندگان آنها پاسخگویی به مقامات ترامپ را در اولویت قرار می دهند.

اما سیاست گاهی اوقات نتایج مفیدی را از طریق فرآیندهای بد ایجاد می کند.

حکیم جفریس، رهبر دموکرات‌ها می‌گوید روز سه‌شنبه پایان کار نبود.

قبل از اینکه حزب او دوباره تلاش کند، باید تشخیص دهد که غایبان چه چیزی به آن داده اند: فرصتی دوباره برای صرف مأموریت خود در مورد آنچه رای دهندگان واقعا خواسته اند.