COP31: چگونه اد میلیبند به سؤالات خوانندگان Carbon Brief پاسخ داد

چاپ مقاله

به اشتراک بگذارید

اد میلیبند، وزیر امور خارجه بریتانیا و کهنه سرباز COP اوایل امروز در COP31 در آنتالیا، ترکیه، با Carbon Brief صحبت کرد تا به سوالات خوانندگان پاسخ دهد.

خوانندگان Carbon Brief سوالاتی را از طریق CB Connect در مورد موضوعاتی از جمله "رهبری آب و هوا" بریتانیا، هدف برق رسانی COP31، و همچنین نقشه راه جنگل زدایی و سوخت های فسیلی ارسال کردند.

عضویت

از روزنامه نگاری جوایز برنده جوایز حمایت کنید

به CB+ بپیوندید

علی‌رغم انتقادات اخیر در مورد تصویب میدان گازی جکدا، میلی‌بند استدلال کرد که بریتانیا همچنان به‌عنوان یک رهبر اقلیم شناخته می‌شود، زیرا «هدف‌های جاه‌طلبانه‌اش روی صفر خالص است».

میلیبند در پاسخ به سوالی در مورد اصلاحات COP توضیح داد که چگونه او "کاملا طرفدار نهاد COP" است، با توجه به نقش آن در گرد هم آوردن کشورها برای اقدام اقلیمی.

او بر اهمیت اقدام در مورد متان و "حمایت" بریتانیا از تعهد برقی سازی "35×35" تاکید کرد.

Carbon Brief: خوب، از اینکه به ما پیوستید بسیار متشکریم. می دانم که شما بسیار مشغول هستید و ما چند سوال از خواننده داریم. خیلی خوب است که برای پاسخ دادن به برخی از آنها وقت دارید.

اد میلیبند: آیا می توانم بگویم چقدر کربن بریف را دوست دارم؟

سی بی: ممنون. دوست داشتنی برای شنیدن

EM: لایک کنید، نظر بدهید و مشترک شوید!

CB: در تجربه شما در COP31 تاکنون، تصمیم بریتانیا برای تایید میدان گازی جکداو و شایعه بازگشت اهداف خودروهای الکتریکی آن چه تاثیری بر جایگاه بریتانیا به عنوان یک رهبر آب و هوا داشته است؟

EM: مردم ما را رهبری نشان می دهند. مردم ما را به عنوان عقب گرد نمی بینند، و من فکر می کنم آنچه مردم می بینند دولتی است که دستور کار برق رسانی و برق پاک را پیش می برد. زیرا به هر حال، ما یک هدف 2030 قدرت پاک داریم که در جهان پیشرو است.

[ما] بلندپروازانه‌ترین اهداف را در مورد خالص صفر، NDCهای [ مشارکت‌های تعیین‌شده ملی]، از هر کشوری در جهان داریم. [ما] در حال قانون گذاری برای عدم مجوز جدید نفت و گاز هستیم.

و آنچه من در اینجا سعی می کنم انجام دهم این است که یک بعد جدید را نیز به این موضوع بیاورم که کل بعد امنیت ملی است. زیرا من فکر می کنم، اگر در مورد امنیت ملی جدی هستید، باید در مورد آب و هوا نیز جدی باشید. و آن احزاب - و آن افرادی - که در مورد آب و هوا جدی نیستند، فکر نمی کنم آنها در مورد امنیت ملی جدی باشند. از آنجا که این یک موضوع امنیت ملی است، من فکر می کنم - صادقانه بگویم - هر دولت در سراسر جهان.

بنابراین من فکر می کنم، نگاه کنید، مردم رهبری بریتانیا را می بینند. مردم مشتاقانه منتظر [ریاست جمهوری] G20 ما [در سال 2027] هستند، جایی که انعطاف پذیری آب و هوا [و] توسعه بدهی نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت.

CB: آیا مطمئن هستید که بریتانیا همچنان می تواند به هدف NDC 2030 خود [برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای 68 درصد کمتر از سطح 1990] دست یابد؟

EM: قطعا، ما تمام تلاشمان را می‌کنیم تا آن را ملاقات کنیم. من فکر می‌کنم این خیلی مهم است، و این اصل کل NDCها است، این است که [شما] به سمت جستجوی ملاقات با آنها حرکت کنید. بدیهی است که کشش دارد. ما از سال 2024 شرایط سختی را از دولت قبلی به ارث برده‌ایم، اما تمام تلاشمان را می‌کنیم تا آنچه را که می‌توانیم انجام دهیم.

CB: عالی است. با توجه به اینکه بریتانیا و سایر کشورهای توسعه یافته با فشارهای مالی فزاینده مواجه هستند، چگونه می توانید اطمینان حاصل کنید که کشورهای در حال توسعه از حمایت مالی و فنی مورد نیاز خود برخوردار می شوند؟

EM: ببینید، من فکر می کنم بزرگترین کاری که ما باید انجام دهیم، با آگاهی از این فشارهای مالی و وضعیتی که کشورهای در حال توسعه با آن مواجه هستند، اصلاح بانک توسعه چندجانبه (MDB) است. بنابراین مطمئن شوید که MDB ها برای کشورهای در حال توسعه حداکثر کارایی دارند.

شواهد زیادی در آنجا وجود دارد و من در جلسات سالانه بانک جهانی درباره این واقعیت صحبت می کردم که MDB ها می توانند برای افزایش ترازنامه خود کارهای بیشتری انجام دهند. می دانید، صدها میلیارد پوند – دلار – بیشتر که می تواند به کشورهای در حال توسعه کمک کند. کمک به کشورهای در حال توسعه با تاب آوری آب و هوا، کمک به آنها در کاهش بار بدهی از نظر تامین مالی بدهی.

و، می دانید، یکی از کارهایی که ما به عنوان بخشی از G20 خود انجام خواهیم داد این است که آن MDB ها را گرد هم می آوریم تا، به شیوه ای دوستانه، به بهترین عملکرد برخی از آنها اشاره کنیم، و دیگران را به انجام بیشتر تشویق کنیم. من از بحث‌هایمان احساس می‌کنم که این کاملا امکان‌پذیر است - برای ما کارهای بیشتری انجام دهیم.

بنابراین بله، محدودیت های مالی بیشتری در کشورهای توسعه یافته، از جمله در بریتانیا وجود دارد، اما این بدان معنا نیست که ما نمی توانیم تفاوتی ایجاد کنیم. و من فکر می‌کنم واقعا بسیار مهم است که به بینندگان خود بگوییم: ما نه فقط در مورد رهبری ملی خود در آب و هوا، بلکه در مورد رهبری بین‌المللی خود نیز جدی هستیم و معتقدیم که می‌توانیم تفاوت ایجاد کنیم.

CB: این بخشی از روایت شده است که روند COP مسیر خود را طی کرده است، و مردم باید بیشتر بر ائتلاف‌های کوچک، گروه‌هایی از قدرت‌های متوسط ​​تمرکز کنند. به آن چه می گویید، و چگونه می خواهید شاهد اصلاح روند COP باشید؟

EM: منظورم این است که من کاملا طرفدار فرآیند COP هستم - نه روند، اما کاملا طرفدار مؤسسه COP هستم - و این را از دو جنبه می گویم.

یکی، اگر به مرور تاریخ نگاه کنید، من در COP کپنهاگ در سال 2009 بودم، [که] با تلخی به پایان رسید. ما در آن زمان به سمت دنیای 4C می رفتیم. طبق آخرین گزارش شکاف انتشار UNEP - یکی از نشریات مورد علاقه من، اکنون، ما به سوی جهانی 2.5 درجه سانتیگراد، 2.6 درجه سانتیگراد می رویم.

و ببینید، 2.6C بد است، درست است؟ و ما به عنوان یک جهان باید کارهای بیشتری انجام دهیم، اما پیشرفت کرده ایم. و چرا؟ به دلیل چندجانبه گرایی، به دلیل نهادی که بخشی از COP است، مردم را به جلو سوق می دهد.

این یک بخش از آن است. بخش دوم آن [این است که COP] جایی است که این «ائتلاف‌های مایل» در آن شکل می‌گیرد. اگر به کارهایی که در زمان حضورم در اینجا [در آنتالیا] انجام داده‌ام فکر می‌کنم - در یک رویداد در مورد جنگل‌ها، ائتلاف‌هایی که مایل به مشارکت رهبران جنگل‌ها بودند، و برای حفاظت از جنگل بودم. رویدادی در مورد برق رسانی، تمرکز بزرگ ریاست جمهوری ترکیه. رویدادی در مورد سیاست صنعتی، سیاست صنعتی سبز. کشورهایی که با هم کار می کنند. یک رویداد امروز صبح در مورد متان، واقعا حیاتی.

ما در تلاشیم تا با ائتلافی از مایل، آن را در دستور کار COP قرار دهیم. و سپس، یک رویداد در مورد امنیت آب و هوا.

بنابراین این به مردم، بینندگان شما، این حس را می دهد که چرا فکر می کنم این [روند COP] اهمیت دارد. می دانید، این فقط یک مغازه صحبت کردن نیست. من فکر می‌کنم این مکان جایی است که عمل اتفاق می‌افتد.

CB: شما به وعده برق رسانی که توسط ریاست جمهوری ترکیه ارائه شد اشاره کردید. آیا بریتانیا هنوز آن را امضا کرده است؟

EM: ما کاملا از تعهد برق‌رسانی حمایت می‌کنیم و شما می‌دانید که می‌خواهیم جلو برویم. این کار برای بریتانیا گسترده است، اما ما فکر می کنیم این کار درستی است. و چرا؟ زیرا - گفتن این موضوع واقعا مهم است - زیرا برق‌رسانی راهی برای خارج شدن از ترن هوایی با سوخت فسیلی است. برقی شدن با انرژی پاک روشی است که من در مورد آن فکر می کنم.

[سه ساعت پس از مصاحبه Carbon Brief با اد میلیبند، دولت بریتانیا تایید خود را از تعهد 35×35 الکتریکی تایید کرد.]

اد میلیبند، وزیر خارجه بریتانیا و کهنه سرباز COP، در COP31 در آنتالیا، ترکیه. اعتبار: Carbon Brief.

و اگر یک درسی باشد که باید از این دو جنگی که دیده‌ایم بیاموزیم - حمله روسیه به اوکراین و جنگ ایران - این [این است که] شما نمی‌توانید بر اساس سوخت‌های فسیلی امنیت داشته باشید. حتی اینطور نیست - حتی [برای] کشوری مانند آمریکا، یک تولیدکننده عظیم سوخت فسیلی تحت تأثیر قیمت‌های بالاتر قرار می‌گیرد. اما برای واردکنندگان سوخت فسیلی که 75 درصد از جمعیت جهان را پوشش می‌دهند [از جمله بریتانیا]، ما قیمت‌گذار هستیم. و می دانید که ترن هوایی با سوخت فسیلی برای هزینه زندگی بسیار وحشتناک است. به همین دلیل است که انرژی پاک، برق رسانی پاک، راه حل است. اکنون برقی کنید!

CB: کنوانسیون آب و هوای سازمان ملل متحد و توافقنامه پاریس، هر دو کشورها، از جمله بریتانیا، را متعهد به اجرای "آموزش، آموزش، آگاهی عمومی و مشارکت در تغییرات آب و هوا" می کنند. چرا بریتانیا برنامه ملی در این زمینه ندارد، به ویژه با توجه به سیل اطلاعات نادرست در این زمینه؟

EM: ما باید بیشتر کار کنیم. کاملا حق با شماست ببینید، من همیشه جاه طلب هستم که کارهای بیشتری انجام دهم، و آموزش آب و هوای بیشتر - خوب، اطلاعات عمومی بیشتر - مهم است.

من اولین بیانیه سالانه آب و هوا و طبیعت را در سال 2025 انجام دادم. این بیانیه در سال 2026 توسط [وزیر محیط زیست] مری کریگ تکرار شد. من برای آن در مجلس عوام حضور داشتم و کل آن نهاد بخشی از من بود که به عنوان وزیر انرژی معتقد بودم یافتن راه هایی برای اطلاع رسانی به مردم مهم است.

و من کاملا اذعان دارم که باید کارهای بیشتری انجام دهیم. ما باید بیشتر کار کنیم. اما ما باید کارهای بیشتری انجام دهیم تا هم از نظر آب و هوا و طبیعت به مردم درباره آنچه در حال رخ دادن است بگوییم، و هم بگوییم که پاسخ‌هایی وجود دارد، زیرا این فقط نمی‌تواند یک شورای ناامیدی باشد. همچنین باید شورای امید باشد - نه امید کاذب - بلکه شورای صداقت، اما همچنین امید.

CB: عالی است. چگونه می‌خواهید نقشه‌های راه برزیل در مورد سوخت‌های فسیلی و جنگل‌زدایی را ببینید؟ آیا مایلید که آنها را به عنوان بخشی از نتیجه مذاکرات رسمی [در COP31] ببینید؟

EM: فکر می کنم آنچه در این مورد جالب است به سوال شما در مورد ائتلاف مشتاقان برمی گردد. ببینید، بدیهی است که هیچ رازی وجود ندارد که کشورهایی وجود دارند که مانعی برای نقشه راه سوخت فسیلی هستند که بخشی از – محوری – تصمیم COP است. و ما سال گذشته تصمیم گرفتیم که یک ائتلاف به اندازه کافی بزرگ از مایل ها وجود دارد - فکر می کنم 80 کشور یا بیشتر وجود دارد - تا این کار را پیش ببرند.

فکر می‌کنم برزیلی‌ها به خاطر تهیه این نقشه راه سوخت‌های فسیلی باید به‌طور باورنکردنی ستایش شوند. من فکر می کنم اکنون باید به عنوان یک کشور فکر کنیم که چگونه می توانیم خودمان بر روی آن کار بسازیم؟ زیرا دقیقا همان کاری را انجام می دهد که امیدوارم انجام دهد، یعنی دست و پنجه نرم کردن با مسائل مهمی که ما با آن روبرو هستیم.

من فکر می کنم ما باید بپذیریم که برخی کشورها وجود دارند - در جهانی که شما باید با اجماع عمل کنید - که در آن هر تصمیمی وارد تصمیم COP نمی شود. اما این بدان معنا نیست که ما نمی توانیم در این مورد پیشرفت کنیم، و من فکر می کنم که در این مورد واقعا درست است.

CB: عالی است. یک سوال آخر از پایان من، اگر اجازه داشته باشم. نتیجه ای که در پایان این COP به دنبال آن هستید چیست، که از بردن آن به بریتانیا خوشحال خواهید شد؟

EM: فکر می‌کنم مهمترین چیز اقدام برای پیشبرد برنامه آب و هوا است، و این چیزی است که می‌خواهم ببینم. می دانید، به اصل هزینه برمی گردد. برخی از آن‌ها مربوط به تصمیم‌گیری رسمی است، اما بسیاری از آن‌ها در مورد نتایج واقعی و ملموسی است که طی چند هفته اتفاق افتاده است.

و اگر به کارهایی که در اینجا انجام داده‌ام فکر کنم، می‌دانید که اگر بتوانیم متان و اهمیت متان را دریافت کنیم - که همانطور که می‌دانید و بینندگان شما می‌دانند - تفاوت کوتاه‌مدتی بسیار مهمی است که می‌توانیم از نظر جلوگیری از افزایش دما ایجاد کنیم، و می‌توانیم آن را در دستور کار COP قرار دهیم. اگر بتوانیم پیشرفت را در سایر جنبه های اقتصاد واقعی نشان دهیم - آنچه در اقتصاد واقعی اتفاق می افتد - همه این موارد مهم خواهند بود.

با این حال، من فکر می کنم چیز دیگری وجود دارد، و آن این است که این رویدادهای کشورها در کنار هم قرار می گیرند. آنها با افرادی که می گویند، می دانید، مردم از آب و هوا دست می کشند، در تضاد هستند. زیرا شما بیش از 190 کشور را دارید که [در COP] گرد هم می آیند و بر اعتقاد خود به توافقنامه پاریس تاکید می کنند و بر این باور خود تاکید می کنند که باید به عنوان بخشی از توافقنامه پاریس برای دستیابی به اهداف آب و هوایی تلاش کنند - و با هم روی این موضوعات کار کنند.

این بدان معنا نیست که آنها سخت نیستند، اما نشان می دهد که تعهد جهانی واقعا مهمی وجود دارد که من شنیده ام، به این دستور کار.

CB: درخشان. خیلی ممنون، اد.

EM: متشکرم.

این مصاحبه توسط سایمون ایوانز در COP31 در آنتالیا، ترکیه در 12 نوامبر 2026 انجام شد. فیلمبرداری توسط لئو هیکمن و دیزی دان و تدوین توسط جو گودمن انجام شد.

مرتبط

تجزیه و تحلیل: با نشست کشورها در COP31، تعهدات مالی اقلیمی 70 درصد کاهش می یابد.

11.11.2026

COP31 آنتالیا

تجزیه و تحلیل: کدام کشورها بیشترین نمایندگان را به COP31 فرستاده اند؟

10.11.2026

COP31 آنتالیا

پرسش و پاسخ: مکانیسم بلم-آنتالیا برای «انتقال عادلانه» چیست؟

09.11.2026

COP31 آنتالیا

تعاملی: ردیابی متون مذاکره در اجلاس آب و هوا COP31

05.11.2026

COP31 آنتالیا

پست COP31: چگونه اد میلیبند به سوالات خوانندگان Carbon Brief پاسخ داد اولین بار در Carbon Brief ظاهر شد.