در پیتسبورگ، نویسندگان گزارش یهودی ستیزی دانشگاه از صحبت با دانشجویان یهودی غافل شدند.

آیا یک پردیس دانشگاهی می‌تواند مشکل یهودی‌ستیزی خود را بدون صحبت با یهودیان به‌دقت ارزیابی کند؟ این سؤالی است که دانشگاه پیتسبورگ با آن مواجه است، جایی که یک گروه کاری داخلی در مورد یهودی‌ستیزی دانشگاه اخیرا گزارشی منتشر کرده است که شامل دیدگاه‌های تخمینی 1400 دانش‌آموز یهودی مدرسه، یا هر گزارش دیگر از اعضای گروه یهودی پردیس دانشگاه در ژوئیه نیست، و به نظر نمی‌رسد درخواستی داشته باشد. یک گروه یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه، که متشکل از یهودیان است، محوطه دانشگاه را تقسیم کرده است و انتقادات چپ را به خاطر آنچه که آنها به عنوان توصیه می دانند، برانگیخته است.

اصلاحاتی که گفتار را محدود می کند و از داخل جامعه یهودی دانشگاه به دلیل عدم مشورت کافی با دانشجویان و اساتید یهودی. قبل از اینکه حتی منتشر شود، یکی از نویسندگان گزارش گفت که خانه او پس از اینکه نام او برای پیوستن به گروه کاری قرار گرفت هدف قرار گرفت.

7این گزارش همچنین پرسش‌هایی را درباره مؤثرترین روش‌های دانشگاه‌ها برای مقابله با یهودستیزی برای دانشجویان یهودی، سه سال پس از حملات حماس در 7 اکتبر 2023 که سر و صدای زیادی را در دانشگاه‌ها برانگیخت، مطرح کرده است. رئیس کارگروه اخیرا به آژانس تلگرافیک یهودی گفت که این گزارش از هرگونه تحقیق در مورد جامعه یهودی آن حذف شده است. کاترین بلی، جامعه‌شناس و رئیس هیئت علمی گروه کاری پیت، در مصاحبه‌ای گفت: «هدف ما از رئیس‌جمهور و استاد دانشگاه ارائه داده‌ها به عنوان بخشی از گزارش ما نبود. در عوض، او گفت،

توصیه‌هایی از بحث‌های بین اعضای گروه به دست آمد، که او آنها را به عنوان «گروهی بسیار متنوع با مجموعه‌ای از نظرات بسیار متنوع، که نماینده دانشگاه هستند» توصیف کرد. ارائه "راهنمای روشن" در مورد آزادی بیان و سیاست های اعتراضی؛ بازنگری آموزش سوگیری آن؛ و تعهد به برنامه‌ریزی جدید «گفتگو و گفتمان» برای تسهیل گفتگوهای سازنده پیرامون یهودیان و اسرائیل. موضوع یهودستیزی در پیت به یک اندازه تبدیل شد

پس از مجروح شدن دو دانشجوی یهودی کیپا در یک حمله خشونت‌آمیز خارج از دانشگاه در سال 2024 در حادثه‌ای که قبل از اعلام کارگروه انجام شد، بسیار فوری است. ضارب که کفی به تن داشت و هیچ وابستگی آشکاری به دانشگاه نداشت، در حالی که دانشجویان در حال رفتن به شام ​​هیلل شبات بودند، با یک بطری به آنها حمله کرد. دانشگاه در بیانیه مطبوعاتی خود پس از این گزارش گفت: «ما متوجه هستیم که اعضای جامعه یهودی ما آسیب دیده‌اند و آن را جدی می‌گیریم».

بیانیه مدرسه در ادامه به نقل از حکیم خاخام عصر میشنا، خاخام تارفون، می‌گوید: «وظیفه شما نیست که کار را به پایان برسانید، اما نمی‌توانید از آن غفلت کنید.» این یک پیشرفت دلچسب برای برخی از اعضای کمیته بود. اما گزارش نهایی، همراه با یک توافقنامه محرمانه دقیق که نویسندگان با آن موافقت کردند، جنجال محلی را برانگیخت. اعضای هیئت علمی غیریهودی از توصیه های گزارش انتقاد کردند مدیر برنامه مطالعات یهودی دانشگاه که در ابتدا عضوی از گروه کاری بود، سند نهایی را امضا نکرد. و برخی از اعضای هیأت علمی دانشگاه غیریهودی انتقاداتی زیادی دارند

آنها ادعا می کنند که توصیه های گزارش را برای تهدید بالقوه اصول حاکمیت مشترک در دانشگاه مطرح کردند. شعبه دانشگاه از انجمن آمریکایی اساتید دانشگاه، اتحادیه ملی اعضای هیئت علمی که در سال 2024 به مخالفت طولانی مدت خود با تحریم های دانشگاهی برای اجازه دادن به اعضا برای تحریم اسرائیل پایان داد، خواستار پس گرفتن این گزارش شد. بازگشت به یک گروه مترقی تر از پرسنل یهودی در پیت منجر به پیشنهاد مجموعه ای جایگزین از توصیه ها برای مقابله با یهودی ستیزی، از جمله ایجاد یک منطقه غذاخوری مشترک کوشر/حلال و تاکید شده است.

تشووه، یا سنت یهودی توبه، «زمانی که یکی از اعضای جامعه دانشگاه آسیب می‌رساند». این گروه نگرانی‌های ایدئولوژیک‌تر و قوی‌تری نسبت به این گزارش دارد تا اینکه آیا این گزارش از دانشجویان یهودی نظرسنجی کرده است. در نامه سرگشاده ای که طرح جدید را پیشنهاد می کند، آمده است: «ما اجازه نمی دهیم کسی از درد یهودی ستیزی برای از بین بردن آزادی دانشگاهی، آزادی بیان و مشارکت آزاد در جامعه دانشگاهی ما استفاده کند.

هری هوخهایزر، استاد زیست پزشکی یهودی در پیت و منتقد این گزارش که به ارائه مجموعه توصیه‌های جایگزین به دانشگاه کمک کرده است، به گزارش JTA.Pitt و پاسخ به آن گفت: این سوال در مورد چگونگی پاسخ به یهودی‌ستیزی دانشگاهی کمتر از آنچه که به نظر می‌رسد حل شده است.

برخی از دانشگاه‌ها همچنان شاهد تهدیدات جدیدی برای امنیت یهودیان هستند: آگهی‌های اخیر در دانشگاه اورگان، مدیر مدرسه هیلل را به نام «دشمن مردم» هدف قرار داده‌اند. در همان زمان، واکنش تهاجمی دولت ترامپ به این موضوع شروع به بازپس‌گیری می‌کند. گزارش اخیر دو حزبی کمیسیون حقوق مدنی ایالات متحده که از سوی فدرال صلاحیت شده است، از رسیدگی دولت به پرونده های یهودی ستیزی دانشگاه و همچنین عدم ارائه اسناد مربوط به تحقیقات انتقاد می کند. سخنگوی پیت در پاسخ به یک سری سوالات ایمیلی از سوی JTA گفت

این گروه کاری «به جای ایجاد فرآیندی فقط برای اعضای هیئت علمی، از دیدگاه‌های جامعه دانشگاه استفاده کرده است» و مدرسه «گام‌های بعدی را بر اساس تعدادی از توصیه‌های گروه کاری برمی‌دارد». در حال گفتگوهای مکرر و مداوم با دانشجویان یهودی در مورد تجربیات و دیدگاه های آنها در مورد محیط دانشگاه است.

نظر دوم دانشجو در گروه کاری که گزارش را تهیه کرد گنجانده شد.» هم بلی و هم استونزیفر گزارش را به عنوان اولین قدم از بسیاری از اقدامات آینده برای کمک به پیت در مقابله با یهودی ستیزی دانشگاه بیان کردند و ابراز امیدواری کردند که گام های آینده شامل گفتگو با دانشجویان یهودی باشد. یکی از توصیه های گزارش این است که «یهودستیزی در محیط دانشگاه به طور منظم مورد بررسی قرار گیرد. طبق تخمین های بین المللی هیلل، تنها کمتر از 7 درصد از کل 21000 دانش آموز.

این مدرسه توسط مرکز دانشگاه یهودی هیلل، یک مرکز محلی هیلل که به دانشجویان یهودی دیگر کالج‌های پیتسبورگ نیز مراجعه می‌کند، و همچنین یک خانه اختصاصی در چاباد و یک برنامه مطالعات یهودی که مدرک کارشناسی اعطا می‌کند، ارائه می‌شود. جولیا جاسی، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل گروه ملی حمایت از دانش آموزان یهودی در دانشگاه، ارزیابی متفاوتی از گزارش پیت و قول مدرسه برای مشارکت دادن دانش آموزان در تصمیم گیری های آینده ارائه کرد.

nput ارزشمند است زیرا «هیچ دانشگاهی دقیقا شبیه هم نیستند.» با این حال، Jassey افزود: «این بدان معنا نیست که خود گزارش ذاتا مفید نیست.» کنیسه درخت زندگی، محل کشتار دسته جمعی سال 2018 که مرگبارترین اقدام یهودی ستیزی در تاریخ ایالات متحده بود، که در 21 آوریل 2023 در پیتسبورگ، ایالت PA مشاهده شد.

(جاهی چیکوندیو/ واشنگتن پست از طریق گتی ایماژ) آب و هوای حساسی که پیت یک گزارش یهودی ستیزی در دانشگاه را سفارش می داد، به خودی خود غیرعادی نبود. علاوه بر حمله به دو دانشجوی یهودی در سال 2024، جامعه یهودی پیت نیز در سایه تیراندازی سال 2018 در مرکز عبادت درخت زندگی، در دو مایلی دانشگاه، به زندگی خود ادامه می دهد. بسیاری از دانشجویان و اساتید یهودی دانشگاه با آن ارتباط شخصی دارند. پیت همچنین میزبان نمایشگاه هایی درباره این حمله بوده است.

یک بنای یادبود و موزه محلی برای بزرگداشت این حمله، که اکنون در دست ساخت است، قرار است در سال 2028 به روی عموم باز شود. بلی گفت، هم حمله 2024 و هم قتل عام درخت زندگی بخشی از "زمینه ای بود که ما در آن می نوشتیم." بلی یکی از اعضای قدیمی و رئیس سابق جماعت Dor Hadash، ساختمان بازسازی تردشگو، واقع در ساختمان بازسازی کننده زندگی است.

یکی از جماعت دور هداش در میان 11 کشته در این حمله بود. علاوه بر این، تخصص تحقیقاتی او ناسیونالیسم سفیدپوست و یهودستیزی راست افراطی است: هنگامی که عاملان تظاهرات مرگبار 2017 "Unit the Right" در شارلوتسویل، ویرجینیا، به نقض قوانین فدرال متهم شدند، زمانی که Blee به عنوان کارشناس ترین شاهد حمله به همدستانش در محل تجمع خود فراخوانده شد. بلی به یاد می آورد که تاریخ ایالات متحده "کار من و زندگی یهودی من به طرز وحشتناکی با هم تلاقی می کنند." انتصاب بل در سال 2025 به ریاست کارگروه یهودی ستیزی، کریس یهودی پیتسبورگ

onicle گزارش داد، لحظه ای را مشخص کرد که گروه کاری "شروع به شکل گیری می کند". گزارش نهایی به دانشگاه توصیه می‌کند یک «گروه مشورتی» در مورد مسائل یهودی تشکیل دهد و پیشنهاد می‌کند که خانه محلی هیلل و چاباد-لوباویچ، و همچنین فدراسیون یهودی پیتسبورگ، نماینده داشته باشند، توصیه‌ای که انتقاد گروه‌های طرفدار فلسطین در محوطه دانشگاه را برانگیخت که به حضور فدراسیون اعتراض کردند. درخواست‌هایی برای اظهار نظر به Blee کرد یا از اظهار نظر خودداری کرد.

مدیر هیلل که به پردیس پیت خدمت می‌کند، پس از درخواست سوالات از JTA از طریق ایمیل، در زمان مطبوعات پاسخی نداد. جنیفر مورشاتاشویلی، معاون گروه کاری، در بیانیه‌ای که همراه با انتشار گزارش بود، نوشت: «هدف من کمک به نتایجی بود که زندگی همه در پیت را بهبود بخشد، نه تنها اعضای جامعه یهودی و اسرائیلی‌مان». مورشاتاشویلی، استاد مطالعات اوراسیا در پیت، همچنین به جامعه دانشگاهی گفت که پس از معرفی او به گروه کاری، «خانه من مورد هدف قرار گرفت و من در معرض نفرت و خشونت گسترده آنلاین قرار گرفتم.

با وجود اینکه گروه کاری مسئول جمع‌آوری داده‌ها نبود، بلی به JTA گفت که یکی از دستورالعمل‌های آن بررسی «تا چه اندازه مؤثر» سیاست‌های موجود دانشگاه در مورد یهودستیزی پس از حملات حماس در اسرائیل در 7 اکتبر 2023 بود که روابط را در محوطه دانشگاه تیره‌کرد. او در مورد اینکه چگونه گروه‌ها را به طور جدی در اردوگاه‌ها قرار می‌دادند، اختلاف نظر وجود داشت. او به JTA گفت: "بعضی از مردم بیشتر از دیگران نگران اردوگاه ها بودند."

او با تکیه بر تحقیقات خود در مورد راست افراطی، توضیح داد: "همه موافق هستند که تجمع نازی ها یهودستیزانه است. نه همه اعضای کمیته، و نه همه در دانشگاه، و نه همه افراد جامعه یهودی ایالات متحده، موافق نیستند که کل اعتراضات پس از 7 اکتبر یهودی ستیزانه بود." Blee از توضیح بیشتر در مورد چگونگی تعیین اثربخشی سیاست بدون جمع آوری داده توسط گروه کاری خودداری کرد.

او گفت که توافقنامه محرمانه که با میانجیگری اعضای گروه انجام شد، او را از به اشتراک گذاشتن جزئیات بیشتر در مورد مذاکرات داخلی خود باز داشت. اما بر اساس آن توافقنامه محرمانه، نمی‌خواهم دقیقا به نحوه انجام این کار بپردازم.» ریچل کرانسون، مدیر برنامه مطالعات یهودی پیت، در سال 2025 به عنوان عضوی از گروه کاری اعلام شد اما در گزارش نهایی آن حضور ندارد.

کرانسون از اظهار نظر به JTA.A سیل گزارش‌ها خودداری کرد گزارش‌های داخلی به ریاست اساتید دانشگاه یهودی، مقامات و دانشجویان از 7 اکتبر به بخشی از پاسخ استاندارد دانشگاه به یهودی‌ستیزی دانشگاه تبدیل شده است. اعضای کمیته به فرآیند جمع آوری داده ها و توصیه های نهایی.

حداقل بخشی از نظرسنجی از تجربیات دانش‌آموزان یهودی آن مدرسه، که بسیاری از گروه‌های یهودی و رهبران یهودی با آن موافق بوده‌اند، مؤلفه‌ای حیاتی در هر پاسخ موفق یهودی‌ستیزی دانشگاه است. کمیته‌های هاروارد و کلمبیا، دو مدرسه که به طور برجسته در گفتگوی ملی در مورد یهودی‌ستیزی دانشگاه نقش دارند، هر یک نظرسنجی‌هایی را با بیش از 500 یهودی در محوطه دانشگاه انجام دادند تا یافته‌های خود را اطلاع دهند.

گزارش نهایی هاروارد 311 صفحه دارد، در حالی که کلمبیا چندین گزارش در این زمینه منتشر کرد. گزارش کمیته یهودستیزی استنفورد، که در سال 2024 منتشر شد، تقریبا 150 صفحه دارد و از جلسات گوش دادن با بیش از 300 نفر، به علاوه مصاحبه‌های انفرادی با دانشجویان، مدیران و نمایندگان گروه‌های ملی یهودی استفاده می‌کند. دانشگاه واشنگتن و دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، هر دو دانشگاه دولتی مانند پیت، نیز از دانشجویان یهودی نظرسنجی کردند و با آنها مصاحبه کردند تا گزارشات خود را گزارش کنند.

این داده‌ها گاهی اوقات می‌تواند منجر به بحث و مناقشه شود: گروهی از یهودیان مترقی در UW از گزارش آن مدرسه برای برگزاری گروه‌های متمرکز با تنها چند ده دانش‌آموز یهودی انتقاد کردند. گزارش پیت که دو سال پس از تعهد دولت به تشکیل گروه کاری منتشر شد، هشت صفحه دارد و هیچ اشاره‌ای به مصاحبه یا گروه‌های متمرکز ندارد.

به گفته نویسندگان آن، این دانشگاه تا حد زیادی دانشگاه را به دلیل برداشتن گام‌های معنادار برای مبارزه با یهودستیزی ستایش می‌کند. آندریا گلدشمیت، استاد روانپزشکی در پیت و عضو گروه همبستگی جامعه یهودی پیت، در نامه‌ای سرگشاده نوشت: «از مختصر بودن گزارش به عنوان اوج 1.5 سال کار شگفت‌زده شدم.

«این در تضاد شدید با گزارش‌های بسیار طولانی و کاملی است که من از دانشگاه‌های دیگر دیده‌ام». او پیشنهاد کرد که فقدان چنین گفتگوهایی "منعکس کننده آن است که اختلافات داخلی زیادی در مورد گروه ضربت وجود داشته است که گزارش کوتاه تنها مناطق تلاقی اعضای آن را منعکس می کند، یا اینکه گروه ضربت قبل از شروع به نوعی در کار خود دچار مشکل شده است." رئیس گروه وابسته به جامعه یهودی پیت

ویکی دیوید، این نگرانی ها را در نظرات روزنامه دانشجویی تکرار کرد و به پیت نیوز گفت که او و همکارانش در دسترسی به اطلاعات در مورد بحث های درونی گروه مشکل داشتند. دیوید، که برنامه‌های مشارکت را در پیت رهبری می‌کند، گفت: آنها از گزارش نهایی "واقعا ناامید شدند".

جاسی ادعا کرد که توصیه‌های پیت عموما از "اجماع" بین دانشجویان یهودی به طور گسترده‌تری برخوردار است و ابراز امیدواری کرد که دانش‌آموزان در مرحله اجرا گنجانده شوند. او گفت: «حدس می‌زنم اکنون سؤال این است که بعد چه می‌شود.