کیمی بادنوک چهره خود را تثبیت کرده است. حالا او می خواهد حزب خود را دوباره به صحنه بزرگ بازگرداند

کنفرانس محافظه کار 2026 آنقدر بزرگ است که استفاده مجدد از سالن سمفونی بیرمنگام را به عنوان صحنه اصلی آن توجیه کند.

بنابراین، کیمی بادنوک همان استیج را که ماریلیون ماه گذشته طی کرده بود را پشت سر خواهد گذاشت - و کاترین جنکینز، سوپرانوی متحرک، هفته آینده اجرا خواهد کرد. او همچنین از تحقیر شدن یک رهبر حزب ملی در یک اتاق کناری در یک مرکز کنفرانس شرکتی (با پرده‌هایی که فضای خالی را جدا کرده است) جلوگیری می‌کند. به سادگی، حزب می‌تواند دوباره ادم‌ها را روی صندلی‌ها بنشاند - و با این معیار، همه چیز رو به جلو است.

بادنوک با موقعیت خود در حزب امن به کنفرانس می رود. یکی از اعضای ارشد محافظه‌کار می‌گوید «او در واقع بدبین‌هایی مانند من را که در ابتدا رهبری او را تأیید نمی‌کردند، به چالش کشیده است». جایگاه او در میان مردم بهبود یافته است و او اکنون، دوباره در یک معیار بسیار ساده اما حیاتی، بسیار بیشتر شناخته شده است. متحدان او مطمئن هستند که او هویت روشنی در بین مردم ایجاد کرده است و به آنها اعتماد می کنند: "مردم اکنون می دانند که او کیست و از مداخلات او لذت می برند - چیزی که بیشتر می شنویم این است که من همیشه با او موافق نیستم، اما می دانم که او کجا ایستاده است."

اما نمایندگان محافظه‌کار می‌دانند که خود حزب هنوز مشکل بزرگ‌تری دارد - به قول یکی از اعضای کابینه در سایه: "مشکل ما هنوز اعتماد به حزب و برند است". سایه سال‌های هرج و مرج همچنان ادامه دارد. و در حالی که بادنوک از زمانی که این کار را به دست گرفت پیشرفت خوبی داشته است، بیشتر آن در برابر نخست وزیر نامحبوب، سر کیر استارمر، بود که ضربات سیاسی زیادی به او وارد کرد. یکی دیگر از اعضای ارشد محافظه‌کار می‌گوید: او باید نشان دهد که «محافظه‌کار بودن در حال حاضر چیست».

گرم کردن محافظان برای کنفرانس تا کنون بسیار سنتی بوده است. پیشنهاد گسترش چشمگیر مکان‌های زندان، دومین گردهمایی بزرگ بادنوک را آغاز می‌کند. با آن، پیامی که منعکس کننده شعار معروف محافظه‌کاران در اوایل دهه 1990 است که توسط رهبر سابق مایکل هوارد در کنفرانس حزب صادر شد: «زندان کار می‌کند». آنها فقط در مورد اضافه کردن چند سلول اینجا و آنجا صحبت نمی کنند، بلکه افزایش چشمگیر تعداد افرادی را که کشور محبوس می کند، بیان می کنند.

این به دنبال اعلام یک رویکرد جدید "عشق سخت" برای جوانانی است که سعی در مطالبه مزایا دارند. انتظار نداشته باشید که هلن واتلی، وزیر کار در سایه و بازنشستگی، لحظه ای بحث برانگیز را رقم بزند که زمانی که وزیر رفاه وقت، پیتر لیلی، از روی صحنه اعلام کرد که «لیست کوچکی» از مدعیان منافع دارد که می خواهد ریشه کن کند. اما محافظه کاران مصمم هستند که به اندازه صورت حساب رفاهی تمرکز کنند - و معتقدند که انجام این کار به دلایل مالی و اخلاقی درست است.

می‌توانید انتظار داشته باشید که در هفته بیشتر در مورد اصول محافظه‌کارانه اساسی بشنوید: مردم بیشتر از پول خود را نگه می‌دارند، دولت فقط در صورت لزوم وارد عمل می‌شود، نگرانی در مورد سطح بدهی و هزینه‌های عمومی کشور نشان داد. و البته باز هم، این بدان معناست که کیمی بادنوک از بسیاری از کارهایی که محافظه‌کاران در دوران ریاست جمهوری بین سال‌های 2010 تا 2024 انجام داده‌اند، انکار می‌کند، زمانی که خدمات ملکی رشد کرد، بار مالیاتی افزایش یافت، قانونی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی تصویب شد، این فهرست ادامه دارد.

او در روزهای آینده آنچه را که به‌عنوان اصول اولیه کلاسیک محافظه‌کار می‌داند، به مدت طولانی بیان می‌کند: اعتقادات اصلی حزب بر اساس آن‌ها پایه‌گذاری شده و به نظر او در سال‌های گذشته از آن منحرف شده است. در هر صورت، بادنوک این هفته به مصاحبه‌کنندگان گفت که حزب «بالاخره آنچه را که ما باور داریم می‌گوید» و «باید تهاجمی‌تر» در نمایش هسته اصلی حزب باشد.

میز جلو در کنفرانس محافظه کار سال گذشته

او معتقد است آمدن اندی برنهام این کار را آسان‌تر می‌کند. تضاد واضح تری بین این دو وجود دارد. یکی از متحدان ارشد بادنوک می‌گوید برنهام "در را به‌خوبی به روی آن باز کرده است، زیرا به‌گونه‌ای به دهه 70 بازگشته است که من از آن شگفت‌زده شدم". متحد با پیشنهاد جو خوشایند کارگر برنهام فقط همین است، جو می‌افزاید: "این مانند یک داستان پریان است که در آن او برای نجات بریتانیا آمده است و یک عصا در دست دارد و نه چیز دیگری".

همانطور که چند هفته پیش در مورد آن صحبت کردیم، تضاد بین حزب کارگر و محافظه کار شدیدتر شده است و اکنون برنهام در پست است، و فصل کنفرانس فقط در خدمت اغراق است. هر دوی آنها خیلی خوشحال هستند که با پیام هایشان، چه به صورت یکپارچه و چه غیر قدیمی، بر آن تاکید کنند، که برای نشان دادن روح واقعی قبایلشان طراحی شده است.

اما در حالی که برای Badenoch ممکن است بحث کردن واضح با برنهام، به جای درگیری با استارمر بر سر روند، آسان‌تر باشد، مواجه شدن با حریفی که حداقل در حال حاضر برای عموم جذاب‌تر است، دشوارتر است. و در حالی که بسیاری از محافظه‌کاران در خلوت امیدوار هستند که اصلاحات ممکن است به اوج خود رسیده باشد، نمی‌توانند مطمئن باشند که این درست است، یا اینکه انبوهی از رای‌دهندگانی که محافظه‌کاران را به خاطر حزب فاراژ رها کرده‌اند، بازخواهند گشت.

به نظر می رسد بادنوک همیشه نسبت به ایده انجام هر نوع معامله با اصلاحات که او را به عنوان یک حزب اعتراضی رد می کند، آلرژی داشته است. و متحدان او امیدوارند، و برخی معتقدند، که جذابیت اصلاحات کمرنگ شود و محافظه کاران دوباره به دولت بدیهی بدیل تبدیل شوند. اما محاسبات اساسی نشان می دهد که تا زمانی که میلیون ها رای دهنده در سمت راست توسط فاراژ وسوسه می شوند، پیروزی برای محافظه کارها دشوارتر است. یکی از وزیران در سایه اعتراف می کند که "ما هنوز یک نبرد کامل در سمت راست داریم" حتی اگر "جسارت کیمی" شروع به شکستن کرده است.

بنابراین، در روزهای آینده، خود را برای «نمایش کلاسیک اجناس محافظه‌کاران» آماده کنید: تلاشی از سوی رهبر حزب برای بیان باورهای اساسی خود در مورد کشور و نحوه اداره آن.

جیب های اعصابی وجود دارد که کیمی بادنوخ در خطر بازگرداندن آنها به دوره قبلی است. یکی زمانی که یکی دیگر از رهبران تازه اعتماد به نفس، دیوید کامرون، حزب محافظه کار مدرن را در صحنه کنفرانس در مقابل شاخ و برگ سبز و نور خورشید به صورت دیجیتالی تولید کرد. یکی از وزیران سابق کابینه هشدار می‌دهد که "خطر بزرگ - خیلی راحت به یک روش تفرقه‌انگیز بیگانه - لغزش کردن چیزهای ناخوشایند حزب است".

وقتی نوبت به سیاست و زدن لحن مناسب می‌رسد، آنها هشدار می‌دهند که بادنوک باید "به خاطر داشته باشد که باید چلتنهام و میدن‌هد و همچنین کلاکتون را برنده شود".

اما کیمی بادنوک به وضوح اعتماد به نفس بیشتری دارد و از شانس پیش روی خود آگاه است - ظاهرا نگران معایب احتمالی بحث مستقیم با شما نیست و مشتاق است که در آن صحنه بزرگتر بیرمنگام قدم بگذارد.

برنهام و بادنوک با کمک‌های مالی «محور» سرزمین اصلاحات، سیاست قرمز در مقابل آبی را احیا کردند.

دسترسی انحصاری ما به پشت صحنه در شماره 10 زمانی که اندی برنهام نخست وزیر شد

آیا شما شخصا تحت تأثیر مسائل مطرح شده در این داستان هستید؟