Medicare به‌روزرسانی قانون RPM بحث‌برانگیز را به تأخیر می‌اندازد

در زیر، تغییرات بادهای سیاسی برای برخی از سوالات خط مشی هوش مصنوعی سلامت در سال آینده به چه معناست. بعلاوه: چگونه بیمارستان‌ها به این فکر می‌کنند که آیا ابزارهای مبتنی بر LLM مانند OpenEvidence را که نیروهای کار بالینی آنها را تسخیر کرده‌اند، بپذیرند یا خیر.

محصولات بالینی LLM مانند OpenEvidence، Doximity Ask، و ChatGPT برای پزشکان اکنون به طور گسترده توسط نیروهای کار بالینی در سراسر کشور استفاده می شود که به طور داوطلبانه برای خدمات ثبت نام کرده اند. کیتی پالمر به مشکلی که بیمارستان ها با آن مواجه هستند می پردازد: آیا آنها باید با امضای قراردادهایی با این شرکت های فناوری از محصولات استقبال کنند؟ چنین توافقاتی به ارائه دهندگان این امکان را می دهد که از اطلاعات بهداشتی محافظت شده با هوش مصنوعی استفاده کنند. اما مدیران عامل بیمارستان ها نسبت به تضمین حریم خصوصی ارائه شده توسط شرکت ها شک دارند و استفاده از این ابزارها می تواند هزینه های زیادی را به همراه داشته باشد.

رای دهندگان این هفته مراکز داده ای را که هوش مصنوعی را در ده ها معیار رای دهی در چندین ایالت تقویت می کند، رد کردند و این آخرین نشانه ای است که بسیاری از آمریکایی ها به این فناوری اعتماد ندارند.

همانطور که در یک داستان جدید گزارش می‌دهم، یک سوال بزرگ این است که چگونه این احساسات منفی به مسائل مهم خط‌مشی هوش مصنوعی سلامت در سال آینده سرازیر خواهد شد. بسیاری از ایالت‌ها قرار است قوانینی را در مورد جعبه‌های شنی هوش مصنوعی در نظر بگیرند که آزمایش‌های نظارتی محصولات هوش مصنوعی را امکان‌پذیر می‌سازد، و این احتمال وجود دارد که قوانین مدلی که به هوش مصنوعی بالینی راهی برای صدور مجوز دائمی ارائه می‌دهد، در چندین ایالت در نظر گرفته شود.

در سطح ملی، یک لایحه جدید هوش مصنوعی سلامت در کمیته سلامت سنا منتشر شده است، و ممکن است مقررات هوش مصنوعی بهداشتی در قانون هزینه استفاده از دستگاه‌های پزشکی لازم به تصویب برسد.

گویی به اندازه کافی برای فکر کردن به دیروز وجود نداشت، تنظیم‌کننده‌های مدیکر برنامه نهایی هزینه پزشکان را برای سال 2027 در پایان روز کنار گذاشتند.

قابل ذکر است، Medicare یک پیشنهاد بحث برانگیز را نهایی خواهد کرد که از ارائه‌دهندگانی مانند بیمارستان‌ها از استفاده از اشخاص ثالث برای ارائه خدمات نظارت از راه دور بیمار جلوگیری می‌کند و مخالفت‌های گسترده با این ایده را از بین می‌برد. با این حال، مدیکر اجرای این قانون را به مدت دو سال به تاخیر می اندازد تا به ارائه دهندگان زمان کافی برای استخدام و آموزش کارکنان برای ارائه خدمات بدهد. (من بخش RPM جدول هزینه را اینجا کشیدم.)

یک مورد رایج برای RPM استفاده از یک کاف فشار خون متصل برای نظارت بر پاسخ بیمار به داروهای فشار خون بالا و کمک به آنها برای مدیریت این بیماری است. علیرغم شواهدی که RPM می تواند برای بیماران مفید باشد، استفاده از خدمات افزایش یافته است و Medicare نگران تقلب در صورتحساب RPM است.

من هنوز در حال هضم جزئیات و مفاهیم هستم. بیشتر به زودی

شما یک فریم ورک می گیرید، و یک فریم ورک می گیرید، و یک فریم ورک می گیرید، همه یک فریم ورک می گیرند! گوگل کاغذ سفیدی منتشر کرد که در آن جزئیات نحوه ارزیابی اینکه آیا فناوری‌های هوش مصنوعی مولد خود برای مراقبت‌های بهداشتی ایمن و مفید هستند یا خیر منتشر کرد. سند جدید در حالی ارائه می شود که این شرکت به تحقیق در مورد یک چت ربات تشخیصی مبتنی بر LLM به نام AMIE که به نظر من برای تجاری سازی نهایی است، ادامه می دهد.

فناوری مراقبت های بهداشتی و علوم زندگی را متحول می کند. گزارش اصلی ما اینجاست تا شما را از منحنی جلوتر نگه دارد.