Meta’s annus horribilis: چرا بزرگترین جریمه ای که تا به حال به یک شرکت فناوری تحمیل شده است، محکوم شد

2026 سال خوبی برای متا نبوده است. روز چهارشنبه، یک قاضی در نیومکزیکو، شرکت مادر فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ را پس از اینکه متهم به گمراه کردن کاربران فیس بوک در مورد خط مشی های حفظ حریم خصوصی اطلاعات خود دانست، به پرداخت حدود 25 میلیارد دلار جریمه محکوم کرد. ایالت نیومکزیکو در سال 2021 در پی رسوایی کمبریج آنالیتیکا، که در سال 2018 از طریق گزارش های گاردین و نیویورک تایمز آشکار شد، از متا شکایت کرد.

تحقیقات آنها نشان داد که شرکت مشاوره سیاسی کمبریج آنالیتیکا بدون رضایت آنها به پروفایل های 50 میلیون کاربر فیس بوک دسترسی پیدا کرده است و این داده ها برای حمایت از دونالد ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری که منجر به ورود وی به کاخ سفید در ژانویه 2017 شد، استفاده شده است.

این حکم دو ماه پس از آن صادر شد که شرکت به رهبری مارک زاکربرگ با دادستان‌های کل 52 ایالت به توافق رسید و موافقت کرد که در ازای انصراف از دادخواستی که شرکت را به طراحی و راه‌اندازی محصولات (سکوهای رسانه‌های اجتماعی آن) متهم می‌کرد، حدود 17 میلیارد دلار در یک دوره 10 ساله بپردازد. جریمه جدید تحمیل شده بر متا رسوایی کمبریج آنالیتیکا را دوباره زنده کرد، درست زمانی که توجه به پرونده های حقوقی مربوط به تأثیر رسانه های اجتماعی بر خردسالان معطوف شد.

چرا حالا؟ آیا این بزرگترین جریمه تاریخ است؟ و چرا نیومکزیکو دوباره؟ اینها برخی از سوالات کلیدی است که در این حکم مطرح شده است. هیئت منصفه دادگاه منطقه سانتافه در نیومکزیکو دریافت که متا 43 میلیون نقض قوانین حمایت از مصرف کننده ایالتی را مرتکب شده است و هر تخلفی تا 5000 دلار جریمه بالقوه دارد. اگر قاضی تصمیم می گرفت حداکثر مجازات را اعمال کند، مجموع آن به 215 میلیارد دلار می رسید. این اتفاق نیفتاد. مبلغ نهایی، 25 میلیارد دلار، هنوز بسیار زیاد است، مبلغی غیرقابل تحمل برای اکثر شرکت ها.

با این حال، در مورد متا، طبق ارقامی که این شرکت در روز پنجشنبه منتشر کرد، کمتر از نیمی از 52.5 میلیارد دلار سودی است که شرکت بین ژانویه تا سپتامبر سال جاری تولید کرده است. رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال 2018 زمانی که دونالد ترامپ قبلا در کاخ سفید بود، آشکار شد. سه سال بعد، در سال 2021، ایالت نیومکزیکو پس از جمع آوری شواهد خود، شکایت خود را علیه فیس بوک تنظیم کرد. صدور حکم پنج سال طول کشیده است. چرا؟ اول، نیومکزیکو، مانند تعدادی از ایالت های دیگر، سال ها را صرف مذاکره با متا کرد.

رودریگو سیتینا، استاد حقوق و سیاست عمومی در دانشکده مدیریت بارسلونا دانشگاه پومپئو فابرا و متخصص در چالش‌های حقوقی فناوری‌های دیجیتال، توضیح می‌دهد: "اما این معامله آنها را راضی نکرد، بنابراین تصمیم گرفتند به محاکمه ادامه دهند. به خاطر داشته باشید که این مذاکرات می‌تواند زمان زیادی طول بکشد." دوم، این شکایت شامل 43 میلیون نقض قوانین حریم خصوصی ایالتی است. گردآوری و بررسی شواهد مورد نیاز برای اثبات چنین تعداد زیادی از تخلفات ادعایی فرآیندی طولانی و پیچیده است.

این جریمه 25 میلیارد دلاری بزرگترین تحریمی است که تاکنون علیه یکی از شرکت های بزرگ فناوری اعمال شده است. با این حال، حتی تسویه حساب ها و جریمه های بزرگ تری در سایر صنایع صادر شده است. در سال 1998، چهار شرکت بزرگ دخانیات ایالات متحده موافقت کردند که بیش از 200 میلیارد دلار در مدت 25 سال به دلیل پنهان کردن اثرات مضر سیگار پرداخت کنند. جریمه متا از جریمه های تحمیل شده به بانک آمریکا و جی پی مورگان چیس که بین سال های 2013 تا 2014 موافقت کردند مجموعا بیش از 30 میلیارد دلار را به دلیل فروش متقلبانه وام های رهنی که به شروع رکود بزرگ کمک کرد، پرداخت کند، بیشتر است.

متا همچنین بیش از BP که در سال 2015 به پرداخت 20.8 میلیارد دلار برای نشت نفت Deepwater Horizon در خلیج مکزیک محکوم شد، پرداخت خواهد کرد که هنوز به عنوان بدترین فاجعه زیست محیطی دریایی در تاریخ شناخته می شود. در کنار کالیفرنیا، نیومکزیکو در خط مقدم چالش های حقوقی علیه شرکت های بزرگ فناوری قرار داشته است. بیشتر آن به خاطر رائول تورز، دادستان کل ایالت، دموکرات، است که عمیقا در تلاش برای محافظت از حقوق دیجیتالی رای دهندگان خود مشارکت داشته است.

در ماه آگوست، یک قاضی نیومکزیکو پس از اینکه شرکت متا را مسئول آسیب رساندن به رفاه و سلامت روان خردسالان از طریق پلتفرم های رسانه های اجتماعی خود دانست، به متا دستور داد تا 567 میلیون دلار بپردازد. چند ماه قبل از آن، در ماه مارس، دادگاه دیگری در نیومکزیکو این شرکت را به دلیل کوتاهی در محافظت از ایمنی کودکان زیر سن قانونی 375 میلیون دلار جریمه کرد. در هر دو مورد، متا به نقض قوانین ایالتی حمایت از مصرف کننده متهم شد.

برخی از تحلیلگران استدلال می کنند که این استراتژی قانونی در به چالش کشیدن شرکت های بزرگ فناوری زمانی که از حمایت های آزادی بیان استفاده می کنند تا استدلال کنند که مسئولیتی در قبال محتوای به اشتراک گذاشته شده در پلتفرم های خود ندارند، مؤثر بوده است. متا استدلال می کند که این جریمه نامتناسب است و دفاع خود را حول نگرانی های آزادی بیان تنظیم کرده است. سی جی ماهونی، مدیر ارشد حقوقی این شرکت در بیانیه ای گفت: «این حکم و رویکرد دادستان کل در قبال اجرای این قانون، انجام تجارت در ایالت نیومکزیکو را غیرممکن می کند».

در اصل، این دعوا به دنبال اعمال مالیات بر سخنرانی است تا قوانین جدیدی را برای آنچه مردم می توانند به صورت آنلاین بیان کنند، اعمال کند. هنگامی که متا با 52 دادستان کل ایالت در مورد ادعاهای مربوط به تأثیر رسانه های اجتماعی بر سلامت روان خردسالان به توافق رسید، همچنین موافقت کرد که به جای آن، 459 میلیون دلار برای حل و فصل ادعاهای بالقوه مربوط به حریم خصوصی که در مکزیک و Cambridge ناشی از تسویه حساب جدید انجام نشده بود، بپردازد. تصمیم گرفت به پیگیری پرونده خود در دادگاه ادامه دهد.

انتظار می‌رود در هفته‌های آینده، محاکمه‌هایی با خانواده‌ها و مناطق مدرسه‌ای آغاز شود که از این شرکت شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که پلتفرم‌های آن به سلامت روانی و عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان آسیب رسانده است. برای دریافت اخبار بیشتر به زبان انگلیسی از EL PAÍS USA Edition در خبرنامه هفتگی ما ثبت نام کنید